Jibrail

А зачем предлог? Королева она или нет? Захотела - дала слово, захотела, обратно взяла и убрала, а если кто-то чем-то недоволен, то "мы идем к вам") Как-то так я это вижу, да и светочем борьбы с демонами - должна быть она, а не какие-то (пусть и удачливые) назначенные ею исполнители. Тут я согласен с цитатой ниже - что она лицо крестовых походов и что именно это держит ее на троне (а также сохраняет молодой-красивой). А ГГ, даже если Голфри к нему/ней лично хорошо относится, попросту представляет угрозу всему налаженному статус кво. Так что - "спасибо больше за победы, товарищ командор, но......." В принципе, рабочий вариант. Потому что надо быть либо циничной дрянью (привет Дейрану и его декларируемому мнению о "кузине Голфри") - что не очень вяжется с Иомедай и вот этим всем (хотяяяяя))), либо... не вполне умным человеком. Ну и всегда есть опция словить кукушку от собственной значимости и дальше на полном серьезе считать себя жизненно необходимой Мендеву фигурой. Потому что кмк такое долголетие в таких обстоятельствах на пользу здоровой психике явно не идет. Я там рассмотрел скорее, что ей до фонаря, какими махинациями занят совет, пока он лоялен и не мешает ей королевствовать. Но эту сову, конечно, можно натягивать как угодно, потому что официальные власти Мендева по большей части - особый сорт генератора фейспалмов.

Не-не, какая зависть? Из лучших побуждений, еще и скрепя серцо на романе (видит бог, я пытался!). Ну а так - нормально там все с долгом. Просто он у нее, как у адекватного политика, а не как у самой благородной души среди всех благородных душ. Так что это не зависть - а здравый смысл и прагматичный расчет под слоем отличных самооправданий. По-моему, вся тема со Стонтоном вообще жуткий кринж. Мало того, что на решение монарха касательно чужих жизни и смерти влияют какие-то окружающие, от которых она хочет выгодно отличаться (хотя не знаю, мб зелье омолаживает также ум, честь и совесть), так еще и решение это отвратное с тз банальной человеческой этики (тот случай, когда милосерднее казнить имхо), и - вишенка на торт - ей еще и на словах претит решать проблему, потому что решение недостаточно "благородное" и вообще онабыникахда. Ну или можно поверить в ее искренность, но тогда Голфри получается полной дурой, а это как-то противоречит ее возрасту, опыту и тому факту, что она все еще королева Мендева, а не какая-нибудь великомученица Китрейна, погибшая во славу Иомедай в процессе крестовых походов хД

Да вроде и не при чем (хотя она вообще всегда не при чем, отличное свойство у тетки)). Просто раз уж она такой паладин добра и света, какой ее вроде бы поначалу пытаются подавать, то паладин добра и света по идее несет ответственность за проводимые им крестовые походы, а не пихает людей в пасть демонам по принципу "ну, такое мы еще не пробовали, авось прокатит". Заметьте, я не говорю, будто она лично виновата в захвате Дрезена, и не говорю, что автор записки непредвзят. Он очень предвзят и не шибко к Голфри справедлив, и я не призываю принимать его точку зрения. Просто его письмо помогает, скажем так, расширить горизонты восприятия и сообразить, что Голфри - не очень паладин без страха и упрека, только и всего.

У меня так и было (командора это не остановило, но речь не о выборе, а о механике) - я могу вечером откопать сейв и реально потестить - но там проходить и проходить же потом... Есть какой-нибудь трейнер, чтобы ускорить сей процесс? При этом командор и отчеты требовал, и в ручей кидал и вообще вел себя в мелочах, как последняя скотина) Правда, не уверен, что это особо поможет, потому что, конечно, всех выборов во всех диалогах с Дейраном (если там и впрямь счетчик) я точно не вспомню. Но идея про счетчик кажется правдоподобной.

+1. И вангую, что даже не просто от романа, а еще от реплик, которые в диалогах с Дейраном выбираешь. А вообще читаю, как кв написан, и радуюсь, что у меня был ГГ, способный спокойно порешить Летра, не отрицая его адекватности и здравомыслия, но и не убиваясь муками совести и не стараясь быть для всех хорошим. Просто приоритеты такие приоритеты - а "хорошие люди иногда убивают друг друга" (с) Хотя можно найти сохраненку и потестить, может, там и так не засудили бы. Жалеть не буду, но любопытно.

Всм? Скрин, конечно, старый, пока гг был трикстером, зато как раз 11 лвл. Не чувствовал себя хаотиком ни на секунду эфирного времени)) Хотя, конечно, если тыкать только в трикстерские ответы, то мб есть смысл класс поменять. Ну или стиль отыгрыша)

Спасибо, пойду репортить, значит(

Слушайте, а мне одному так везет, что армии демонов на карте спонтанно исчезают? Не передвигаются, а просто рандомно перестают быть видны? Сначала это были форты, которые неожиданно назначались "в осаде", и чтобы понять, где там какая осада, приходилось армию по всем прогонять (разведка боем, блин)), иначе никак. А теперь и просто на дороге стоящие демоны маскируются...

Запустить событие приказом через стол.

Боюсь, это настолько не мой сорт героина, что даже если я решу поиграть какого-нибудь Ангела, Зосиэль в партию не попадет ( + его ведь даже спонтанно купаться не спихнешь))

Не блочит, у меня тоже был, хотя с Летром я, естественно, провел подробнейшую беседу)

Лёгкий щит +2, по-моему, с усилением холода в заклинаниях

Мне этот момент как раз очень зашел - он так качественно спойлерит реальную суть Голфри, что просто обнять и плакать) Потому что она и не собирается ничего там объяснять. Назначила, потому что назначила, вот такая она вся королева.

В Дрезене у жрицы Абадара емнип

Я прост пожаловаться) У всех Ланн прям искрометный шутник, а у меня молчит, стреляет и так практически, считай, всю игру. Редко-редко бантеры в лагере всплывают, ну и в диалогах по делу комментит - и все. Посмотрим в следующем заходе, мб перед командором-девочкой расстарается.

Ролеплейно там, кмк, все хорошо. Учтены и командоры, которым "без меня меня женили, уберите эту дрянь", и которые не хотят иметь ничего общего с Арилу, и безмерно доверяющие Иомедай, и те, кто, например, топят за "извращенным путем полученная сила до добра не доведет". Этим Легенда хорошо зайдет. И в то же время, легко могу себе представить таких, кому душепротивно отказываться от своих возможностей по уйме совершенно адекватных причин - что для злых, что для добрых. Уникальные концовки мификов, например шучу

Трикстер ваще не идиот, трикстер недоброе трололо. Нейтрально-доброму кмк не зайдет, лучше Ангела, который не про милосердие, а второй.

кому как. мне ролеплейно было супер (что индивидуально), и по механике огонь, но я воином алдори/дуэлянтом играю, так что увеличение резистов, защит, статов и левела в обоих классах было ощутимо приятнее, чем все эти мифик фенечки. если кто-то чистым классом играет - то технического смысла в легенде не вижу, разве что вы ну очень сильный ролевик и вам это ну очень надо сюжетно))

так вас понимаю)) кмк, стоит взять наименее отвратительный из вариантов ангел/демон/азата/трикстер и дотерпеть до легенды. игру дропать незачем, так-то это даже мило, что гг вручили силы, которых он вовсе не просил (хм, косплеит ли Голфри Арилу..?). вообще ангел возмездия, кажется, будет неплох, потому что это такое очень альтернативное добро про "утопим в крови всякого, кто порочит светлые идеалы гуманизма". трикстер - по своему опыту - не анимешная комедия в духе азаты, а неблагое трололо, то есть не совсем уж цирк-цирк. лича лично я не стал бы брать, потому что фишечки лича получатся не просто мимо, а прям полярны герою, который хочет в ЛИ и вот это все. хотя некроманту с тз механик, может, наоборот, будет самое то...

Не с каким угодно, потому что это все-таки не настолка. И не с каким угодно, потому что это все-таки при героев, а не про купцов или выплату ипотеки) Да тот же мифик для тру нитрала, как оказалось, не у меня одного вызвал вопросы, а значит, уже не любой характер одинаково легко отыграть в заданных игрой рамках. Мне было вообще неочевидно, что это необходимо делать во главе крестоносного войска, причем уже выполнив и перевыполнив план "отомстим за Кенабрес и заберем Дрезен". У меня получилось, что ГГ поблагодарил эту милую женщину за помощь и вообще не считал в каких-то ее словах "сиди ровно где сидишь, а то приду с толпой злых демонов и съем". Слушайте, а где там Арилу грозит и требует от командора быть командором? Может, я правда что-то не помню уже, но по ощущениям - вообще такого не было. На всякий случай повторю - абсолютно ничего не имею против хедканонов, никакой претензии совокотам не выкатываю, просто высказываю собственное мнение, что причины, по которым герой геройствует, для некоторых мировоззрений и мификов как-то... потерялись.

Это немного не так работает)) Во всяком случае, есть мнение, будто игрок не обязан телепатически пронзать по названию игры, кого именно ему надо придумать, если он хочет поиграть. Не говоря уже о том, что представления о крестоносцах бывают оч разные. Свалить от Саревока нот эн опшен, потому что Саревок героя пытается убить. Свалить от мора нот эн опшен, потому что Дункан отобрал у героя паспорт и уже впоил в него хрень, которая его один черт убьет. Это если прям по верхам, без всяких там личных мотивов (которых россыпью на разные характеры дают ващет). А здесь мотив выжить окнорм в первой главе, но потом начинаются внезапные лакуны. ГГ постоянно женят без его участия и это как-то странно. Ладно, королева поймала нужный момент и поставила ГГ командором - она политик с большим стажем, ей положено использовать к своей пользе все что плохо лежит. Но после взятия Дрезена игра вообще не предоставляет вариантов, что ГГ там должно удержать. Игрок эти варианты придумать может, как уже не раз говорили. Но игрок может и приключение с героем сам себе придумать, если уж так утрировать. И да, оффтопом про настолки. Как бы там ни было модно нынче делегировать нарративные права, задача придумать персонажей лежит, конечно, на игроках, но вот обеспечить придуманных персонажей причинами ввязаться в конкретное приключение - дело мастера. Иначе либо у него вся партия будет занята черт знает чем и вышиванием, либо игрокам придется практиковать лютый метагейм. Впрочем, имхо, crpg - "это совсем другое", так что настолки тут почти что не при чем.

Наброски личности придумать не вопрос. Вопрос - как заранее (особенно при первом прохождении) натянуть сову на глобус, чтобы добрая половина этих придуманных личностей не подорвалась при первом же удобном случае из Мендева на выход с вещами. Разверстой раны на груди героя (от которой герой, кстати, не торопится умереть) для личной заинтересованности не каждому будет достаточно. Да и прямых указаний, что разгадку всей этой ситуации надо искать, встав во главе крестового похода - как-то нет. И это при условии, что герой вообще захочет тайну раны разгадывать, а не планирует фантастическую карьеру в цирке с номером "заживление открытой раны на глазах благородной публики, спешите видеть, только сегодня и только у нас!" Или он может быть упоротым гедонистом, которому плевать на судьбы мира. То есть постфактум подбить аргументацию, нафига командор - командор, игрок может. Но в целом, для таких игр привычнее расклад, когда герою подбрасывают какой-то личный мотив, а то и не один (ср. БГ, ПоЕ, ДАО и тдтп). Ничего не имею против простора для хедканонов, но что внутренней мотивации совокоты не завезли - факт.

Демон, не дьявол? о_О Хороший вообще разброс)) Демон/азата, и оба с оговорками... Блин, получается, брать вообще можно почти любого, а дальше все то же - или натягивать сову на глобус, или менять потом на Легенду. Какая-то недоработка - причем для достаточно обыденного персонажа, не прям хитровыдуманной кракозябры...

Эт немного не тот NE) Вообще про Лича я думал, но отказался по тем же причинам, что от Эона - кажется, что местами там совсем нет места для маневра. Ну и Лич с блаародными порывами - это такое себе, а играть злище я буду девочкой потом. Не сказал бы. Там почти в любом диалоге же есть совершенно внятные и вменяемые реплики без элайментной окраски вообще. Про легкую отомороженность, здравый смысл и жизненную опытность) Ну и про отсутствие идолов что в формате "свобода, любовь и братство", что в формате "закон и порядок". Может же гг быть чуваком, разочарованным в высоких идеалах? Если смотреть по диалогам - то там получается или вообще без элаймента, или "шаг влево-шаг вправо-шаг влево" - канеш, целенаправленно такое чередование не выбираю, оно само получается, по велению души. Вообще трикстер норм бы заходил, если бы у героя была, например, жажда поглумиться над миром за нанесенные обиды или глубокая личная травма какая-нибудь. Но гг получился старше 17 лет, а потому иногда вся эта клоунада неблагого двора прям УТОМЛЯЛА.