illeaillas

А у меня эти разборки только с четвертого прохождения появились xD и главное говорю Лиаре, у нас с тобой ничего не может быть, мне Кайден интересен, а все равно разбор полетов устроили, а вдруг все таки я к ней что то чувствую xD

и в чем же вы не ошиблись?

В общем,все понятно, ваш идеал это Гаррус, он слушается Шепард, не противоречит, не обзывается, вопросов провокационных не задает, "подкаблучник" такой. Все понятно.

А кто себя контролировать то перестал? Муж всего лишь обвинил жену в измене и расстроился. А Кайден всего лишь обвинил Шеп в предательстве, и расстроился, и того и у другого на это причины есть, они могут обижаться, но вы этого не допускаете, вам именно надо, что бы они не возражали, не обвиняли. Вы же сами писали, если бы не было Горизонта, Шеп с Кайденом не разошлись бы. Вам нужен контролируемый вами полностью человек.

И при этом ждете, что муж поймет и простит сразу жену, которая ему изменила из хороших побуждений. А если сразу не поймет ее, не поблагодарит, не согласится, то сразу конец всему. Это значит ему надо подстроится под жену, и все будет ок, или он себе не изменит, и все выскажет, и они пойдут разными дорогами. Интересно получается.

Вижу конечно, но, вот он вас обвинил, и если не согласиться с вами, то все, отношениям конец, все взаимосвязано. И еще. Какие это "все смертные грехи" Когда , на нашем примере, он обвиняет лишь в измене, и не на пустом месте, заметьте. Да жена спасала жизнь ему, но он имеет право на такую реакцию. По вашим же словам, он должен ее поблагодарить и заткнуться.

Вот, вот. Вы хотите, что бы все ваши поступки принимались, и не дай Бог, мужу, другу или кому там еще, возразить. Вам просто необходимо, что бы с вами соглашались в любом случае, в любом вопросе, в любой ситуации, если вы считаете себя правой, никто в этом усомниться не может, даже на некоторое время. Вот что я поняла. Конечно, вам Гаррус подходит, в таком случае.

Тали? да мы ее уже давно перегнали ^_^ даже Андерса(:

хех, я представляю, и что могу сказать. Я представляю и понимаю реакцию мужа на такое, он вспылит. А как? Жена хотела как лучше, да, но каким способом, она его спасла да, но он этого не оценит, наверное скажет, "лучше бы я помер, чем ты так" Потом остынет и они поговорят обо всем спокйно. А вы говорите "Тем ,что супружеская верность ставится выше человеческой жизни. "Право" мужа на эмоциональную реакцию. Можно немного прямо как в голове - какое, черту, право. Ему говорят, что твоей жене приходится спать с кем-то ,с кем ей вовсе не хочется, насиловать себя самостоятельно, а у него "право". Мне кажется, если у человека такие эээээ "права" в голове, то это повод с ним рядом близко не стоять, не то что жить в одной квартире. Потому что он вообще неспособен видеть ничего дальше собственных жалких автоматических реакций. Прости меня, но это же уровень абсолютно звериный. Да, такие отношения точно не нужны. Важно это вовремя понять." и я считаю это неправильно. То есть, вы сначала ему жизнь спасаете, а потом, типа не причем, "я права, да как ты смеешь меня обвинять, что я жизнь тебе спасла,даже таким вот способом." На момент спасения вы думали о муже, а когда все случилось, включаете свое "я, я, я, я" Вы считаете, что правы, а он нет, и его глазами на ситуацию, опять таки не смотрите, как ему от этого всего, как и в случае с Горизонтом, Марсом и Цитаделью. Имеет муж в такой ситуации полное право наезжать на жену за такое, а потом, я сказала, они успокоятся и все друг другу спокойно объяснят. Жизнь то человека, мужа, конечно важнее, но раз вы пошли такую сделку, вы должны были предвидеть реакцию мужа, когда он все узнает, и принять это, а вы на попятную идете.

хм я что то плохо представляю, кто такие условия ставить будет, типа "переспишь- муж будет жить", Напомнило мне 300 спартанцев, там ситуация другая немного, и то тот чувак королеву на Совете кинул, не поддержал. Я думаю в такой ситуации можно найти и другой выход, уж сильно она "странная". А вдруг это блеф, или враг вообще не собирался мужа в живых оставлять, и т. д. Мало условий.

Я писала И практически все что написала, относится и ко мне. . Я знаю как быть тяжело замкнутой, стеснительной. В нашем мире в наше время такими людям тяжеловато приходится. И доброта и честность, тоже подводят. И я говорю, с какой стороны посмотреть, ведь эти качества и достоинства. Я очень хорошо понимаю Кайдена поэтому.

раз ничего не помогает, пишите в тех. поддержку, там быстро ответят, в лив чат, но не в наш конечно

кхм... Терминатор? Ну это многое объясняет, ога. Вчера смотрела новый "Вспомнить все",там что бы уничтожить синтетика, надо было из груди плату выдернуть или закоротить, если без оружия ГГ,например. хе, хе. рассказала мужу про убийство Легиона ножом, он мне ответил вот что: " Тали разбирается и знает о гетах больше всех, она то уж точно знала куда и как целиться, что бы уничтожить гета" Что же, я ему верю xD Любитель Тали между прочим xD

Нет, это конечно так. Но я думаю, что Шепард именно в шутку сказала, что пора на борт не знаю даже Кто что думает? опрос

Нет, ну правда, я поняла, что Шеп так пошутила, смотрите: Я считаю, что это они веселятся

О да,эт я помню Ну это было шуткой от Шепард, и поддержал эту шутку Кайден Шепард не говорила это всерьез .

ага, посмотрела на ютубе. Ну не знаю, сомнительно это, ножом гета уничтожить, надо прям точно попасть. Хотя я уже ничему не удивляюсь, после нелепой смерти Тейна, например.

Гета ножом? Горло перережет xD?

Итак. Кайден, черты взяты с его лицевой модели Luciano Costa Ну и просто Кайден у Шепки в каюте (: Плюшевый Кайден ^_^ и еще

Из всех ваших постов я поняла одно,вы думаете о себе,как будет вам, а о окружающих нет,о их чувствах.простите,я так все вижу,вы думаете это не так, но стороны оно так видется.

Именно,я об этом,ты меня понимаешь(ничего,что на ты ) и правильно сказали то о чем я думала,но не могла правильно сформулировать ( плюсы как всегда закончились): ) Что на счет недостатков Кайдена,какие вижу я,вы можете считать по другому или вовсе не примите за недостаток,так что... Итак. Кайден замкнут,стеснителен,боится сближаться с людьми ,я считаю это недостатком, таким людям тяжело в жизни,общаться,заводить новые знакомства. Он долго ходит вокруг да около, в смысле,что бы что то сказать важное,он толкнет " заумную" речь :D Кайден сшишком прямолинеен,честен,это тоже ведет к трудностям. Это и хорошая сторона,очень,но в жизни,такая честность к хорошему не приводят,он говорит,что думает,отсюда вот негатив к Горизонту у некоторых,например. Он не может расслабиться,он постоянно себя контролирует,и...он очень добрый. И я говорю,эти недостатки так же являются и достоинствами,с какой стороны посмотришь Про субъективность. Субъективно? Ну и что....

А я не приписываю ему достоинства,я знаю его недостатки,да представьте они есть,но в любимом недостатки перестаешь видеть,я знаю точно.

Господи,ну где он там жестко срывется то? Ну бред же. Он встречает Шеп,обнимаются, говорит ты предала,говорят о подозрених Альянса,о коллах,Кайден говорит,что не может бросить Альянс,уходит,говорит будь осторожна Шепард. О деле поговорили,так что нечего приплетать еще и это.и не было у него тем истерики никакой,лишь кратковременная злость и обида. Да и в письме потом он извиняется за все,что наговорил на Горизонте. Ну не подходит вам Кайден, ну что ему приписывать несуществующие недостатки,м? Я говорю,для меня вот эти" не прощу его,он обидел меня,эмоциям дал волю,истерик" непонятны,я рассматриваю этот разговор как обычная,часто встречающаяся ссора,а потом применение,ничего в этом страшного нет,все ссорятся,и пострашнее обзываются,и потом опять все хорошо,любят потому что. А вот,то что вы бросаете Кайдена из за одной ссоры,да даже ссорой то не назвать,я считаю,это был повод разорвать отношения и все. Не бывает так,что любящие сильно сильно люди из за такого расходились бы.

Расстались и расстались да, по хорошему, ну и зачем же тогда называть его нытиком и истериком, когда можно было сразу сказать, что человек просто не подходит по духу, например.

Человеческий образ Евы/ Бакары