Meshulik
-
Публикаций
2 251 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
141
Весь контент Meshulik
-
Нет, я понимаю, это кажется очевидным тем, кто вообще в курсе, как демоны размножаются в этом конкретно сеттинге, но это было вот совершенно неочевидно для человека со стороны. Одаренные разные, они могут быть какой угодно природы - и что-то вот таких вещей было достаточно, чтобы надеяться, что тебе всё объяснят со временем. Но так или иначе - это метагейминг полюбому. Ведь для Освальда это тоже было неизвестным явлением)) Да мы не об этом. А о том, что автор Освальда учитывал в своем поведении реакцию именно как на на четверть демона. Невр же об этом писал. Вот и я собственно о том же. Остается выбор - на что реагировать и как)) И это не будет "как в жизни", хотя я пыталась поначалу изображать из себя полного неофита и принимать независимые решения - ну знаете, это только агрить окружающих. Невозможно не учитывать условия какие-то игры и какие-то нюансы жанра.
-
Ну вот кстати. Это знали только те, кто читал предыдущую игру. Так что выходит, что это тоже метагейминг)) То есть получается, что совсем без него все равно не выходит.
-
По-моему, тут всю дорогу как бэ порицается как раз мое поведение)) Мне-то, повторюсь, хотя не понимаю уже зачем, понравилось всё Оо Кроме вполне очевидных несовершенств отыгрыша, которые интересно обсудить именно в силу их повсеместности. вот... это момент, с которым согласиться тут опять же не могу. Слишком всё на ощущениях. На вопрос можно получить ответ, который вызовет еще больше вопросов, просто потмоу что я и сама отыгрываю по наитию часто, и анализировать более-менее берусь только уже после окончания игры)
-
Я, кстати, в одной игре тоже ради эксперимента писала только действия... Мне понравилось, но общественность не одобрила... Кажется)))
-
Шторм, речь не об отношениях Николя с Рафалем. Рафаль спросил моего персонажа о чем-то - тот ответил. Когда-то не ответил - за него ответили другие. Ну да, так случается. Не только со мной. Если тебя задевает, что я тебя как пример привожу, то давай приведу в пример себя. Николя недоумевает и смущен. Этого было бы достаточно, чтобы заинтриговать игроков и позже, возможно, завести разговор об этом с Морти. Но нет, я увлекаюсь и излагаю еще причину его смущения: причина в том, что, по мнению Николя, Мортимер как-то откровенно излагает теорию и не бережет девичью стыдливость присутствующих дам. Это любопытная для меня тема, но надо было приберечь ее, ибо... Поскольку я ее выкладываю косвенной речью, то и ответ, какой могла бы получить в отыгрыше, получаю косвенной речью: Джулия излагает иную точку зрения и ее природу, не вступая в диалог, а честно подхватывая тему. Ну, как понимаешь, вместо возможного отыгрыша взаимодействия произошел отыгрыш позиций. Но позиции остались в статике, а вопрос вроде снят уже, так и чего теперь говорить? Замеченное за собой хорошо замечается обычно и за другими. И я читала и других твоих персонажей. В принципе, это моя точка зрения, изложенный тобой взгляд я разделяю. Остальное как бы вопрос предпочтений и целей))
-
Я довольна результатом)
-
Не, это совсем другое)) Там всё нормально: девушка спела, Николя понравилась девушка, понравилось пение, но... это ведь действительно первый день знакомства. Но на крыше было другое - там химия была - причем очень выразительная. Если у людей такая "химия" раз в два дня повторяется по отношению к разным людям, то им стоит задуматься о э... психоаналитике))) А если это неспроста и впервые в жизни и всё такое - тогда всё супер, они нашли друг друга) Ну и на кой умалять красоту чувств и сводить их просто к повышенной возбудимости? И тут действительно, мы бы слукавили, если бы не говорили о метагейминге. Ну ты же понимаешь, что персонажа можно повернуть и так и эдак. Это не настоящая жизнь, где всё ну так, как оно складывается. Я тут тоже бы могла заметить, что будь Морин заинтересована, она бы не запала так стремительно на Вуда (и правда третий день знакомства), но дело в том, что это была очень красивая возможность - и очень верно с точки зрения раскрытия персонажа. Я не понимаю, отчего оправдываюсь, потому что вообще-то лишь хотела сказать, что рядом с такой красивой историей, какая получилась, у Николя не было шансов - ну потому что вышло смотрите как красиво. Если я в этом виновата, то я рада)))
-
Но вообще, да, это вот другая сторона медали: где граница между замыслом и игрой? Ну то есть всё равно существуют некие представления о жанре, стилистике, там и тыды. Блин, это так интересно анализировать уже постфактум. Только вот вопросов как-то больше, чем ответов)))
-
У чистосердечия есть незримая грань, за которой оно превращается в "черти что". Скажем так, мне Морин показалась слишком чистосердечной, чтобы "черти что" постигло ее при появлении на горизонте "очередного единственного". Я бы сказала, что "черти что" проглянуло уже тогда, когда она пыталась умерить агрессию Агаты, протягивая ей чистосердечные руки любви и добра. Это была такая граница наивности, за которым ну... разрушение моего чувства прекрасного. Я бы сама не пережила, если бы Морин после такого красивого начала вдруг предпочла бы моего персонажа. А учитывая, что мой герой тоже человек предельно чистосердечный, это грозило такими дебрями, которые, конечно, можно отыграть, но я хотела играть совсем другого героя)) У него был иной замысел совсем.
-
Я не писала про "изначально") Была реперная точка, после которой это было бы проблематично для моего чувства прекрасного (в смысле романа других персонажей) и для отыгрыша характера моего персонажа. После этого да, уже не могло.
-
Я про другую крышу. Слишком поздно было и на крыше еще на земле) Я именно в тот момент эту возможность и закрыла. Конечно, это ты должна решать, кто же еще. О твоем персонаже и речь: но представь, как было бы ужасно, если бы Морин сначала пронзительно влюбилась в одного персонажа, потом - пронзительно в другого... Какая-то мелодраматичность ненужная. Господи, а учитывая, что с Николя они и правда похожи, идеальная пара с Вудом тут намного красивее выходила. Имхо, конечно, но это ведь совместное творчество, так что я тоже уж как-то смотрела со стороны и прикидывала, будет красиво или нет))
-
Да ладно))) Мне сложно представить, как после такого волшебного и пронизанного эмоциями объяснения с Освальдом на крыше Морин бы вообще могла на кого-нибудь взглянуть? Нет, там всё решилось стремительно и однозначно совершенно)
-
Нет, я имела в виду не отношения Рафаля именно с Николя. А вообще об общительности Рафаля "вслух" - минимальной, и "про себя" - довольно высокой. В жизни это нормально. Но это не жизнь, а текст. Тут другие немного законы. Который порой приводят к "диалогу" молчаний, который не приводит к сюжетному движению. А еще раздражает, потому что это вроде бы и не метагейминг, но и не отыгрыш... странная какая-то форма >>. Но я вообще-то в итоге тоже вела такие диалоги, увы, формат располагал к ним. К примеру, парочка случилась с Джулией точно, из запомнившихся. О, спасибо, да, в определенном смысле так оно и было) Я рада, что ты это отметила! Да, мне тоже вначале казалось, что у них с Морин какое-то притяжение)) Но у Николя в общем-то не было шансов))
-
Слушайте, что-то мне вот совсем не верится, что в грядущей игре ответят на все вопросы бытия мира ДА. Это противоречит хотя бы тому простому допущению, что на этом точку ставить никому не хочется. Пока вроде...
-
На самом-то деле все оставившие Хоука теперь спят и видят, что в следующей истории он окажется выжившим))) а им такие разработчики: "Ну не знаем, ребят, вы сами решили, что он заслуживает смерти". Вот это, конечно, закрыли гештальт, нечего сказать)))
-
А, точно, его же нельзя не взять, что-то уже подзабыла. Полезла читать, почему народ оставлял Хоука... На первом месте: потому что для инкви выбор между стражем, который возродит орден, и непонятно кем (для инкви) вполне по отыгрышу логичен. И для игрока неочевидно, что Хоук не выберется. То есть Хоука оставляли не из антипатии, а по логике... Статистика - зло ))))
-
Так убивали Хоука те, кто проходил игру без спойлеров. И те, кто брал его с собой. И почему убивали-то? Это еще вопросец, помер ли он... Был вопросец. Теперь, кажется, есть ответец :з
-
Прошла наконец. Неожиданно закончив))) Долго избегала ассасинов, но вот эта часть таки зацепила) Морские бои и морские песни не перестают очаровывать.
-
Да, спасибо, это будет просто неоценимым, мне правда важно знать. А ты, конечно, прав, насчет взаимодействия - был провал, над этим надо работать. Это так.
-
Да. Перелистала тут на свежую голову игру - выборочно почитала свои сцены. Вот без ложной скромности, это эмоциональные, художественно и литературно годные тексты. И Персонаж живой и интересный. И его смерть была идеально уместна для этого образа. И его эволюция от маленького человека к человеку, сыгравшему свою роль... в любительском спектакле с ослиной головой или в героической саге о спасении мира?))) Тут и ирония об руку с драмой, и достаточно мыслей и вопросов таких, часто парадоксальных задавалось... И ты не первый, кто пишет мне, что персонаж не нашел своего места в игре... Играть было очень тяжело, да, но и отчасти из-за давления этого общего мнения. Удивительно, как оно сложилось. Мне Николя кажется намного более интересным персонажем моим, чем та же Хелена. Уж она-то проста как две копейки, чисто мелодраматическая роль, писалась вообще без напряжения. Но вот... и правда иной раз пишешь, пытаешься докопаться до каких-то глубин... а совсем иной отклик. Ну или ожидания другие.
-
ДБ одичали?)
-
Нашла место, где можно найти эту информацию - в дискуссионном клубе. И про книгу, и Уикс там что-то все же трындит в своем твиттере)) Но отчего бы не написать в новостях обо всем этом? Я не к тому, что критикую, но как-то уныло с одной новостью за апрель >>. Не?
-
Не понимаю, почему нет инфы о книге в новостях? Случайно зашла сюда раз в пятилетку и узнала о книге >> хм. А такое ощущение, что вообще ничего не происходит. Но книжка как-то утешает. Все же значит, надежда не подохла после сегодняшней новости)
-
Тут это так не работает, Невр)) Я знаю, что ты советуешь по-доброму, и не прими за какое-то осуждение, но этот совет как бы достаточно частотен и, увы, не годится. Он работает только во утешение (твое и мое). Спасибо тебе за утешение)). Текст автор только пишет. А создает его читатель. И поэтому я как читатель создала свой текст. У меня не было того необходимого сомнения в данном случае, которое нужно, чтобы задать вопрос. Я же читаю - и вижу буквы, и слова знаю и понимаю, и контекст. Но контекст у меня сложился иной. Так что такая ситуация - неизбежность. И нет, тут нет ничего неприятного. Это как раз то, что прекрасно во взаимодействии таком. Особенно когда потом обсуждаешь уже на светлую голову)) Так у всех в общем-то.
- 236 ответов
-
- 1
-
-
- фрпг
- авторский мир
- (и ещё 1 )
-
Для моего персонажа эта возможность очень даже сыграла. Он потихоньку смог достичь порога, после которого смог взять именно в стиле игры и персонажа талант. Ну... Это не у всех, наверно, так вышло, но получился такой альтернативный и игровой сюжет для развития умений. Не просто выдали безымянные о.о, а специально сам в тир ходил))
