Dobrochud

Досмотрел. Ничего не понял.

Только начали. 3-4 серия. Пока не понял. Ничего не понял. Очень вязкое какое-то начало. Словно Лост. Словно From. Тьма зацепила сразу (а потом так же сразу надоела, когда авторы пошли по кругу со второго сезона). Тут повествование кажется медленным. Могу "кекнуть" про многое. Могу но не стану. Лучше спрошу. Там дальше что-то произойдет что тебя так зацепило? Или к 4 серии он уже "крутой", и раз я этого не увидел, то мне стоит скипнуть и пойти смотреть "Ментозавров"?

Да! С каждым сезоном сериал все лучше, смешнее и смешнее.

А там Лютик сосется с Радовитом? Я чет не заметил этого в трейлере. Жду новое интервью пана, где он выпивает и рассказывает, что всегда такое подразумевал в книге.

Так.Хм. Кто то может поменять ему прическу и пририсовать висячие усы?

Эти вроде даже норм. Пориджи они и в Редании пориджи. Ну, и будь это сериалом, а не посмешищем, я бы скорее интересовался как выглядит Бонарт.

Какого. Гребаного. Хрена. Закрыли "Incorporated" ?! Не хватало бюджетов на 85 сезон "Ходящих" или все были на сьемках "Человек-Муравей против ээээ...женщины стрекозы?"

Было бы круто, но я все же предлагаю Терри Крюса. Обосную. Во-первых ему лучше по возрасту. Во-вторых он в самом деле достаточно крупный.

Честно говоря я уже не помню какая там Монца. Вроде эдакая итальянская кондотьер, что-то змеиное в стиле всех этих Висконти. Расчетливая баба которая решила мстить. Да и сами острова - скорее северная Италия. Ну, в целом, уловил. Может она расстарается? Кстати, насчет бездарных энергетиков. Кажется в ведьмаке тебя вполне устраивал милсдарь Гора Мяса , или нет? Хотя в холеном эпилированном качке не было ни грамма от наемника-бродяги, который упарывается наркотой, спит под дубом, тем же дубом подтирается,а ест то, что с этого дуба нападало за ночь. Что внешне, что по энергетике Супермен не тянул. Ел вальяжно, говорил "на расслабоне", двигался как в сауне. Холеный избалованный кот на пуфике у камина, а не опасны и поджарый крысолов из подвала. Аналогично рад за него.За Джо. Эму даже на пользу. В отличии от Мартина, как по мне, Джо пора убить цикл, а не дописывать его снова и снова.

А что с ней не так? Не то что я фанат, но Дюна и недавнее Silo - вполне норм.

C мыслью о сериале - согласен. Лучше было бы 3-4 сезона и с самого начала, да. Но имеем, что имеем. Запихнуть эту книгу во что-то сжатое более-менее выполнимая задача. Оригинальную трилогию - нет. Что касается "завязанности", я читал давно, но чего там сложного отрезать? Жила была наемница, ее предали и чуть не убили. Спас ее мистический человек. Она отправилась мстить в компании временных и не очень союзников. Отомстила. Конец. История Талина - одна книжка, история континента - от трех до...?

Почему? Кроме хронологии. Насколько я помню там очень камерная история, вполне изолированная от миллионных сражений и походов первой трилогии. От геополитики и истории мира. Острова, хитрая сучка-Меркато, варвар - романтик с ДВУМЯ ГЛАЗАМИ, обаятельный наемник-мразь, мистика с едоками. Путешествие с простой целью в виде мести, а награда - королевство. Надеюсь Талин будут снимать в Талине, лул. UPD О, Фергюсон. Фергюсон клевая. Я даже отличный арт нашел на тему, настолько преисполнился:

Как же так? Ведь от той горящей табуретки должен был загореться склад, а теперь пылает в огне страстей мое дворфийское сердце! Я хотел украсть его груз, а вместо этого сам оказался украден! Его пленили его же подельники, но отчего же я чувствую себя теперь в плену?

Гоблины сами лобызали мои дворфийские мозолистые натруженные пятки. Кстати, а этот эпизод почему не вызвал twitter-style дискуссий? Ведь, это blm чистой воды ! Нормально ли, авторам давать игроку такой выбор по поводу угнетенных гоблинов? Или в этом случае многообразие выбора в корне неверно. Где обсуждение этого вопроса? Неужели унижение по расовому признаку не так интересно как обсуждение эльфьих пипирок?

Покопавшись в себе понял, что единственный "роман", который меня заинтересовал - это любовные утехи огрихи и багбира в сарае. Кто они? Насколько запретна их любовь? Или это норма? Могло ли у них получиться что-то если бы не я? Раз 10 переигрывал этот эпизод, но до сути так и не докопался.

Прямо словно я начал читать вторую книгу этого дерьма спустя N лет, забыв напрочь о чем было в первой. Идеальная экранизация, я в деле.

Отличное кино, на кончиках спасбросков, 11 кубиков из 10. Нечего добавить.

Я просто помогу вам вспомнить кого НАМ не дали заромансить, мужики. Если бы получилось, игра была бы ого-го

Блюдо под названием "ГоризонтЗавален было" любопытным, но безнадежным. Экосистема роботов, мир в руинах и программа его восстановления, племена на фоне высоких технологий (шутка про мать Элой - Дверь и тому подобные приколы) - это было многообещающе. Вот только подано было как-то без перца и соли. Без остроты. Все безлактозное, глютен фри. Соя на кончиках вышек на которые нужно забраться. Не дай боже кого обидеть и сузить диапазон игроков. Так мне это запомнилось. Кто с кем спит, лично мне, было глубоко плевать. Надо было бы, буде это интересно - переспал бы за Элой с пухляшем. А чего такого то? Что мы не мужики что-ли в самом деле? Такие мои мюсли.

Ну, я досмотрел. И я все так же не определился с мнением. Совсем говном сериал я перестал воспринимать, шедевром - тоже. Беда сказок в сериале, как по мне, их подчиненность основной канве сюжета. Поэтому я вижу натягивание совы на глобус. Отрывочных забавных историй "на драму/биографию/хз-мы-не-определились". Ждал от сказок чего-то в духе "Бульварных Ужасов", только без Евы Грин. Получил, что получил. Жаль. Что касается биографичности - хз. Многое, наверное, правда. Но товарищу Князю в его камео, чуть ли не дрочат в присядку. Напоминает историю с экранизацией Квин, где мы дружно узнали что Меркьюри был так себе, переоценен. Клоун очень крут, но я не понял что он такое? Это фатум? Это наркота и склонность к разрушению? Или просто кек?

Ну, не знаю. Я вот пока на пятой серии (на самом деле я скипнул с первой , но начал заново, глянув твой пост и пару других положительных). И я далеко не в восторге. В смысле, я вижу некоторые интересные моменты типа историй-сказок(не всегда гладко вшитых в повествование), вижу как старается актер-Горшок и некоторые другие. Однако я так и не понял что это - биография или драма? Такое ощущение, что режиссер и сценарист до конца еще не определились. При этом сомнительны оба ответа. Если это все таки биография, то я хз.Я не копался в их грязном белье, чтобы опровергать, но слишком уж положителен Князь и слишком мрачен и уныл Горшок. Для реальной биграфии. Чувствуется какой-то явный перегиб. Если это больше драма - окей. Мы обострили черты характеров. Но я в недоумении от ходов стиле "байкеры и новые русские подрались, а потом услышали киш и помирились", "санитар в наркологии ссал на горшка, а потом услышал песню и вспомнил, что мечтал стать пианистом". Словно эти "конфликты" писал человек без мозга. Тяга Горшка к смерти и черный клоун - клевые.

Прошел первую часть ради "кек-эффекта", как в свое время Элекс2. Так вот, собственно, ожидаемо было, разве нет? С самого начала ГоризонтЗавален подавал первые признаки повесточно-безглютеновой соевости.

После некоторых размышлений, внешне - скорее да, чем нет. Главное чтоб не мюзикл.

Ну, пароль я уже приготовил