Элесар

То, что в процессе ПУ превращается в уничтожение не всех говорит только об одном - Био хотели дать возможность спасти ту же Бет, ибо пошатнуть веру игроков во всесильность Хоука не захотели. Еще раз - право уничтожения, когда объявлено, требует убийство всех магов. Каждого. Без раздумий. Именно поэтому ПУ - крайняя мера, к которой не прибегают постоянно. Становясь на сторону Мередит мы не просто собираемся стать наместником или помочь Мередит справиться с безумием. Мы соглашаемся, что Круг надо уничтожить. Весь. То, что в процессе можно спасти, например, пробегающую мимо магичку - это неимоверная тупость, потому как противоречит всему смыслу ПУ. И храмовники, согласившиеся на ПУ, внезапно слушаются в этом моменте Хоука. И с Бетани та же фигня. Выбор между храмовниками и магами в финале получился четким - спасти магов или тотально их уничтожить. Все остальное - полумеры по мере прохождения за храмовников - в концепцию того, что предлагают игроку не вписывается никак. Библиотекарь не пойдет в библиотеку? Серьезно? И за Старшими чародеями Орсино тоже всеми следит? Если книги не уничтожены, то как минимум верхушка Круга имеет к ним доступ.

Где это он потерян? Тот же Орсино после бойни предлагает пойти на уступки. Да и с чего вдруг из-за взрыва церкви маги круга сорвутся с цепи? Потому что? Еще раз. Право уничтожение - уничтожение всех носителей магии. Если мы становимся на ее сторону в конкретном случае, то мы поддерживаем этот выбор. О каком изменении системы речь? И что, прямо в первое прохождение стало понятно, что О. - Орсино? Только честно. 1) Ты сейчас офигеешь, но я об этом и говорю. Бывает же такое в этом мире. 2) Здрасьте. Говорит о черном, оскверненном городе. У самого рожа изъедена скверной. Но к этому, конечно, ЧГ не имеет никакого отношения. Заразился он уже потом, а наличие у него Зова - совпадение. Тебе бы сказки писать. Детские. Для Тевинтера. 3) У каждого свои недостатки (с). Кстати, откуда были работарговцы, не напомнишь?)

Усмирение и его лечение это немного другое, там тупо перекрывается всякая связь с Тенью. Но подвижек с вопросом о том, как маги используют энергию Тени в реальном мире так и нет. Хотя может я чего-то и пропустил.

Ой да на кой старушке Черный Город. Мне она, как ни странно, вообще кажется островком благоразумия, в который все тычут пальцем и орут "Ааа, ведьма! Она Волк/Создатель/Древний Бог/разрыватель завесы!". Ничего плохого она нам за две игры не сделала, но так как Морри сказала, что она хочет ее тело, ее многие готовы порвать на британский флаг заранее. Морри на злодея тоже не тянет. Скорее будет нас склонять к мысли, что это Флемет и пролетит с выбором кандидата на эту роль. Не со зла, но от большой любви к матушке. А вот о том, что Сэндал не может разорвать Завесу - это зря. Малец много чего может и очень любознательный.

Это пока слухи. Ему красных нариков, разорванной завесы и восставших магов должно с лихвой хватить. Ну мало ли. Вон народ раздражает, что Лелька, вишь ты, вздумала возражать по поводу урны. Голосок свой повысила на великого и ужасного Стража. Тем не менее, если происходит что-то такое, что ну никак не по нраву соратнику, то почему он не может свои пять копеек вставить?

Вообще прям-таки детский персонаж, который сразу бросается в глаза - Кайлан ("Уиииииии, я иду воевать с Серыми Стражами" и "А что там в эльфинаже происходит, меня советники не пускают?"). И его довольно быстро укокошили. Да, сальный шуточки и беспробудное пьянство - черты, присущие детям. Недостойно, противно, еще другие сравнения - вполне можно использовать. Но уж явно не невзросло. Что поделать, если и такими тоже иногда вырастают? Но вообще Огре Ну вот что ты выдумываешь такое.

У него же только с костями ног проблема? А то, я как ни посмотрю сценку, где он пальцами хрустит, меня прямо передергивает.

Собственно, она же есть на арте за столом с картой, и на Вивьен никак и не тянет, близко. По ссылке вопрос о кунари-маги. А педантам пусть режет слух, глаза и вены, мне норм.

Гейдер уже раз несколько писал, что это разные дамы Похоже пора добавлять еще одну ссылочку в подпись.

Лучше пусть смуглянка окажется ривейнийской провидицей. Вуху, неужто моя старая пердушечка с GF9800 потянет.

Зачееем. В чем логика? Зачем в партии орлесианцы, если бегать будем по Орлею? Трудно с неписями поговорить и по сторонам посмотреть? Понятно, что они будут, но целой толпой они там нафиг не нужны. Ферелден, я, конечно, люблю больше чем Орлей, но его уже хватит. Парочка миссий и хвать, пускай лучше Марку показываю с городами-государствами. А если будет еще и Неварра, то и вовсе замечательно.

Никогда не понимал, как к бесконечным патронам-то можно прикопаться. Так да. Я, к сожалению, пару видео о ТИ видел. Там любую мелочь рассматривали под микроскопом. Что-то, мне кажется, при желании можно любую концовку любой игры так рассмотреть.

Сей день настал. =) Магия как раз субъективна, как ни странно. Магией можно назвать то, что происходит под влиянием исключительно воли человека-мага. Маг захотел поджечь противника, сосредоточился - и получилось то, что получилось. Тень, как место сосредоточения силы, вполне реальное место, из которого теоретически можно черпать силы, не обладая даром. Но это не делает черпающего магом, хотя бы потому, что существует определенный порядок действий, который не требует присутствия субъективного (грубо говоря, если есть возможность любому человеку глотнуть лириума, начертать руну и станцевать голышом под луной - это будет уже технологией. Да, странной. Да, не укладывающейся в представления. Но тем не менее.) Магия же - это когда человек с даром может сделать что-нибудь одной своей волей, как я уже говорил. Маг поджигает костер силой мысли - магия. Человек поджигает костер спичками - технология. А вроде как и тот и тот "повелевает" огнем. Дак почему энергия, черпаемая из Тени с помощью не силы воли, не какой-то божественной силы, а жесткой последовательности действий, должно называться магией? Просто механизм действия той же Наковальни Пустоты не изучен. Но если в ее процессе создания не было необходимости присутствия мага, а лишь нужно выполнить простую (или не очень) последовательность действий, то почему это должно переходить в разряд магии? Если следовать инструкции по сборке двигателя, его тоже можно собрать, не вникая в суть действия. В то же время стать посреди улицы и призвать демона простой человек вряд ли сможет, даже в теории. Да, классификация, конечно, субъективна и, пожалуй, тяжеловесна. Но мне не нравится мысль, что любая манипуляция с другими видами энергии и материи сразу переходит в разряд магии.

Ну ты понял. При огромном желании людей и в 12 знаков зодиака впихивают. А кто не впихивается, того ногами, да чтоб тож под шаблон подходил. Вся загвоздка в деталях, а так на первый, второй и третий взгляды можно довольно лихо свалить непохожих персонажей в одну кучу и повесить ярлычок.

Ну ты еще про труп Коутса вспомни. Не будут же они все, что в пылу накопали фанаты объяснять. Зато дальтоники могут теперь различить концовки.

Это твоя плата за раскрутку магии и Тевинтера. Коли Резчице приплачивают из Орлея золотом, то откуда и чем платят тебе и так понятно. И что, много големов из-под контроля владельца жезла вышло? Тевинтеру големы как раз очень и очень бы пригодились. Кунари на Сегероне как-никак. А из чего их делать нашли бы, рабство никто не отменял. Ну Арлатан все-таки втоптали в землю, а все население превратили в рабов.

Магия - это субъективное явление, которое основано на том, что некто, наделенный силами (маг) может по одному своему желанию изменять мир определенным образом. Если какой-то хрен без магических способностей может смешать кровь девственницы, зуб дракона и слезу кунари и получить настой храбрости - это не магия, это наука. Если можно сделать наковальню, на которой можно душу перенести в новое тело - это наука. Не такая, как у нас, но тем не менее. Если же для работы зелья, устройства и т.п. нужен кто-то, владеющий силами и сказал "ахалай-махалай, работай как надо" - вот это магия. В центре магии как раз и есть управление сверхъестественным на основе субъективного. Наличие же Тени установлено научно, и черпание из нее сил через какие-то ингредиенты, сложные устройства, созданные без "сясек-масясек" магией не является, просто потому что это черпание сил не "потому что сила воли/так получилось/гладиолус", а благодаря некоей последовательности действий, без вмешательства вышеперечисленных факторов.

Есть. Тень, к примеру. Летающие гигантские ящеры. Компоненты типа крови дракона и т.п. фигни могут вполне себе видоизменить взрыв, почему нет?

Во-первых, что такое магический компонент? С каких пор селитра, драконий камень и т.п. стали магическими? Потому что ими пользуются маги? Большая честь. Во-вторых, о каких конкретно ритуалах речь? Ты свечку держал, за спиной стоял? Самый вменяемый механизм действия представила Налия. Что имеешь ввиду ты, я хз. Все неизвестные виды энергии и формы взрывов записываем в магию? Mkay

Еще как. Взрыв-то можно и другим путем осуществить, а вот сама бомба собрана без всякого ахалая-махалая.

1) Зарплату повысили?) 2) А что, оказывается, если смешать компоненты и они потом взрываются - это магия? У меня для тебя плохие новости.

Йэп. Всегда есть тот же Кун, эльфы, да и тупо классовое неравенство. Но что-то мне подсказывает, что без юбочников никуда. =\

Дак если только поджигается магией, то эта "поджигалка" и есть магическое изобретение. Полезное. Но сама взрывчатка от этого более магической не становится.

Второй маг окажется третьей рукой Джустинии. Бабулька у нас аки Шива. Или осьминог. Только что-то подсказывает, что от этого конфликта никуда не деться =( Хотя разборки по поводу Куна али еще чего должны разбавлять это противостояние

Если дело будет идти к концу игры, то встанет вопрос, возьмет ли Инквизиция к себе Гаспара.