-
Публикаций
4 653 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
20
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Элесар
-
Начинается? оО Как по мне, так у пана прогресс в этом деле. Раньше он исключительно на Тевинтерском свои произведения ваял
-
Куда уж конкретнее. Что есть по-твоему ортодоксальная церковь?
-
Ну он же не безголовый, всех пришедших с предложениями посылать.. Вполне толковый дядька В том, что лириум безопасен. И в определении ортодоксальности.
-
nope. Ты не шаришь в определениях Дедульник и так ищет пути воздействия скверны на демонов. Вторых инквизиция ему может поставить в избытке. Так что можно и по-мирному договориться.
-
Ортодоксальный андрастианин из Орлея. Так-то
-
-андрастианином. Бедный пан. Хотя храмовник уже андрастианин. Черт, не подходит =\
-
Кто хочет ипичности и логичности - убивается об Архидемона. Чего за всех-то говорить?) А вот это было бы действительно неплохо. А уж учитывая то, что имя нашего героя никогда не произносят, то и вовсе логично. А то величают по титулу. Первое правило Векта - все хорошее сделали Тевинтерцы Второе правило Векта - все плохое сделали не Тевинтерцы Тут все просто. Почти как на Омеге
-
Нет такого, вроде бы. У меня дак вообще можно импортировать любого, даже с еще не пройденной игрой, а выбирать между орлесианцем - не орлесианцем нельзя.
-
И, прошу заметить, это не выпив не капли рома все в одном посте xD Может нам его id дадут
-
Ожидаемо. А то начались бы возгласы "а как жи страж?!" Если только окончательно и бесповоротно. С воскрешениями даром не надо)
-
Их государство на весь Тедас было что ли? Или прийти, поселиться рядом - уже посягнули на эльфийскую территорию? Оффтоп? Во флудилке? Смешно
-
К чему эта простынка? Налия написала, что эльфы никогда не считали людей ниже себя, я привел пример, что считали.
-
Ну вообще да. Ну первое впечатление такое, но надеюсь ему дадут веские причины не верить тем же эльфам, а не просто "бвахаха, всех остроухих в эльфинажи!"
-
Я о том, что оправдывать Веланну, когда речь о таком же истреблении по расовому признаку - неправильно. Политику Гаспара я и не оправдываю, считаю ее ущербной. Однако об истреблении он не говорил Вообще-то считали
-
Уоуоу. А Гаспар убивает эльфов, предположим, потому, что считает, что эльф хотят убить всех людей. И в чем разница? Только в том, что у последнего ресурсов больше. Книгу почти до конца до читал, но ничего о геноциде не помню. Или это в самом конце нам о его планах рассказывают? Или придумываем?
-
Дак проблема в том, что супостату крепость не нужна. Он оттуда все ценное повыносит и все. Сама крепость нам и так и так достанется, как я понял. А вот с тем, что Крествудами направо и налево разбрасываться не стоит - согласен. Солдаты и артефакты это солдаты и артефакты, а одними подошвами сыт не будешь.
-
Nope. Салит из Клейма тоже с бородой Может оборона со штурмом крепостей будут чем-то вроде самоубийственной миссии из МЕ2. Решаем кто у нас кем и где будет командовать, нам приходят результаты.
-
Ну совсем уж увлекаться не надо, всяко не в симулятор правителя играем. Надо же еще время выделить на поубивать демонов/драконов и найти очередную неведомую хрень.
-
А стелс сюжетный и не должен заключаться в "нажал кнопку - пошел проходить". Нужно сделать места, где нужно включать мозг, собирать информацию, действовать обманом, если противники-люди. Ну и давать на выбор - тоже вариант
-
Мб. Но ради живительного опыта и денег многие игроки готовы даже к сложным и нудным вещам. Хотя вариант "не захотел проходить незаметно - получил люлей" тоже можно рассматриваться, пара нагибаторов, которые все-таки пройдут убивая всех, не в счет. Ну посчитать количество страниц с ЛИ было не лень, думаю с поиском информации тоже проблем не возникло бы.
-
Нужен стелс будет только в том случае, если в нем будет необходимость в бою (например до магов и стрелков по-другому будет очень проблемно добраться). В более глобальном смысле (стелс-прохождение миссий) от него будет толк, если за него будут плюшки, в первую очередь опытом. Если раскачка идет только от убийства противников - толка в стелс-прохождении 0. Если ничего из вышеперечисленного не удастся сделать - стелс будет не особо нужной свистелкой.
-
В новостях и в закрытой теме DAI. На "этой зафлуженной теме" свет клином не сошелся. Тем более, если нужна информация. Вообще, в любой теме сложно найти интересующую информацию. Или пользоваться поиском или спросить надо. Да, весь смысл как раз в галочках по хотению, потому что перенос старых сейвов - головная морока. Теперь можно будет отметить все выборы до начала игры и состряпать себе сейв, без прохождения предыдущих частей. Муторно, зато косяки с переносом должны устранить. Ужас какой.
-
О персонажах можно выдумывать что угодно, по технической стороне вопроса выдумки более ограничены. С твоей стороны я никаких конкретных теорий, кроме "РПГ часть будет говно" я тоже не видел. А конкретно эта тема - флудилка. Не нравится, что кто-то увяз в романсах, ищи собеседника на интересующую тебя тему и веди диалог параллельно.
-
Про отмычки это пять.) Про стелс еще можно что-нибудь изобразить. Например, можно ли будет где-нибудь что-нибудь пройти втихую (если додуматься куда спрятать 4 лошадей, и цыганский табор). И будет ли в этом смысл? (опыт-то нужен). Но лично я стелса на тех фотках не припоминаю, и будет он (если будет) скорее всего в бою, потипу невидимости ДАО. Естественно говорили. Dragon Age Keep. Сначала предполагалось, что будут галочки с выборами игрока, однако вроде в последних новостях было что-то про визуализацию. Не знаю, правда, как они столько выборов визуализировать хотят.
-
Потому что нечего обсуждать? Холивар маги-храмовники живет и здравствует долгое время. А поливать говном или защищать ролевую систему, которую даже не представили толком - это верх гениальности. И да, обсуждали долгое время возможных и анонсированных персонажей, не только через призму ЛИ. Появилась "утечка" сюжета - пообсуждали ее. Теперь особо инфы нет - каждый занят любимым делом.