Элесар

Еще один спец по кругам. Прям всех сгноили, с кем мы общаемся из магов вообще непонятно. Между прочим в Круге есть еще братства изоляционистов и лоялистов, если кто не в курсе. p.s. Отсутствие дефиса не так сильно влияет на восприятие, как непонятные слова и сокращения :tongue:

Зачем отнять, вернуть в круги. Да даже если и отнять, не факт что это приведет к краху. Дада, снова эта сказочка. Непонятно почему Круг не состоит поголовно из заключенных, усмиренных и трупов. А как дожили до своих лет Винн с Ирвингом я вообще хз.

Было бы лучше писать по русски, но все-таки. Допустим. Но магов у них нет? Нет. Кунари полностью ограничивают Саирбазов. Так что ограничение свободы магов != смерть. Так что еще какой довод.

Перейти в философию, где общество всем тебя обеспечивает или где тебе зашьют рот и сделают безмозглым дурачком. Даже и не знаю, кто к кому побежит с повинной если запахнет жареным.

Кунари - общество с сильным ограничением свобод магов. Гномы - общество без магов. И тем не менее они живут, а кунари вполне себе еще и процветают.

Об этом я ничего не говорю (хотя не надо рассказов про мнимую свободу магов. Как минимум старшие чародеи обладают свободой передвижения, а информации о тех же Тевинтерских кругах - чуть). Но отсутствие в обществе магов не делает его слабее, во всяком случае аж два примера относительно успешных обществ у нас есть. О, свежий любитель Тевинтерского рабства. Фенрису наживую под кожу ввели Лириум, сестра его стала служанкой после этого дела. А до этого была рабыней, хоть и магам. Так что о поняшном рабстве в империи не надо, если кто и пробился, то таких единицы. Как и в остальном Тедасе. А основная масса - бесправная мебель.

Ну так рабов держать в клетках можно. Магов низзя. Кстати, постулат "ограничь у всех магов свободу и конец" опровергается кунари, которые по словам некоторых уже готовятся нагнуть весь Тедас и гномами, которые смогли выжить несмотря на постоянную угрозу ПТ.

Еще как более. Как сравнить военную силу Кунари со всеми остальными странами, если все доподлинно и в подробностях неизвестно? Только выдумывая. Чем вы и занимаетесь. У Тевинтера есть еще слоны, армия наемников и гномьи големы. На что именно это намекает? Говорит.

Sirinoeles написала, что Я задал ей вполне конкретный вопрос, где источник об отсутствии одержимости. Ты процитировала мой вопрос и опять попыталась устроить срачник магохрамовников. Не надо так.

Думай как хочешь, в еще один срачник магохрамовники я эту тему превращать не намерен. Еще раз. Где написано, что одержимых в Тевинтере нет?

Эт где про Тевинтер написано-то такое?

Какая хорошая моделька. В голове. На деле проверить ее нельзя, посему опасность магов и опасность кунари сравнивать нельзя. Тем более, что опасность, исходящая от магов повседневна, а кунари приходили, но вскоре ушли. Насколько удачной будет их следующая атака - посмотрим. Где написано, что одержимых в Тевинтере нет? И серьезно, я говорили о спирит хиллере, который хочет сделать побольше ущерба. В повседневной жизни опасность стать одержимым для хиллера я не рискну оценивать. Не говорит. Или тебе она рассказала зачем ей ребенок с душой ДБ на ушко? Конечно. Информацию об убийстве Архи вообще СС не стоит разглашать, а то еще остановят Мор Пока речь шла об одном. Просто часто путают два понятия, вот я и уточнил) Гейдер про ребенка как раз говорил о каноне, а не о состоянии по умолчанию.

Это не канон, а стандартный выбор по умолчанию. То есть если играть без сохранения. Канон это то, что случается вне зависимости от действий игрока.

Ничего о том, зачем ей ритуал, она не говорит. Я внимательно ее слушал "Ты бы мне поверил, если бы я рассказала о том, что СС должен умереть?". Лолчто? А почему бы и не поверить?

По ссылке у меня в подписи слова Гейдера. Нет ритуала - нет ребенка-бога.

Лучше почитай о чем речь. Я говорил, что если спирит хиллер поставит целью стать одержимым, то это ему удастся лучше, чем другим. Это к нашему спору о вероятности спонтанной или случайной одержимости вообще никакого отношения не имеет. Это да. Про то, что СС умирает от убийства Архи - молчок. Зачем ритуал - молчок. Искренняя такая барышня. Еще раз, на момент, когда Морри просит убийства Флемет, мы имеем только слово Морри против слова Флемет. Причем последняя помогает остановить мор, а первая спасает свою шкуру.

А Морриган не говорит загадками, да. Как состарится тоже придется ее пришить?

Теория о хитром плане Флемет я даже обсуждать по 20 разу не буду. Но оправдывать убийство в ДАО событиями из ДА2 и ДАИ (о которых мы точно мало знаем) это пять. И у них тоже есть маги, только они слабее. Никто не мешает воинам и убийцам раскачивать свое мастерство. Безнадежно отстали страны Тедаса только в техническом прогрессе (кроме гномов, тут хз). Но как кунари вляпались в спор о делах внутри людского общества, я до сих пор хз. Демоны всегда ждут как бы вырваться из тени. Если человек смог найти духа, которому это нафиг не надо, то найти демона - как два пальца. Дочь Траска МК не факт что была, а одержимой стала достаточно резво, к примеру

Ох уж эти наивные Кунари. Битва это одно, куча трупов от битвы с кунари - другое. Если спор шел об этом, то каким боком здесь появились кунари? Если речь шла о взаимодействии в обществе, то сюда бы подошли тал-васготы, которые так же находятся в этом обществе, а никак не кунари, которые образуют свое. Спирит хиллер чувствует духов и демонов. Так что позвать демона ему удобнее.

Сопротивляемость лириуму. К Магии у них повышено сопротивление из-за того, что они отрезаны от Тени. Ооо да! Но ее не будет =(

Убивать Флемет вообще классное занятие. Старушка спасла остатки ордена Серых, сохранила договоры, чтобы Стражи помогли остановить Мор и спасти многие жизни, а мы идем ее убивать потому, что по словам Морри Флемет опасна для нее.

Аришок похож на командира, который отдал приказ не нападать в ответ? При том что прислал лучника в церковь для убийства Петрис? А если без мечей кунари дно в плане боя, то опять же, не такие они богатыри. Они не образуют систему. Можно систему кругов с натяжкой сюда отнести, но там еще и немаги участвуют. То, что получится в Пределе в DAI - уже ближе. Я бы даже сказал как раз то, что нужно. Считай одни маги, самоуправление. Что получится - посмотрим и можно будет сравнивать с теми же Кунари. Ничего подобного. Спирит хиллеру как раз удобнее стать одержимым (мы же о максимизации ущерба говорим)

Ульдред, Баронесса, дочь Траска, Орсино, девушка-маг из последней битвы (которую окружают храмовники, а кавалерия в виде Хоука уже в пути). Не каждый первый, естественно. Но вероятность есть и не такая, чтобы ей можно было пренебречь.

Люди из Лотеринга могут свалить или хотя бы нанести какой-никакой урон орде. Мизерный, да, но почему бы не позволить им сделать это? Кто-то в отравленный капкан попадется, к примеру. А благодаря взвинченным ценам людям будет не на что собраться в путь ну или тупо не на что начать новую жизнь, и они остануться там. Страна складывается из отдельных людей. Если всех встречных-поперечных грабить ради их блага, то Мор можно не останавливать. Все равно люди подохнут с голоду. Прочитай в вики про эпилоги. Оборотни нападают на людей, если убить эльфов.

Ноуп, посланников-кунари люди Петрис связали и ни о какой кровавой бойне там не говорили. Так что не халки, точно. И снова нет. Просто систему нужно сравнивать с системой. Кунари можно сравнивать с Тевинтером, Орлеем и прочими. Более глобально можно попробовать с двумя Андрастианскими церквями (вторая, правда, равна системе Тевинтера). Это уже высасывание формулировок. Всегда можно представить мага средней силы, воина средней силы, средней паршивости убийцу и средней силы коссита. И представить кто, без вспомогательных свистелок может нанести больше урона всему вокруг.