Элесар

Так-то ведь, если стоять своим персом в хрониках, да хлеборезкой щелкать, Архидемона вполне себе убивают.

Столь однообразная реакция меня печалит. Что не мнение, отличное от твоего - то вброс. Что ни высказывание - то желание встать на твою больную мозоль. То есть твое кидание какашками в сторону гетов вполне приемлемо, а вот в другую - жырнота. Двойные стандарты маслом. Или, как ты любишь выражаться жиром :coffee: Открою тебе страшную тайну - проверить этого нам не дано. И твоя бурная реакция намекает, что личность Тали в выборе кварианцев сыграла не последнюю роль. Хотя бы в твоем случае. Иначе бы не было этого "не сдержался" и последующего словоизвержения. И по поводу хейтерства и остального, так сказать в завершении. То, что ты из всей аргументации выбравших гетов смог выделить два слова и обозвать их кварихейтерами, говорит не об ограниченности этих самых "хейтеров" а о твоей собственной ограниченности, отбрасывающей все, что тебе не нравится. Этак и твою позицию можно охарактеризовать, как "кварианцы древние, Тали няша, геты-тостеры". Но она же несколько сложнее, или не так?) :rolleyes:

Безответственно выпиливать целую расу железяк, только потому, что у тебя девушка один из адмиралов. Дороговатый подарок) Не удержался

Из личного словаря? Несчастная это значит несчастная. Когда любимую пришлось прирезать, это счастливым развитием любви вряд ли можно назвать. Хотя я уже ни в чем не уверен.

Ну-ну. Я лишь выделил ту часть повествования, на которую клюнула женская аудитория, не более того) А, любимая моя Джунай. Одна часть невежества, две части хамства и три части желчи. Коктейль на любителя, но иногда очень бодрит своей бессмысленностью и беспощадностью

Ну не себе - хозяевам, один черт, оплату за свое самоубийство взял) Только в таком случае, он выходит предлагает ГГ все-таки бесплатные услуги(это уже к разговору с Ширрой) Ооо, так вот откуда ноги-то растут. Несчастная любовь, разбитое сердце и страдалец-герой бросается в объятия смерти, а потом и девушке, которая смогла понять его душевные раны. Настолько избитое, натянутое, а главное милое заблуждение, что я даже не стану по этому поводу спорить =)

Не, пришел он ГГ убить, а не наоборот). Еще и денежки за это взял, между прочим. Или он просил Логейна оплатить суицид? А последнюю фразу я и вообще не понял. Видимо поэтому не могу тонкую душевную натуру Зеврана понять, куда уж мне =\

Черт, такие эпичные планы на следующее прохождение вырисовывались... Осспади, и вот как после этого можно обвинять в нетерпимости людей, заявляющих, что убийство Зеврана - логично?) Тут же через предложение туп-глуп-лицемер, переводим каретку глуп-лицемерен-туп, снова переводим каретку... Тю, так у Зеврана тоже мотивация - остаться в живых. Это почему-то его услуги не обесценивает, а у других обесценивает. Лицемерие!(с)Налия

Отож! А услуги других персонажей можно как-нибудь в деньги перевести и обогатиться?)

Не всякое мнение, отличное от твоего свидетельствует об ограниченности, пора бы уже узнать это. Есть парень, который по слухам убил целую семью по неясным причинам и товарищ, который здесь и сейчас пытался закончить дело Серых Стражей. ГГ как-то второе должно больше интересовать, нет? Ну и инстинкт самосохранения работать должен, а то сотнями подобных киллеров мочим, а этот заговорил, ну и тогда, естественно, нужно его с собой.

Потенциальная опасность и опасность реальная - две большие разные. Если рассматривать потенциальную опасность всерьез - бежать на Архи нужно вместе с Алом и то, только потому что так больше шансов ему убить. А так как в начале мы игры и этого не знаем, бежать этому герою в одну харю. Опасность реальная - это когда паренек пытается тебя убить. От всех остальных, пытавшихся до этого, он отличается только правом голоса. Если смотреть со стороны персонажа - не так уж и многим, противники и так много чего орут. И ах, ох уж это "я не говорю, что не имеете права, но ваш герой туп". Вот уж где реальное лицемерие)

Да, с этим я, в принципе, согласен. Проблема как раз в том, что для увеличения быстродействия переходят к нелимитированному построению ИИ, с полным самообучением. А тут, либо жертвуешь ресурсами ради безопасности, либо жонглируешь динамитными шашками в надежде, что ИИ не найдет поводов быть враждебным к человечеству. С одной стороны, ему какое дело, ну ходят себе люди по земле, и чего. Пока его не трогают и ресурсов хватает - об чем, как говорится, вопрос. С другой, при добавлении эмоционального компонента может возникнуть проблема, если его эмоции и мораль не будут состыковываться с людскими. Но как по мне, очень тонкая настройка исходных морально-этических принципов, в которые воспрещено будет влазить самому ИИ - возможность ограничить опасность, при этом не ограничивая поле деятельности. Проблема в реализации этой самой настройки. Да, как вариант. Будут страдать смежные с другими дисциплинами области и области, в которых ИИ необходимо взаимодействие с человеком. Но безопасность будет выше в разы.

Дешевая сцена, не более. Но я уже сказал - на мой взгляд. Не более туп, чем герой, который развесил уши и повел убийцу за собой.) Чем он опасен уже 20 раз было написано, но ты упорно гнешь свою линию и возвращаешься к опасности в целом. При такой сложной миссии опасность ГГ должна волновать одна - для Серых и для миссии в целом. Убийца, пытавшийся кокнуть Стражей опасен именно для завершения миссии. Остальные компаньоны становятся опасны, опять же, когда пытаются прикончить героя (Лелиана и Урна, Винн и маги) и в этом случае они тоже умирают.

Клятва верности ассасина - слишком громко для обещания наемного убийцы, но это уже уход от темы и сугубо вкусовщина, спорить не буду :D Все они опасны, ктож спорит. Только больше никто черепушку самому герою за денюжку, али по призванию проломить не больше не пытался.

Есть какая-то особенная, правильная версия игры, где мы со всеми сопартийцами знакомимся во время того, как они пытаются нас убить?)

Какой же это ИИ, позвольте. Это самый что ни на есть высокоуровневый ВИ, если мы будем ему давать инструменты для решения задач. Весь смысл ИИ в том, что он сам ищет пути решения задачи. Идея с ограничением по выполняемой задачи интересна, но от этого пострадает эффективность ИИ (а его поэтому и создают. Для решения задач более сложных, чем простые программки). То что предлагаете вы - постоянный апгрейд и контроль за ВИ, но никак не создание полноценного ИИ. Ограничение по задаче, повторюсь, интересная идея, но получится ли организовать при этом нормальную самообучаемость - вопрос. Проблема не в этом, проблема в том, что ИИ во вселенной МЕ - это универсальный рабочий. Может выполнять разные задачи и при этом сам решать, как это делать эффективнее. А работать в социуме и при этом не сталкиваться с морально-этическими проблемами невозможно. Да, на теперешнем уровне развития, все что связано с ИИ - далеко от человеческого общества, но тут-то речь о полноценном ИИ, а не обрывках в виде нейросетей, генетических алгоритмов и прочего. Воспитание не рассчитано на системы с одинаковым быстродействием. Оно рассчитано на системы с одинаковыми приемами мышления (к чему и стремятся при создании ИИ, между прочим). И разница между человеком и шимпанзе не столько в быстродействии, сколько в способе мышления. Обезьянка на внешний раздражитель может даже быстрее среагировать, но её мышление куда более примитивное.

Как причем? При всех возможностях выбора он все равно отправляется сражаться с коллекторами, хоть и Шепа едва знает.

Ну так-то Гаррус работает в МЕ2 с Шепом даже если его в МЕ1 в команду не брать. Так что конкретно в этом случае он работает с Цербером и Шепом не только и не столько из-за большой дружбы с коммандером =)

Лёв? Я про артефакты. Все яйца в одной корзине

Еще какой ИИ. При жнецовском коде они становятся более продвинутыми и приторно похожими на людей, но и до этого были ИИ. Важнейший параметр ИИ - саморазвитие, именно с его помощью они восстали против кварианцев. Все написанное, конечно, замечательно. Только вот ИИ подразумевает возможность самоорганизации и самосовершенствования. Если не вводить понятия из человеческого общества, ИИ не сможет в этом обществе нормально функционировать, а следовательно придет к собственным выводам в этой сфере. Так не легче взять под контроль процесс воспитания, чтобы увидеть результаты?

Што? А то что все артефакты Лёв в общем-то в собственности Лёв, где бы они не находились - это фигня? И то, что артефакты теперь кучкой - скорее минус для креветок. Их же все разбить теперь можно одним махом,

Они и не делали целиком, помогали в создании. В чем именно - непонятно. А вот мисси N7 их.

А как еще объяснить ваше заявление, что теперь артефактов Левиафанов много?) Я спросил - Лёвы новые сделали, на что вы ответили, что их снабжал Альянс. По-моему вполне логично предположить, что вы имели ввиду, что Альянс начал клепать артефакты, нет? Потому как от того, что специальные части таскали по фронту артефакты, их больше не стало.

Ну эээ... Это когда солдаты альянса берут артефакты из одного места и несут их в другое место, а не то, что они их делали :rolleyes:

Они что, новых наделали?)