Перейти к содержанию
BioWare Russian Community

Элесар

Посетители
  • Публикаций

    4 577
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    13

Весь контент Элесар

  1. Ну послать-то он мог их за чем угодно (по официальной версии). Но вот зачем отправлять послушников в тень, если бренные тела лежат под землей? Да, и такое возможно, что ничего божественного они ДБ не приписывали. Хммм, нужно посмотреть, не видел Искупления. Даже интересно стало. С другой стороны, Харел может иметь несколько форм. Да ну, какой же оффтоп. Но я не столько о внешнем виде, сколько о поведении, что Бартранда, что Мередит. Вот уж где ужас, злоба, беда и ненависть. Эльгархан, Митал, Фалон’Дин, Диртамен, Андруил, Силейз, Джун. 7 штук) Мне, правда, интересно, почему в DA Wiki написано, что их 5? Кто-то из них был вне пантеона? http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Древние_Боги . Правда насчет достоверности написанного ничего не могу сказать. С другой стороны, как бы тот же Думат еще мог обучить магистров МК и вообще послать их в ЗГ, если не через тень?
  2. Абсолютно. Ни по количеству ни по качествам, описанным эльфами, они не совпадают. С эльфийскими, кстати, они тоже не очень похожи. Во всяком случае функции у семи божеств эльфийского пантеона и древних богов довольно разные.
  3. Так по версии эльфов в бездну заточили троих. Почему ДБ 7 в таком случае? По скверне вообще непонятно. Единственное, что точно можно сказать - направлена она на ДБ. Но почему? Изощренная месть эльфов за падение Арлатана или еще что-то... ДБ в тени находились, это точно. Именно в тени они и нашли магистров и обучали их МК. При этом магистры почему-то не стремились откапывать самих драконов, а полезли в ЗГ Эльгархан, Митал, Фалон’Дин, Диртамен, Андруил, Силейз, Джун. Гиланнайн и Фен'Харель вне пантеона эльфов были. Так что именно что семерых богов волк отправил на небеса и заточил там. А что стало с женщиной-галлой и правда неизвестно. Видимо продолжила пасти свой "народ" Я думаю, что с демонами и духами не все так просто. Кроме того, что мы могли просто не всех встретить, духи и демоны сильно различаются даже внутри одного вида. Демоны желания, гнева и т.д. - это просто собирательное название (что мне, кстати, и не нравится. Могли бы уж сделать демонов-боссов более различными по виду и ответственными за разные пороки человека. А то превращаются битвы с демонами в битвы с копипастами)
  4. Гениально. Это с какого черта?) Равнее для кварианцев?) Договор был простой, Шеп отрубает дредноут, квари перегруппировываются. Еще можно выйти на связь с Шепардом, ага. Готовность гетов к переговорам подтверждается намеренным выведением из боя дредноута, помощью в отключении гетов от жнецов и вливанием в армию борьбы со жнецами отряда праймов. Если у Гарреля глаза в кучку при виде гетов и он способен мыслить только как примитивный вояка, то ноль он без палочки, а не адмирал. Постоянно забываете то, что Гаррель не просто военный-подчиненный. Он адмирал, должен видеть дальше чем "щиты отключились, шмаляем из всех калибров"
  5. Нет, ну с одной стороны логично. С той стороны, где гетов видят только врагами и никак иначе. Но задуматься-то можно, когда Шеп прекращает атаки гетов, что есть и другой путь решения. Где Зен, с её жаждой к экспериментам, почему она позволяет не атакующий материал разносить в щепки)
  6. Но зачем-то послал Думат магистров именно в ЗГ. Не под землей копать, чтобы из клетки вызволили его, а именно в золотой город. Тогда 7 эльфийских богов - могущественные духи? А древние боги тогда оказываются вне классификации эльфов? Зато по действию на живых существ очень подходит Бартранд и Мередит прямо иллюстрация этого. К тому же, это может быть не сам забытый, а артефакт одного из таких божков.
  7. У Гарреля одна паскудная особенность, он командует открывать огонь, когда геты прекращают боевые действия. Дредноут прекратил огонь - расхреначить дредноут. Геты готовы прекратить огонь, после передачи данных Легионом - продолжить атаку. Ну и допрыгался лягушонок. Слова Шепа тут ни причем. Геты действительно не предпринимают никаких военных действий, если кварианцы их не атакуют. Но у Гарреля сложить 2 и 2 мозга почему-то не хватает. Да и вообще, где были бы войска кварианцев без Шепа? Или на опаснейшие задания на дредноуте и Раннохе посылать - за милую душу, а так послушать, что коммандер говорит гордость не позволяет?
  8. Имена остались в эльфийской мифологии, а вот гномы все очень основательно подзабыли. Хотя, если идол как-то связан с этими богами, то, может и не зря забыли. Во времена эльфийских богов у гномов вполне могли быть свои верования, отличные от теперешних. Храм в заброшенном тейге в DA2 тому подтверждение. Вполне. Только дело в том, что по эльфийской мифологии Харел запер семерых богов на небе, а тут под землей. Может основная тюрьма для ДБ это не подземные клетки, а тень?
  9. Вообще, гномьи боги самый логичный вариант на место "Забытых" из эльфийской мифологии. Варрик очень удивляется, увидев храм в заброшенном тейге, хотя уж этот-то любитель историй должен был слышать о чем-нибудь таком. А так их, выходит, и правда забыли, причем основательно. Идея с созданием Завесы, как способа заточения богов очень интересна. Беда только в том, что эльфийский пантеон состоял из 7 богов, а под землей (в бездне) ФенХарел запер троих "забытых".
  10. Война напрямую с креветками будет вызывать те же вопросы, что и в игре. Например, почему Жнецы не делают пиу-пиу из главного калибра по укреплениям и главным героям, а пускают десант. А вот пострелушки с гетами, параллельно с событиями МЕ1, могут быть неплохой темой.
  11. Элесар

    Явик / Javik

    Так выходит Явик зоофил, если с Шеп просыпается?
  12. А вот есть, как мне кажется. Если задача будет решаться с использованием данных из областей, в которых ИИ ограничен, ему придется искать обходные пути решения - пострадает быстродействие. Да-да. В принципе это и есть главная проблема - невозможно проанализировать к каким выводам придет ИИ. А сорвавшийся с цепи ИИ куда опаснее чем человек-социопат.
  13. Элесар

    Алистер / Alistair

    Так-то ведь, если стоять своим персом в хрониках, да хлеборезкой щелкать, Архидемона вполне себе убивают.
  14. Столь однообразная реакция меня печалит. Что не мнение, отличное от твоего - то вброс. Что ни высказывание - то желание встать на твою больную мозоль. То есть твое кидание какашками в сторону гетов вполне приемлемо, а вот в другую - жырнота. Двойные стандарты маслом. Или, как ты любишь выражаться жиром :coffee: Открою тебе страшную тайну - проверить этого нам не дано. И твоя бурная реакция намекает, что личность Тали в выборе кварианцев сыграла не последнюю роль. Хотя бы в твоем случае. Иначе бы не было этого "не сдержался" и последующего словоизвержения. И по поводу хейтерства и остального, так сказать в завершении. То, что ты из всей аргументации выбравших гетов смог выделить два слова и обозвать их кварихейтерами, говорит не об ограниченности этих самых "хейтеров" а о твоей собственной ограниченности, отбрасывающей все, что тебе не нравится. Этак и твою позицию можно охарактеризовать, как "кварианцы древние, Тали няша, геты-тостеры". Но она же несколько сложнее, или не так?) :rolleyes:
  15. Безответственно выпиливать целую расу железяк, только потому, что у тебя девушка один из адмиралов. Дороговатый подарок) Не удержался
  16. Из личного словаря? Несчастная это значит несчастная. Когда любимую пришлось прирезать, это счастливым развитием любви вряд ли можно назвать. Хотя я уже ни в чем не уверен.
  17. Ну-ну. Я лишь выделил ту часть повествования, на которую клюнула женская аудитория, не более того) А, любимая моя Джунай. Одна часть невежества, две части хамства и три части желчи. Коктейль на любителя, но иногда очень бодрит своей бессмысленностью и беспощадностью
  18. Ну не себе - хозяевам, один черт, оплату за свое самоубийство взял) Только в таком случае, он выходит предлагает ГГ все-таки бесплатные услуги(это уже к разговору с Ширрой) Ооо, так вот откуда ноги-то растут. Несчастная любовь, разбитое сердце и страдалец-герой бросается в объятия смерти, а потом и девушке, которая смогла понять его душевные раны. Настолько избитое, натянутое, а главное милое заблуждение, что я даже не стану по этому поводу спорить =)
  19. Не, пришел он ГГ убить, а не наоборот). Еще и денежки за это взял, между прочим. Или он просил Логейна оплатить суицид? А последнюю фразу я и вообще не понял. Видимо поэтому не могу тонкую душевную натуру Зеврана понять, куда уж мне =\
  20. Черт, такие эпичные планы на следующее прохождение вырисовывались... Осспади, и вот как после этого можно обвинять в нетерпимости людей, заявляющих, что убийство Зеврана - логично?) Тут же через предложение туп-глуп-лицемер, переводим каретку глуп-лицемерен-туп, снова переводим каретку... Тю, так у Зеврана тоже мотивация - остаться в живых. Это почему-то его услуги не обесценивает, а у других обесценивает. Лицемерие!(с)Налия
  21. Отож! А услуги других персонажей можно как-нибудь в деньги перевести и обогатиться?)
  22. Не всякое мнение, отличное от твоего свидетельствует об ограниченности, пора бы уже узнать это. Есть парень, который по слухам убил целую семью по неясным причинам и товарищ, который здесь и сейчас пытался закончить дело Серых Стражей. ГГ как-то второе должно больше интересовать, нет? Ну и инстинкт самосохранения работать должен, а то сотнями подобных киллеров мочим, а этот заговорил, ну и тогда, естественно, нужно его с собой.
  23. Потенциальная опасность и опасность реальная - две большие разные. Если рассматривать потенциальную опасность всерьез - бежать на Архи нужно вместе с Алом и то, только потому что так больше шансов ему убить. А так как в начале мы игры и этого не знаем, бежать этому герою в одну харю. Опасность реальная - это когда паренек пытается тебя убить. От всех остальных, пытавшихся до этого, он отличается только правом голоса. Если смотреть со стороны персонажа - не так уж и многим, противники и так много чего орут. И ах, ох уж это "я не говорю, что не имеете права, но ваш герой туп". Вот уж где реальное лицемерие)
  24. Да, с этим я, в принципе, согласен. Проблема как раз в том, что для увеличения быстродействия переходят к нелимитированному построению ИИ, с полным самообучением. А тут, либо жертвуешь ресурсами ради безопасности, либо жонглируешь динамитными шашками в надежде, что ИИ не найдет поводов быть враждебным к человечеству. С одной стороны, ему какое дело, ну ходят себе люди по земле, и чего. Пока его не трогают и ресурсов хватает - об чем, как говорится, вопрос. С другой, при добавлении эмоционального компонента может возникнуть проблема, если его эмоции и мораль не будут состыковываться с людскими. Но как по мне, очень тонкая настройка исходных морально-этических принципов, в которые воспрещено будет влазить самому ИИ - возможность ограничить опасность, при этом не ограничивая поле деятельности. Проблема в реализации этой самой настройки. Да, как вариант. Будут страдать смежные с другими дисциплинами области и области, в которых ИИ необходимо взаимодействие с человеком. Но безопасность будет выше в разы.
  25. Дешевая сцена, не более. Но я уже сказал - на мой взгляд. Не более туп, чем герой, который развесил уши и повел убийцу за собой.) Чем он опасен уже 20 раз было написано, но ты упорно гнешь свою линию и возвращаешься к опасности в целом. При такой сложной миссии опасность ГГ должна волновать одна - для Серых и для миссии в целом. Убийца, пытавшийся кокнуть Стражей опасен именно для завершения миссии. Остальные компаньоны становятся опасны, опять же, когда пытаются прикончить героя (Лелиана и Урна, Винн и маги) и в этом случае они тоже умирают.
×
×
  • Создать...