Элесар

А Финн умеет. Бывает и такое. Много эльфийских книжек и упорный труд могут дать плоды У него нет зова, ПТ его презирают и просто слушаются, потому что он умнее их.

Схожие способности - это тип, что они оба маги?) СильнО, я таких магистров много видел, пока ДАО проходил. И у них тоже в башке что-то стальное торчало

Ничего подобного. "Такой" - независимый от Архи. О знаниях он не говорил ни слова. Откуда взяться знаниям? Гномьи руины, возможно эльфийские руины, пт могли уволочь пару книжников. Материала у него побольше чем у Авернуса было. Прям одно лицо. Или он реально ПТ :rolleyes:

Кто сказал, что за короткий срок? Он мог экспериментировать сколько угодно долго, а результат получить только в последние годы. Никаких источников, указывающих на время пробуждения Архи я не видел Достаточно свободы воли и жажды познания - знания придут

Не понял логики. А это не может означать то, что он много-много лет экспериментировал?)

Ну-ка ну-ка. И сколько это "недавно"? Я цифр не встречал

А Авернус начал выделять силу из крови серых стражей и приблизился к отделению силы в скверне от негативной части. Тоже древний магистр? Это достижение не магической силы, а интеллекта, времени и подопытных. Все это у Архи было

Ну насчет того, какие именно мутации не говориться же. Может и прирастает, пока в тени бывают. Архитектору так-то не 40-50 лет, он пт, живет долго. Чтобы проводить опыты со стражами, обряд посвящения, придется немало с лириумом поработать. Плюс подземные жилы. Но я склоняюсь к тому, что это его для пафоса так. В книге он действительно описан, как просто гарлок. Может он себе сам такое украшение прибабахал? Или при встрече с Утемриэлем пострадал, когда клетку открывал?

Дак ведь он же не обычные пт. Или необычность у нас только разновидности "магистр" есть?

Ну конечно не говорится

То, что нам дали в противники осмысленного мага-пт не делает его автоматом магистром, как бы сторонникам глобальных теорий не хотелось. Как вариант - он один из первых пт, которых каким-то хреном породили гули-магистры. Тогда на каком основании можно заявлять, что появление Корифея отмело сомнения в происхождении Архи? У 100% магистра зов есть - у Архи нет. Почему такое разделение? Архитектор не выглядел, как будто его сплавили с металлом. Скорее ему лицо расплавили. Изменения внешнего вида могут быть от чего угодно, от контакта с лириумом до действия скверны. Маток вроде Матери мы тоже не видели, тем не менее она матка, а не магистр (хотя кто знает, хе-хе) Архитектор вполне мог бывать в Тени - где-то же мать рецепт своей бомбочки для Стража нашла, чтоб тот в Блэкмарш попал.

Ну дык. А Архитектор говорит, что он ПТ. Еще один минус к теории о том, что он магистр =)

Зова у него нет, сам себя он ПТ величает. То, что магистры могли выжить, на примере Корифея, это не значит что они тотально выжили, а уж тем более не значит, что Архитектор - магистр. Сомнений еще огого

До прихода Хоука ни один храмовник в городе, блин, где храмовники на каждом углу, ничего не узнал. Ни один из разбежавшихся слуг ничего не сказал. А родителей Себа убила не толпа демонов, а наемные убийцы. Неееет, конечно, демоны не умеют действовать тонко, шобы следов демонического вмешательства было не так много. Это только иллюзия

Какие-то тупые сбегают. Даже книжку написать о лириуме не могут) Хе-хе. Втихаря на глазах у друзей-магистров? Они майнд контроль распознать не могут? Едрить бестолочи

Вот, еще и демон Харриманов, точно. А кто говорит, что они хорошие стали? Я сказал уже 20 раз - демоны способны на большее, чем рвать завесу и драться со всеми, кого видят. 21 раз повторить? Если магистр окажется одержимым каким-нибудь хитрым демоном, этот самый демон не в 100% случаев будет хихикая рвать завесу и звать братву

Тогда чья книжка про Андрасте-магичку, почему ее пустили в печать, а правду про лириум нет? И почему все в кругах такие идиоты что верят в сказки о смертельности?)) Намекает?) Круууть. Майндконтроль так-то МК и действует на храмовников. И да, кто-то тут заливал что МК никто не пользовался на той вечеринке

Мало ли что мы наблюдали с тупыми низшими демонами? Они и на стража нападали, не пытаясь договориться и что, все так будут поступать теперь? Еще раз ни по одному из мной перечисленных не сказано никем ничего. А это значит, что либо они затихарились, либо свои темные делишки делают тихо, без бугага и массовых разрывов.

И в Тевинтере. Нет опровергающих книжек. По андрасте-магу есть, а по лириуму нет. А все почему? Потому что туговато мыслят. Да уж если Алистер натянул драконопоклонника, что там говорить =(

К сожалению маги такие тупые, что верят =(

Тем не менее они не рвали завесу сразу обретя тело и не нападали на всех прохожих. Это значит, что демоны могут себя вести хитрее, не так ли?

Жаль что кодекс думает по другому. В очередной раз Яб на твоем месте перестал употреблять, пока, выражась твоими словами, с мозгом жопа не стала. Где я написал, что это точно? И про мелкого демоненка? Это просто гипотеза. А чтобы заявлять, что все демоны рвут завесу и мочат нужны доказательства, конечно. Ведь это заявление претендует на истину. И я говорил про всех демонов из списка

Я? То что в эпилогах, следующей части и слухах не сказано ни о каких жертвах и разрывах уже достаточно. И вообще, презумпция невиновности же, если они пошли рвать завесы и мочить - нужны доказательства, просто так обвинять легко.

Это конечно. Скорее всего Волк не сдался после первой попытки проникнуть в наш мир Но там же инфа по Волку =(

Стоп, ну-ка, пруфы на массовые убийства и разрывы завесы всех моих примеров) Раз все они так поступают, мне об этом определенно надо знать So wat? Демоны не дураки, чтобы отказаться от массовых жертв под видом Думата, всучить опасную МК и тому подобное. Они не обязательно выпрыгивают со злобным муахаха и ведут за собой толпу друзей