Элесар

Гейдер уже раз несколько писал, что это разные дамы Похоже пора добавлять еще одну ссылочку в подпись.

Лучше пусть смуглянка окажется ривейнийской провидицей. Вуху, неужто моя старая пердушечка с GF9800 потянет.

Зачееем. В чем логика? Зачем в партии орлесианцы, если бегать будем по Орлею? Трудно с неписями поговорить и по сторонам посмотреть? Понятно, что они будут, но целой толпой они там нафиг не нужны. Ферелден, я, конечно, люблю больше чем Орлей, но его уже хватит. Парочка миссий и хвать, пускай лучше Марку показываю с городами-государствами. А если будет еще и Неварра, то и вовсе замечательно.

Никогда не понимал, как к бесконечным патронам-то можно прикопаться. Так да. Я, к сожалению, пару видео о ТИ видел. Там любую мелочь рассматривали под микроскопом. Что-то, мне кажется, при желании можно любую концовку любой игры так рассмотреть.

Сей день настал. =) Магия как раз субъективна, как ни странно. Магией можно назвать то, что происходит под влиянием исключительно воли человека-мага. Маг захотел поджечь противника, сосредоточился - и получилось то, что получилось. Тень, как место сосредоточения силы, вполне реальное место, из которого теоретически можно черпать силы, не обладая даром. Но это не делает черпающего магом, хотя бы потому, что существует определенный порядок действий, который не требует присутствия субъективного (грубо говоря, если есть возможность любому человеку глотнуть лириума, начертать руну и станцевать голышом под луной - это будет уже технологией. Да, странной. Да, не укладывающейся в представления. Но тем не менее.) Магия же - это когда человек с даром может сделать что-нибудь одной своей волей, как я уже говорил. Маг поджигает костер силой мысли - магия. Человек поджигает костер спичками - технология. А вроде как и тот и тот "повелевает" огнем. Дак почему энергия, черпаемая из Тени с помощью не силы воли, не какой-то божественной силы, а жесткой последовательности действий, должно называться магией? Просто механизм действия той же Наковальни Пустоты не изучен. Но если в ее процессе создания не было необходимости присутствия мага, а лишь нужно выполнить простую (или не очень) последовательность действий, то почему это должно переходить в разряд магии? Если следовать инструкции по сборке двигателя, его тоже можно собрать, не вникая в суть действия. В то же время стать посреди улицы и призвать демона простой человек вряд ли сможет, даже в теории. Да, классификация, конечно, субъективна и, пожалуй, тяжеловесна. Но мне не нравится мысль, что любая манипуляция с другими видами энергии и материи сразу переходит в разряд магии.

Ну ты понял. При огромном желании людей и в 12 знаков зодиака впихивают. А кто не впихивается, того ногами, да чтоб тож под шаблон подходил. Вся загвоздка в деталях, а так на первый, второй и третий взгляды можно довольно лихо свалить непохожих персонажей в одну кучу и повесить ярлычок.

Ну ты еще про труп Коутса вспомни. Не будут же они все, что в пылу накопали фанаты объяснять. Зато дальтоники могут теперь различить концовки.

Это твоя плата за раскрутку магии и Тевинтера. Коли Резчице приплачивают из Орлея золотом, то откуда и чем платят тебе и так понятно. И что, много големов из-под контроля владельца жезла вышло? Тевинтеру големы как раз очень и очень бы пригодились. Кунари на Сегероне как-никак. А из чего их делать нашли бы, рабство никто не отменял. Ну Арлатан все-таки втоптали в землю, а все население превратили в рабов.

Магия - это субъективное явление, которое основано на том, что некто, наделенный силами (маг) может по одному своему желанию изменять мир определенным образом. Если какой-то хрен без магических способностей может смешать кровь девственницы, зуб дракона и слезу кунари и получить настой храбрости - это не магия, это наука. Если можно сделать наковальню, на которой можно душу перенести в новое тело - это наука. Не такая, как у нас, но тем не менее. Если же для работы зелья, устройства и т.п. нужен кто-то, владеющий силами и сказал "ахалай-махалай, работай как надо" - вот это магия. В центре магии как раз и есть управление сверхъестественным на основе субъективного. Наличие же Тени установлено научно, и черпание из нее сил через какие-то ингредиенты, сложные устройства, созданные без "сясек-масясек" магией не является, просто потому что это черпание сил не "потому что сила воли/так получилось/гладиолус", а благодаря некоей последовательности действий, без вмешательства вышеперечисленных факторов.

Есть. Тень, к примеру. Летающие гигантские ящеры. Компоненты типа крови дракона и т.п. фигни могут вполне себе видоизменить взрыв, почему нет?

Во-первых, что такое магический компонент? С каких пор селитра, драконий камень и т.п. стали магическими? Потому что ими пользуются маги? Большая честь. Во-вторых, о каких конкретно ритуалах речь? Ты свечку держал, за спиной стоял? Самый вменяемый механизм действия представила Налия. Что имеешь ввиду ты, я хз. Все неизвестные виды энергии и формы взрывов записываем в магию? Mkay

Еще как. Взрыв-то можно и другим путем осуществить, а вот сама бомба собрана без всякого ахалая-махалая.

1) Зарплату повысили?) 2) А что, оказывается, если смешать компоненты и они потом взрываются - это магия? У меня для тебя плохие новости.

Йэп. Всегда есть тот же Кун, эльфы, да и тупо классовое неравенство. Но что-то мне подсказывает, что без юбочников никуда. =\

Дак если только поджигается магией, то эта "поджигалка" и есть магическое изобретение. Полезное. Но сама взрывчатка от этого более магической не становится.

Второй маг окажется третьей рукой Джустинии. Бабулька у нас аки Шива. Или осьминог. Только что-то подсказывает, что от этого конфликта никуда не деться =( Хотя разборки по поводу Куна али еще чего должны разбавлять это противостояние

Если дело будет идти к концу игры, то встанет вопрос, возьмет ли Инквизиция к себе Гаспара.

Еще неизвестно в каком виде Вивьен за систему кругов. И неизвестно насколько против этой системы второй маг, в ДА2 у нас был одержимый и магичка крови, назвать их прохрамовниками нельзя никак. Так что второй наш пациент может тоже быть со своими мыслями по поводу системы кругов.

Магохимической она стала потому, что её маг сделал?

Потому что на магический прогресс в значительно меньшей степени влияет социальные процессы? Потому что маги имеют возможность как проводить эксперименты, так и внедрять их? Никакой полной аналогии с учеными, которые не могут напрямую, без вспомогательного оборудования, влиять на природу и изыскивать средства для опытов, а затем и для внедрения нет. Полная аналогия может быть где-то в мире идей, без привязки к реальному миру и миру Тедаса. Если же перейти от формулировок к конкретике, аналогией и не пахнет. Не раз? А сколько? Фенрис - единственный экспонат, и никакого массового или даже штучного производства не налажено. Более того, его хозяин тучу ресурсов гробит, чтобы вернуть себе этот пример магического искусства. Прогресс нам хорошо показан в немагических обществах. Гномы - денежное обращение, язык, големы, бездымный порох, взрывчатка на основе лириума. Кунари - порох, хим. оружие, безвредное для кунари. Каких-либо массовых ништяков магического прогресса я не видел.

Ты же прекрасно понимаешь, что паровая машина была приведена как пример чего-то нового, а не как то, что должно было быть придумано в Риме. Все теории прогресса никак не относятся к прогрессу магическому. Тем более прогрессу магическому в Тевинтере, где маги обладают еще и социальной властью. У них есть все возможности для проведения исследований и внедрения результатов. Но этого не происходит.

Еще раз, заниматься исследованием и внедрением магистрам никто не мешает. ИРЛ нужно было положение, деньги и чтобы тебя не замочили за изобретение парового двигателя.

Внедрение это всегда проблема средств и борьбы с конкуренцией. И то и то есть в Тевинтере (средства и отсутствие конкуренции). А еще военная машина, которую надо кормить. Но разработок что-то не видать. Секрет втаптывания Арлатана в землю куда-то делся. Големы гномов не скопированы. Элувианы не скопированы. Колесниц и демонострелов нет.

Если бы все было бы так просто, магистры в бой с кунари ехали бы на одержимых колесницах, постреливая из демонострелов. О реконструкции сети элувианов тоже 0 информации. К сожалению им приходится обходится созданными природой слонами и сделанными гномами Джаггернаутами. Наверное злобный "реальный" Тедас вставляет палки в колеса гениальному магическому прогрессу.

DAO DAA и Охота DA2 В DAI первое прохождение человек-рога-дуальщик (прости, коссит, за тебя я тоже поиграю, но потом, нельзя рушить традицию). Маги-храмовники и прочие конфликтные личности достали, так что будет время серьезных решений. Маги-зачинщики - на костер. Самые упоротые храмовники - на костер. Кунари - туда же. Демонам - секир-башка. По возможности буду придерживаться стороны некоторой реформации кругов, освобождения эльфов и отправки на костер всех радикалов. Кроме моего Инкви, офк. Какая серьезная организация без двойных стандартов.