Элесар
-
Публикаций
4 347 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
12
Сообщения, опубликованные Элесар
-
-
Не нравится это ему совершенно явно-- интонация, выражение лица и прочее. Прислушивается он ко мнению Стража-- это совершенно явно видно, если уговоривать его согласиться на ритуал с Морриган. Ты, конечно, можешь сказать, что это уже после проигрыша, однако опять повторю, что Логейн до СЗ и Логейн после СЗ-- это один и тот же человек, чей характер не мог сразу и резко измениться.
Это тот ритуал, который помогает не умирать никому из серых стражей (в том числе Логейну)? Удивительно согласие его, поистине
Методы основаны не на том, что ему нравится или не нравится. На том, что он считает целесообразным. Повторю: в игре совершенно ясно показано, что он не в восторге от своих методов. Его "личным предпочтениям" не соответствует ни то, что он бросила Кайлана, ни то, что он эльфов продаёт, ни то, что страну в гражданскую войну утянул.
Видимо соответствует. Или скорее он считает их вполне приемлемыми. В отличие от принятия помощи Орлея, который он просто ненавидит.
Угу, продолжай гнуть своё. Ему дали по голове мечом, и он прозрел, а после этого он был абсолютно уверен в своей правоте. Я поняла твою мысль. То, что факты игры свидетельствуют об обратном, тебе пофиг.
Нет, это ты пользуешься одним и тем же, придуманным тобой аргументом - "дали мечом по голове, и он прозрел".Я к нему не имею никакого отношения. Видимо нужно еще уточнить. После голосования на собрании земель. До поединка.
О_О Какая страна эльфов?! Какие альтернативы? Ты вообще О ЧЁМ?!
(и в который раз я это спрашиваю...)
В луркморе посмотри
Альтернативы - о которых ты говорила. Альтернативы правления. Или уже не помнишь что писала в предыдущем посте?
-
Он не прислушивается к ним в вопросах, касающихся вышеупомянутой ИМХИ. А так он принимает тот факт, что, скажем, Хоу нанял убийцу, пусть это ему и не очень нравится.
Выражайся понятнее. Как это-- "хочет захватить себя"? И как методы могут быть эгоистичными? О_О Эгоистичными могут быть поступки-- но не методы.
Он это и раньше понимал-- раз сомнения, как ты признаёшь, были. Он просто не желал их признавать. Об этом говорит то, что на СЗ он не желает идти на попятую и в любом случае требует поединка. Вот когда он побеждён-- да, он признаётся, что был не прав и что понимал, что был не прав, но других альтернатив не видел. А не "вдруг взял и прозрел".
Переформулирую. К кому кроме чудесного человека, Хоу, он прислушивается и где? И да, принимимает, хоть и не нравится - предположение. Кто знает что именно ему не нравится?
Тьфу ты, захватить. Спасти от Мора с Орлеем. Почему? Я так обозначаю методы, которыми он пользуется. И методы эти основываются сугубо на том, что ему нравится или не нравится, но он готов принять. Всё, что не соответствует его лично предпочтениям устраняется или не используется.
Поединок - взыграло самолюбие, и просто - это последний аргумент. А "прозрел" он после собрания земель. И да, понятно, что он не был в стране эльфов всё свое правление. Но другие альтернативы ему попросту не нравились.
-
Правда, хватит ко мне в женском роде :D
"Всё"?! Это с чего это ты так решила? У него есть своя ИМХА насчёт Ферелденна и его отношений с Орлеем, и вот тут он действительно считает себя докой и своё мнение-- единственно верным. В остальном он прислушивается к окружающим.
К Хоу с СС и Кусландами?) Ну где он к другим прислушивается? Анора, хороший руководитель, отстранена. Эамон отравлен. К кому он там прислушивается?
Эгоизм-- это когда свои собственные интересы ставятся превыше всего. Подчёркиваю: собственные интересы. Ему не "нравится" и его не "устраивает" ни то, как он поступил с Кайланом, ни продажа эльфов в рабство, ни найм убийцы, ни гражданская война. Но он делает это потому, что перед ним стоит цель-- защитить Ферелден от Мора и от Орлея. То, что у него получается всё с точностью наоборот, это да. Но то, что его цель не эгоистична-- это точно.
Трон он не хочет отдавать, потому что не доверяет никому, а не потому, что ему нравится быть ненавистным узурпатором.
А себя он от мора с орлеем не хочет захватить? Так что цели у него не альтруистичны, не эгоистичны. Просто цели. А вот методы - эгоистичны.
"Увидеть глазами других людей, что натворил"-- это фантастика сродни прозрения от удара мечом по голове. Не сомневался в правильности своих действий, а тут вдруг Страж его победил, и он засомневался? Он сомневался уже давно (опять, отсылаю к диалогам с ним, к тому, что он едва ли не с радостью подставляет голову под меч Стража и готов убиться об Архидемона, чтобы искупить ошибки), просто не давал этим сомнениям ходу. Кажется, он даже рад, что Страж явился и разрубил это гордиев узел.
Ещё раз попробую. Сомнения присутствуют всегда. И тут его Собрание земель (не именно страж лично, а собрание) макнуло в то, что он...мягко говоря не лучшие решения принимает.
Эамон, беспорядки в эльфинаже, Остагар, начало гражданской войны, начало работорговли.
А что-нибудь вроде английской вики есть, чтобы уточнить?
-
Для тех, кто этим интересуется. Не всем в игре интересны, например, интриги. Или глубокая философия. Или живое общение с персонажами. Кому-то достаточно и интересной истории с неожиданными поворотами сюжета. А кому-то и пиу-пиу достаточно. В принципе, сценаристы рассчитывают на разных игроков, для того и пишутся разветвленные диалоги. Одним достаточно пробежаться по поверхности и это их успокоит, они пойдут дальше. Кто-то будет копать глубже и пытаться понять мотивы персонажей. А кто-то вообще полезет в файлы игры и повытаскивает оттуда на свет божий недоделанные и отрезанные куски диалогов, квестов, роликов...
Из шапки:
Желательно с краткими пояснениями, какие черты/действия заставили отнести НПЦ к той или иной группе.Как-то не заметно, что нужно расписать характер персонажа до мельчайших деталей. :rolleyes: Так что делать выводы о том, что кому интересно может быть по этой теме...опрометчиво.
-
Его эмоции по поводу смертей, убийств и прочего ясно отражаются у него на физиономии. То, что происходящее явно не доставляет ему удовольствия, что оно, напротив, его тяготит, видно по его интонациям, по тому, что он совсем не улыбается, что неоправданно резок в диалогах. В разговорах с ним и в ДАА он раскрывается совсем по-другому.
То, что он не стесняется возражать вышестоящим, еслди с ними не согласен-- это одно. А то, что ты пытаешься приписать ему, что он, мол, всегда желал власти над людишками, чтобы они выполняли его приказы, а не он их, мухаха-- это другое.
Эмоции? У него одна эмоция - лицо кирпичом. Меняется только при взгляде на Эамона да на Героя Ферелдена. Никакой вселенской тоски я не заметил. Может я не столь хорош в чтении по лицам, но мне кажется, что особо он по своим поступкам не убивается. Нет, неприятны конечно. Но не тяжкий груз на совести.
Где я такое говорил? Я написал, что ОН не хочет подчиняться, думает что знает всё лучше других и именно он должен принимать решения.
И... что? Ты говорила, что поступки Логейна эгоистичны. Значит, он должен от них получать выгоду. Так какую выгоду он получил от "эгоистичного" поступка под Остагаром, кроме того, что заклеймил себя предателем? Трон? Но трону он явно не рад, см. выше.
Вообще эгоизм заключается в том, что он поступает как ему нравится. Или его устраивает. Его не устраивает делиться властью с Эамоном/Алистером к примеру. И да, трон он получил. Рад или не рад сказать точно нельзя, а вот то, что он отстранил от управления дочурку (зачем?) и не хочет трон отдавать - это факт.
Ты серьёзно считаешь, что это прозрение наступило после собразия земель? Знаешь, от удара мечом по голове, конечно, может всякое наступить, но чтобы человек вдруг взял и кардинально поменял взгляд на происходящее-- это вряд ли. Если они признаёт своир ошибки, значит, сомнения в правильности своих действий у него уже были. Героя он прямо спрашивает, считает ли он его чудовищем. Значит, он понимает, что поступал как чудовище. Соответственно-- если Логейн не мазохист, конечно, которому нравится, когда его все ненавидят-- он не считает свои поступки больно красивыми. Необходимыми-- да. Но чем-то, чем можно гордиться-- нет.
А кроме удара мечом по голове ничего на собрании не было? Например того, что его банны послали, и сказали, что он недостоин быть главным в Ферелдене?
Сомнения присутствуют всегда и у всех, это нормально. Но прозрение наступило именно, когда он увидел, чего он натворил. Глазами других людей.
На отравление Эамона и наём Зеврана точно не могли быть пущены, потому что вся эта фигня с раюством началась после отравления Эамона, а с Зевраном была инициатива Хоу. И я не понимаю, почему стремление защитить страну (а не только себя-- хотел бы защитить только себя, свалил бы) считается эгоистичным.
А вот это действительно интересно. Когда начались беспорядки в эльфинаже, а когда траванули Эамона? Мне действительно интересно, не знаю всей хронологии действий.
Если мне не изменяет память, в ДА2 Алистер в диалоге с ним ясно говорит по поводу орлесианской угрозы.
Он говорит, что с Орлеем...не все гладко. Или как-то так. Учитывая довольно вольное обращение с магами в ферелдене, да и вообще, что церковь там не так сильна, непонятки при волнениях магов вполне объяснимы.
Да и как-то это не говорит о том, что победи Мор Ферелден совместно с Орлеем, Орлей тут же этот самый Ферелден подмял под себя.
-
Короче, в персах не разбираемся в принципе, судим по первому взгляду, который в 99,9 случаев вообще не верен.
Вопрос - на фига вообще играть в игры Био, если не уметь понимать персов?
Для кого корячатся сценаристы, прописывая в персонажах кучи уровней, если Лелька - "добрая девушка" (убийца, шпионка и шлюха, которая посылает "любофф к ГГ" на фиг - ЛОЛ!), а Зевран - "скользкий, слащавый тип", который - на минуточку, прописан сценаристами, как "жиголо с золотым сердцем", хранит собачью верность даже трупу любимой - всю жизнь. О Логейне вообще молчу - чувствуется, что вы понятия не имеете, КТО этот персонаж.
Так что, учите матчасть, прежде чем судить персонажей. А то уж слишком... нубско получилось.
Ну так если в персах не рабираетесь в принципе, то что писать-то сюда?
Вопрос, зачем задавать вопрос если ответ неинтересен и есть лишь желание посраться?
Не вижу смысла общаться с человеком, для которого его мнение - единственно верное, мнение остальных - бред сумасшедшего.
Так что удачного дня в мире любви к самому себе. Конкретно этот разговор завершен.
-
Женщин ЛИ всегда отлично порабатывают. Будете опять как в малиннике, а у нас Каллен. Равенство полов, равноправие.*бурчащий геймер mode on*
Во втором как-то не особо впечатлили) Ну меня. Одна Таллис ничего. Но тут мб дело вкуса, спорить не буду.
на социалке будет праздник. тут будут выкладывать видео где сжигают коробку и орут умрите геи.
:D были прецеденты?
-
О_О
Вот с чего ты сделала вывод, что он испытывает такие эмоции?
Когда моё суждение назвали примитивным в этой теме (не ты) это было еще куда ни шло. Но сделала вывод? Серьезно?)
Он сетует на то, что Кайлан ничего не понимает. Не хочет видеть как делать правильно. Больше никого к трону он не подпускает. Да и Мэриковы приказы ему ой как не всегда нравились, мягко сказать. И это такое же предположение, как и о его эмоциях по поводу смертей, убийств и т.д. Или у тебя что-то более существенная почва для выводов, чем предположение?)
Про смерть и заточение дочери я ничего на говорила, и не совсем понимаю, что ты имеешь в виду.
Смерть Кайлана конечно же, опечатался. А про заточение дочери - отсылка к ее бунту. Но ни ее бунт, ни ее заточение не могли его порадовать.
Ладно, не полностью, но его самые мерзкие поступки именно что альтруистичны. Он не для себя старается-- для страны. Всё это ложится на его совесть, и ложится тяжким грузом. А насчёт эльфов-- он не себе ж в карман деньги клал, опять ради страны старался. Конечно, менее мерзкими это его поступки не даелает, но "эгоистом" назвать точно не позволяет.
Он очень тепло разговаривает с Табрис, он во время войны предводительствовал отрядом эльфов-диверсантов. Так что презрения к эльфам он не питает.
Ложится на совести тяжким грузом? Отчего-то не видно этого тяжкого груза. Максимум прозрение, которое наступило после облома с собранием земель.
Мор и ему угроза. Он ищет деньги и ресурсы там, где ему нравится. И кто сказал что эти деньги не были пущены на антиванских воронов/отравление Эамона? А это уж лично его решение и выбор.
Я не про эльфов вообще, я про то, что с эльфом-шпионом-убийцей он уже встречался. Результат ему не очень понравился.
Об этом говорится в ДА2 и, кажется, в Асундере. И в новостях что-то проскальзывало. Какие точно-- не сказано, но сказано, что он, пользуясь ослабленным положением Ферелдена, хочет вновь захватить его.
Не видел такого. В любом случае, Ферелден, ослабленный мором и прервавший переговоры, начатые Мэриком неплохая мишень. Хотя опять же, углубляться не буду, ничего такого не видел.
-
Эгоистичен в чём? Что из тех пакостей, что он сотворил, даёт ему что-то для себя? Он был рад смерти Кайлана? Нет. Он был рад сесть на трон? Нет. Он был рад услышать, что Хоу нашёл убийцу? Нет. Что даже сама дочь оборачивается против него? Нет. Что его любимую страну раскалывает гражданская война, что люди шепчутся, что, мол, "Логейн так же жесток, как орлесианцы, которых он прогнал"? Нет. Логейн как раз полностью альтруистичен и полон благих намерений. В этом-то и вся его трагедия: желая сделать как лучше, он делает так, как лучше не вспоминать, а назад повернуть уже не может-- потому что не видит других, кто мог бы вытянуть Ферелден из задницы, но в результате стране только хуже делает.
Ничего? Пхах. Он становится правителем Ферелданы, и всякие людишки, которые, как ему кажется, только и хотят, что заставить его исполнять тупые приказы - больше не властны над ним.
Не рад смерти или заточению дочери? Это как-то говорит о нём о хорошем человеке? Смерти или заточению большинство просто вменяемых людей рады не будут.
Не рад убийце? Может он просто не рад эльфу-убийце?) Он с Мэриком уже раз обжегся на эльфийке. Так что всякие его там гримасы при встрече с воронами - вопрос открытый.
Он сам расколол страну. Вместо того, чтобы объединить её, он отсеивает неугодных ядом, убийствами и пытками.
Полностью альтруистичен - это вообще...за гранью моего понимания. Не именно по Логейну, а вообще, как можно называть человека полностью альтруистичным? И да, эльфы по полноте его альтруизма не согласятся.
Орлесианцы изнасиловали и убили его мать у него на глазах, и это не единственная гнусность, которой он стал свидетелем. Естественно, от носится с отвращением ко всему, что исходит из Орлея-- это иррациональное. Но при этом он совершенно рационально полагает, что Орлей не оставил своих попыток положить лапу на Ферелден (что, кстати, подтверждается-- Орлей взлобновляет действия против Ферелдена).
Тяжесть произошедшего раньше никак не может оправдать совершенную невменяемость в вопросах Орлея. Объяснить - да. Оправдать - нет.
Где и какие действия Орлей возобновил против Ферелдена?
Он обещал не жервовать войском ради спасения одного человека, даже если этим человеком будет король.
Правда?
Принц глянул на него сверху вниз:
— Но когда мы будем…
Логэйн поднял на него взгляд. В глазах его, отражавших отсветы огня, было жесткое выражение.
— В следующий раз я не стану тебя спасать. Справляйся сам.
-
Не приходило в голову, что Логейн не прикрывает свои дела какой-то там готовностью, а свято верит в то, что действует на благо Ферелдена? Вот вбил себе в голову, что только он способен вывести страну из кризиса. (Никого в реале не напоминает?)
И кто вообще сказал, что он правитель? Если и ежу понятно, что он - узурпатор, который не хило так подвинул королеву с трона, лишив ее фактически, власти.
Блин, люди, вы так примитивно все делите на белое и черное... Не способны оценить весь спектр оттенков - а их же десятки между этими цветами. И того же самого Логейна очень тупо считать абсолютно черным, или абсолютно белым, он где-то по средине. В нем бывшие заслуги и героические деяния смешиваются с безумными и бесчеловечными поступками в ДАО. Но судить такую запутанную и сложную личность с таким детским подходом: "Ай, он СС обидел, он пла-ахой!" примитивно, не?
Приходило. И будь он последователен в своих жестких мерах - пожалуйста. А так, не более чем прикрытие личных мотивов чем-то возвышенным.
Он себя назвал регентом, или как там, при Аноре. Так что он себя правителем и назвал.
Примитивно заявлять по одному высказыванию, что люди всё делят на чёрное и белое. Есть достаточно персонажей, которых я не могу однозначно назвать плохим или хорошим. Логейн же для меня в большей степени гад. Да, герой войны и всякое такое. Но это для меня ничего не меняет. Он эгоистичен и его эгоизм стоил дорого.
И сгинуть, все до единого, в битве с ПТ? Логейн один раз пожертвовал армией, чтобы спасти Мэрика, так Мэрик ему сам сказал: "Зачем ты погубил людей, спасая меня?". Логейн ответил, что, мол, в следующий раз я не буду так делать. Гейдер подтвердил, что когда Логейн говорит "труби отход", он вспоминает этот случай и решает "выполнить обещание".
Логейн слишком увяз в прошлом. Ненавидит Орлей за давнюю войну. Выполняет обещание, данное отцу, через сына.
-
Но это же говорит о его Неоднозначности. И это Достоинство, да)))
Это говорит только о его лицемерности. Если он говорит что он правитель без страха и укропа, то должен принимать решения не по критерию "Нравится - не нравится", а "нужно - не нужно" стране. А то все свои нелицеприятные дела он прикрывает своей готовностью во благо Ферелдена делать всё и немного больше, а в результате оказывается, что его чувства и взгляды становятся препятствием для таких решений.
-
-:
1) Хоу.
Садист, завистник и вообще упырь высшей гильдии
2) Логейн.
"Продавать эльфов в рабство? Я правитель и должен принимать трудные решения! Принять помощь от Орлея? Это слишком трудное решение для меня!!111". Так что для меня он лицимер и эгоист. Объвил охоту на СС, содействовал Хоу, отсылал отравителей. В общем в тёплую команию к сподвижнику.
3) Андерс. Хотя нет, не Андерс. Месть. То, чем Андерс стал в слиянии со Справедливостью.
К Логейну до кучи. Непоследователен до идиотизма. "Храмовники во главе с Мередит мучают невинных магов. Это неправильно. Пойду, убью невинных людей в церкви". В результате становится ничем не лучше того же Ульрика, выплёскивая свою ненависть на всех, кто попадет под руку. Ульрика тоже сюда, но даже не хочется под него отдельный пункт занимать.
4) Зевран. Слащавый, скользкий тип. Шутки у него забавные, но есть ощущение, что тебе в спину в любой момент может угодить нож от этого парня. Это...неприятно. Можно сказать, что его, как многих, никуда отнести точно нельзя, но первое впечатление есть первое впечатление. Тут оно особо сильно.
5) Бартранд. Закрыл компаньона и брата на глубинных тропах. И ведь рано говорить о том, что идол тогда настолько свёл его с ума. В общем, тот еще засранец.
6) Мередит. Совершенно съехала с катушек, по-моему, еще до пришествия идола. Настолько боится магов и магии, что действует жестоко, несмотря на то, что мог бы подсказать здравый смысл.
7) Бранка. Всех друзей за тайну големов отдала или ПТ или в ловушки отправила. Один из главных моментов, почему выбрал вариант Каридина. Эта дама с наковальней опасна.
Архитектор. Сумасшедший ученый. Абсолютно не волнует моральная сторона его исследований. И если бы они хотя бы увенчались успехом… Нет, пока у Архитектора только фейл на фейле. Поэтому до спорного персонажа не дотягивает, как по мне.9) Затриан. Эгоистичный мстец. Бережно хранит ненависть по прошествии веков, мучает не только виноватых, но и правых, чтобы как-то унять свою боль.
10) Аришок. Мы молодцы, а все…не молодцы. Идиотская позиция. Вообще желание мечом доказывать, что они идут правильным путём портит у меня всё впечатление от кунари. Ну а это самый яркий представитель.
+:
1) Авелин. Законник, но не нудит постоянно, что то ей не нравится, да то не так. Точнее, может и нудит, но по-доброму, а вот оценивает поступки по результату. Так что на ее глазах мы с Варриком могли свистеть неписям что угодно. Главное порядок в городе не баломутили.
2) Варрик. Хороший товарищ и вообще добрая душа.
3) Алистер. Всем хочет помочь, никого старается не трогать. Не желает прощать Логейна (не дал исполниться моему хитрому плану =( ), потому что он гад и подлец. Хотя тут мне и видится желание поступить так, как ему нравится, все равно считаю что его место здесь.
4) Лелиана. Добрая девушка. Если копнуть глубже, не простушка и заставила задуматься об её истинных целях вступления в команду СС. Но то, что добрая и старается исправить то, что раньше нагородила сразу видно.
5) Винн. Сферический наставник в вакууме и не радикальный маг круга. Первое, как по мне, очень ценно, второе, лично меня, не напрягает.
Остальные либо не так однозначно относятся в одну категорию, либо мне просто лень их разбирать.
Хотелось бы в партию побольше хороших (из списка +) или неоднозначных (как Морриган, Стэн, Изабелла и другие). Мальчишек и девчонок из первого списка не хочется видеть вовсе.
-
3
-
-
Глядя на то, сколько крови после каждой бойни остается, Хоук скорее демонорождённый. :rolleyes:
-
1
-
-
Что-то я не заметил ничего общего у демонов гнева и вампиров О_о
И те и другие любят кровь. Вторые пить, а вот первые... Первые просто любят старое доброе кровавое месиво.
-
Ну тут лучше подождать уже "Омегу" и посмотреть, как это объяснят разрабы. Я боюсь, чтобы не было объяснения "патамуштагладиолус".
Нельзя просто взять и отказаться от объяснения с помощью гладиолуса боромир.жпг . Слишком уже такое объяснение хорошо и полно :rolleyes:
Ну так Омегу построили в большом астероиде, а что уж было в этом астероиде до Омеги - да всё что угодно. Тут Биоварам даже объяснять ничего не надо.
Мы про станцию коллекторов за Омегой 4.
-
Мне лично было бы более интересно встретится с живим представителем расы Инусаннон чем с Этамисом, потому что не реально что-бы 30-40 млн лет сохранялась даже энергия для голограммы и тем более что-бы кто-то понимал их язык, вон даже лучшие лингвисты галактики очень долго расшифровывали записи на огромных колонах вымершей расы, правда они там расшифровали что-то зловещее насколько я помню, своеобразное предупреждение о жнецах, как форма спутников одного газового гиганта в виде кальмар, которые были созданы 500 000 тыс лет назад.(Правда это уже другая раса)
Альфа горн, вполне вероятно что он сломался и взорвался после выстрела и всего чего добились Этамисианци так это Мертвый Жнец с работающим Масс-Полем и Мега-Кальфорнийский каньон который проходит через все южное полушарие.
Вообще не реально что-бы кто-то или что-то сохранилось с эры Этамисианцев, ведь Жнеци еще много раз после них прилетали и вполне могли дочистить память об это расе.
Если уж смогли сконценртировать энергию, чтоб жнецов прибить, то на один маяк придумали-бы что-нибудь. А вот с языком проблемы, это да.
Цербер нашел устройство. Или хотя бы останки, но в таком состоянии, что их можно было назвать устройством. Так что не всё плохо.
-
Такое вполне может быть. Но тогда станция-то всё равно получается древнее протеанского цикла.
-
Возможно, что станция за Омегой-4 была построена после жатвы в протеанском цикле, а создавались в том цикле коллекционеры именно на "Омеге", но потом Предвестник решил увести остатки коллекцонеров после жатвы и скрыть от лишних глаз и была построена для них станция за ретранслятором "Омега-4". Другого логичного объяснения я не придумаю.
тогда что до этого за самой Омегой-4 было? Там обломки и совсем старых кораблей были, из прошлых циклов. -
Теория слишком...как бы сказать...предсказуема. Нужно что-то интересное, и в тоже время, не наркомания "сын Морриган".
Предсказуемо что Сэндал будет гномагом или просто пареньком, под действием лириума? Не думаю, что много кто верит, что так и будет в результате.
-
Демона на поводке. Чтоб все охренели с того, как инквизиция могёт.
Если дадут демона Гнева, он и за мабари сойдёт. Всё равно гавкает на всех.
-
2
-
-
Ну а что? Отлично скрытое место для достижения которого нужны крутые технологии, не доступные обычным смертным.
Так я с этим как раз и не спорю. Озвучиваю просто.
Для этого вполне хватало Цитадели. Мало того, что он сам на ней сидит, так еще и рабочий материал под рукой. :D
А Омега... Даже и не знаю, на кой она понадобилась Жнецам. Разве что они на ней пытались Протеанского Жнеца создать.
То, что Каталист с Шепом вполне могут участвовать в специальной олимпиаде, по-моему уже давно стоило понять) Так что нет, это не его метод. Он на Цитадели занят одним делом - старается не отсвечивать. Да и вдруг хаска кто-нибудт увидел раньше времени... стыдоба.
Коллекционеры же! Правда не понятно, почему Омега, а не станция за Омегой-4? Видимо гладиолус правит логикой...
-
С каждым последующим циклом транспортники становились всё быстрее чтоли?)
-
Видимо каталист запилил лабораторию по исследованию органиков там, придя к выводу, что лучше места, чем центр галактики не сыскать.
-
Не,там же о говорили о "заначке" типа маленькой базе с кораблями,нулевым элементом и информацией какой-то)
Хакетт же говорит,что энергии одного Горна не хватит для поражения всех Жнецов,и именно для этого ему нужен Катализатор,для точного наведения и использования ретрансляторов как направленных усилителей и передатчиков в другие части галактики.
Это говорил Андерсон. Мол, мы с одного диска столько вытянули. А теперь подумай что мы из маяка вытянем! Если у них блин была такая неслабая заначка и они ей не пользовались... No comments.
Ммм? Я говорю, что Горн по версии Этамисов был этакой бомбой. Можно рвануть в определенной части галактики, снесёт всех, жнецов-не жнецов, что соплей не соберёшь. Но вот жнецы, этакие хитрецы, в одном месте собираться всей толпой не собирались. Так что особой разницы в написанном не вижу)
Архитектор. Сумасшедший ученый. Абсолютно не волнует моральная сторона его исследований. И если бы они хотя бы увенчались успехом… Нет, пока у Архитектора только фейл на фейле. Поэтому до спорного персонажа не дотягивает, как по мне.
тогда что до этого за самой Омегой-4 было? Там обломки и совсем старых кораблей были, из прошлых циклов.
Плохие ребята в ДЭ - Хорошие ребята в ДЭ
в Обитатели
Тоже верно. Я и не обижаюсь. Просто уточняю.