Элесар

Огрену за его идею, как устроить побег из форта Драккон памятник поставить надо. :D По поводу DA:A соглашусь, как там работает у Огрена голова вообще не понимаю. Может окончательно спился?(

Мб, но знаниматься этим должны не простые люди, воины и т.д., коих большинство и вы отнесли к категории "хуже порождений тьмы", а Серые Стражи. О них мы знаем не так уж много. Да, единственный встреченный нами экспериментатор от Стражей больше волновался о мощи, сокрытой в скверне, но кто знает чем они там еще занимаются? Особенно учитывая, что многое высокопоставленные СС держат в секрете от остальных. Единственным известным мыслящим ПТ до Архитектора был Корифей, которого особо не поизучаешь. А смысл пытаться помочь какой-то группе существ, которые только и делают что рычат, убивают, да создают из нас маток для продолжения рода? Те же оборотни... Не объявись говорящая с готовым решением хозяйка леса, и оборотней пришлось бы убить, для защиты эльфов. Кому придет в голову что это проклятие можно обратить. По Архитектору. Пока у него было два эксперимента и оба лажанулись. Его ребята вырезали Башню Бдения, во время путешествию по Кэл Хиролу его ребята только и делали что нападали как на служителей матери, так и на группу Серых, во главе с командором. Он начал Мор. Он создал Матерь. Он даже свою ярость не смог до конца обуздать. В общем единственное, где он мог бы принести пользу, по моему скромному мнению, это на столе для экспериментов у Авернуса.

Тогда да, извиняюсь, не до конца понял. С этой стороны если посмотреть тоже весело. Порождения тьмы не стремятся все излечиться. Архитектор стремится, но, во-первых, он сам не до конца вылечен, так сказать. Во-вторых Мать и её дружки даже избавление от Зова посчитали огромным упущением и стали убивать еще усерднее. Ну и с другой стороны. Какая цель должна быть у людей при встрече с существами не желающими ничего кроме убийства? Нет, правда, они должны первым делом заботится о безопасности или думать о хладнокровных убийцах (по какой бы причине те ими не стали)?

Да ладно. Это значит люди вырезают всех, кто попадется на пути в подземельях, а потом вылезают на поверхность и там опять всех вырезают, отравляют землю и т.п.? Это у людей значит в крови жажда убивать? Буду знать.

Те что на стороне Матери как-то не очень разнятся. Им бы всё убивать да убивать Паренек от имени Архитектора собирающийся перерезать глотку сенешалю тоже особо умом и адекватностью не блистал. Вменяемостью отличается только паренек, отправленый на защиту Амарантайна и в некоторой степени Архитектор.

Кто ж знал чем это окажется в итоге. И не собираюсь, можете и дальше обитать в мире выдуманных собой фактов и считать что с вами осуществляли нечестный спор (относится не ко всем несогласным с теорией о том, что Джастис демон. Взгляд на это дело Дитриха и Инадзумы, например, действительно интересен, пусть я и не во всём согласен). Не вижу смысла переубеждать. Ясно... Чтож, спасибо, может и так, значит пример не корректен)

Не думаю, что наличие ГФ влияет на одержимость Херена. Тем не менее я привел пример отличного поведения демонов, как его представили создатели игры. Херен в Хрониках был помощником Вейда и он спокойно вел дела, а не рвал завесу. И снова, для того, кто не обращает внимание на аргументы оппонента. В последний раз про квесты (Создатель, зачем я пытаюсь что-то доказать человеку, не умеющему читать?). Первый квест: помочь другу. Наличие храмовников возможно, но не обязательно. Второй квест: найти доказательства на храмовников (не спасать условных магов, а именно компромат). Вероятность наличия храмовников выше. В идее кто-то будет виноват, и Джастису нужно в том числе узнать кто за этим стоит. Третий квест: взорвать Церковь. No comments Прослеживается изменение духа Справедливости в течение игры. И степень участия его в делах Андерса. Вы же прискакали на белом коне, спросили про Церковь и потом внезапно заявили, что церковь - мой единственный аргумент (попытка убить девушку, слова Андерса, перехват контроля от Андерса, приведение в пример самого определения демона - пропущено мимо ушей). Потом пишете пост, абсолютно оторванный от обсуждения на последних страницах. Как по мне, тут либо тотальная неграмотность и нежелание аргументированно спорить, либо подмена фактов. Не подмена фактов? Okay, тогда всё ясно. Никто не помнит (никто это сильно сказано, учитывая сколько народу в этой теме по сравнению с количеством игроков в DA), значит диалога не было? Воистину, разговор с вами бессмысленная трата моего времени. Диалог с вами будет продолжен только если увижу желание слушать не только себя.

То есть то, что другие считают, что фраза, сказанная на дружбе более канонична, никакого дискомфорта не вызывает?

Тут уже речь идет о том, что даже в случае когда Андерс называет всё своими именами Джастиса демоном, Джастис не может считаться демоном. Видимо считается что эта цитата неправильная. Крутота

Перечитайте не только этот пост, а всё что было до вашего... Хотя нет, вижу бесполезно. Не умеете читать. Только подмена фактов. Поэтому хорошо, что вы не видите смысла в этом споре, я поддерживаю это.

Причем тут это? Просто нам, к примеру, говорят, что демоны стремятся прорвать завесу. Но как минимум Херрен исключение. И снова здорова. А то, что Андерс мог опять перехватить контроль? Нет, определенно это не закончится даже с предоставлением цитаты про демона. Всё зациклилось. Я делаю финт Пилата.

Херрен, к примеру, не стремится прорвать завесу и навыпускать демонов в наш мир. Кто сказал что демоны все на одно лицо и со схожим поведением?

Про то, что разговоры не просто на дружбе-соперничестве, а в ситуациях, когда Андерс согласен и не согласен с Джастисом повторять не буду. Вижу что бесполезно. Чтож, с вашей точкой зрения я ознакомлен, а следовательно теперь спорить именно с вами не вижу смысла. Желаете плодить сущности и придумывать некоторые дополнительные звенья? Пожалуйста. Полудухом, недодемоном...хоть порождением тени назовите, если вам так легче. Я в это вмешиваться не буду. Ну вот с такой точкой зрения я могу не соглашаться по некоторым причинам, к которым не хочу возвращаться. Но в том, что такое возможно согласен, и спорить не буду.

Это ваше представление о моих доказательствах. Справедливость шел не спасать магов, а искать доказательства вины. Если думаете, что потом он не захотел бы наказать виновного - ваше дело. Я не верю. Я не говорю что к тому моменту он 100% демон. Я не говорю, что доказательства ему совершенно неинтересны. Но это не единственное за чем он пошел. Про переходный процесс во всей игре я уже говорил - это вполне возможно. Но к концу игры он уже демон. Если бы он увидел, что Ульрик хочет всех усмирить - убил бы. Не факт что даже посмотрел бы на то, что другие не поддержали. За идею так сказать Полная цитата после взрыва церкви: "Месть...Пересилил меня. Я не смог его сдержать. Справедливость когда-то говорил мне, что демоны, это те же духи, переродившиеся из-за своих страстей. Я превратил своего друга в демона. И он сделал это" Luc'ana заявляла что говорил. Учитывая, что она поддерживает твою точку зрения, не думаю, что она врала Как раз разговор на ящичке. Переиграйте

Сказал человек, поддерживающий точку зрения, основанную на том, что: "Мы не верим тому, что говорит Гейдер и Андерс" Авторитетно :happy:

Достаточно распространённый аргумент - назвать собеседника неадекватным) Можешь тоже его использовать, я не против. Нет, правда, я не понимаю как беседа скатилась к таким вопросам. Уже считают, что Хотя, я раз 20 писал, что у демонов цели не обязательно примитивны как "пойти-убить". Логические цепочки, выстраиваемые в этом споре оппонентами постепенно ускользают от меня

Может Варрик просто не рассказал об этой истории без купленного ДЛЦ? :rolleyes: Ну или Корифей еще как-нибудь вырвался, а не только тем путем, которым в ДЛЦ.

Про первый квест уже писал раз 100 - не умеешь читать, неча на меня всё спирать. Во-втром не предполагалось что мы пойдем натягивать придумавшего план? Ага. Этот квест инициировал не он - раз. Почему ему противиться спасению тех, за кого он хочет отомстить? А то, что за кадром остается за кадром. Сколько храмовников получили люлей от Мести не говорится. Мы слышим как он называет Месть демоном. Этого почему-то недостаточно. Ему не нравится как таковое убийство, его устраивает цель - чтобы храмовники получили возмездие. Само убийство идет как приятный для него бонус. Если в этом есть смысл. Смысл пугать людей образиной, если без этого удобнее? Пример Херена, помощника Вейда, показателен. Это не мешает называть Джастиса демоном. Одержимые, кстати, далеко не всегда говорят, что вот де во мне демон. Они ведут себя достаточно разнообразно. Сколько Маретари сдерживала демона? А сколько Джастис именно что пытается подавить Андерса? Есть сравнительная табличка по времени или выдумываем? Маретари, кстати, овладел демон гордыни. Каким демоном стал Джастис - вопрос. Окей, Андерс заявляет, что Джастис теперь демон. Не больше, не меньше. И потом не говорит обратного. Я считаю показательно. Это если забить на то, что говорил я другое. Мы не знаем сколько именно магов спас Андерс. Но ты всё равно не читаешь, о чем я. Неа. Кроме того, что хочет сделать с придумывашим план Джастис. Главное месть. Не обязательно своими руками. А ворваться и поубивать - у него могло и не получиться. Он даже в церковь боится без Хоука пойти. А то что мотивы сложнее чем просто взять и убить прям на месте жестоко и без компромисов я пишу почти в каждом посте. Но кому какое дело? Поспорить веселее. Духи в отличие от демонов не стремятся изменить мир живых вокруг себя. Духи только помогают магам. Иногда когда их просят, иногда, когда становится жалко. Но через магов они свою волю не несут в этот мир. Джастис несет. Второй не такой мирный. Я почти уверен, что с находкой доказательства как минимум Джастис потребовал бы пришибить Ульрика. И прослеживается вполне себе переход квестов Андерса от достаточно мирного к совсем не мирному. Помочь другу -> Найти доказательства порочности храмовников и наказать -> Наказать бабульку, вообще слабо связанную с заварушкой.

Иногда не видим - значит не видим. Мы не можем измерить сколько Андерс магов спас, сколько храмовников убил, без участия Хоука.

Опять же, столь странный взгляд на демонов. Демон не обязательно будет врываться и все крушить. Во всяком случае не всегда. Это было бы глупо, его бы убили. Справедливость вполне может быть к тому моменту как не в полне демоном, так у него может быть не полный контроль над Андерсом. У него полного контроля нет даже в финале, когда Андерс просит убить его, пока еще что-то от него осталось в этом теле. И да, Андерс говорит, что им движет демон. Но тут мы ему, почему-то не верим. Вначале он говорит довольно убедительно. Что изучал тевинтерские тексты и т.п. Палится он немного позже. У старушки её печать тиснули, в квесте с кунари. Может и о засаде она была не в курсе. Ой лол, тут несправедливость мне не нравится, а вот тут не нравится настолько, что пойду всех крошить. Странный он, дух справедливости. Про Карла я уже писал, стоит читать мои посты целиком, а не только те части, к которым возникают вопросы или сомнения. По поводу Ульрика - уже вопрос. Да, он говорит, мы идем за доказательствами. Но он бы не хотел наказать того, кто план придумал? Сомневаюсь. Опять абсолютно не читаем что я пишу. Попробую еще раз, и этот раз последний. Джастис. Не. Стал. Демоном. В. Одночасье. Тогда у него никакого мвухаха плана не было и он боролся за справедливость. Он сподвиг Андерса к борьбе. Не более того, не понимаю, почему люди видят то, чего на самом деле нету и не написано. Эххх... Постараюсь донести мысль. Когда одержимые поступают так, как надо демонам, те не устраивают им провалы в памяти и т.д. Зачем? С какой целью, если маг и так делает что нужно? Разве что всякие наитупейшие демоны ярости так поступят. А вот когда жертва пытается вырваться - другое дело. При дружбе Андерс поступает в нужном направлении для Джастиса - замечательно. Зачем его превращать в полоумного с синими глазами? Так можно и облажаться. При соперничестве Андерс поступает вне зависимости от плана демона. В результате - тот пытается взять все управление на себя. Степень искренности Андерса слишком часто фигурирует в спорах и её нельзя измерить, к сожалению. На протяжении всей части - может быть, не спорю. Но к концу сомнений в том, кем он стал, лично у меня не остается.

Про первую главу я ничего не писал, смею заметить. Это еще начало перерождения. Андерс говорит что ищет доказательства. А еще он говорит, что хочет сделать зелье, чтобы отделиться от Справедливости. :unsure: Конечно. Ведь он и сам не прочь попугать со смертельным исходом таких девочек :rolleyes:

2 - помоги наказать тех, кто это придумал. На доказательства ему вообще плевать, если Хоук ему потом не скажет. Мы не видим тех, что он спасает сам, своими ручками. А не на подтанцовке у Хоука. Синенький Джастис вообще в неадеквате, но в случае с демоном я с ним как раз согласен) )) Сам вспоминал этот диалог на протяжении всего спора. Но мое мнение прежнее - Джастис ушел даже с этой скользкой дорожки со Справедливостью. Даже с этой идеей у него ну очень мало общего.

В своих квестах он больше просит наказывать, а не наоборот. Да, квест с Грейс показателен. Он требует убить траска, чтобы спасти магов. Спасённых магов мы вообще не видим, а храмовники убитые хотя бы есть. Ну да. И жажда мести не застилает глаза, в моменте с девочкой. И он не стремиться взорвать церковь вместе с невиновными, чтобы маги таки восстали против храмовников. Он совершенно ясно мыслит, согласен, никакого доминирующего чувства. А на слова о том, что он понимает, почему демоны рвутся в наш мир тоже можно закрыть глаза? Убийца не может быть хитрым? Лол Почему незаметно? Может вполне себе заметно? Нам с каким-нибудь одержимым дали поговорить по душам, как с Андерсом? 1) Андерс называет себя одержимым это 100%. Насчет демона не могу быть так уверен. 2) Если он неразделим, и они с Андесом одно целое, почему он отдельно выскакивает с сининькими спецэффектами и говорит отличное от того, что говорил Андерс? Странно получается, глядя с твоей точки зрения. Тот факт что превращение Справедливости в демона тоже мог занять время видимо тоже ничего не значит. И да, конечно, сравнивать дохлый номер... почему? Она дает возможность себя убить, Андерс может дать возможность себя убить. Обычны храмовник и Мередит, которая самый главный и сильный храмовник - это несколько разные по силам соперники, правда? Лолда. Отвлеки разговором Мередит, которая параноит по полной в зале, полном храмовников? Отличный план. Он и на Возмездие не тянет по случаю с Эльтиной. За что ей должно воздастья? За то, что она удержала Мередит от того, чтобы та настучала по шапке Орсино? Удерживала от ПУ? Замечательно. Во-первых, опять же, переход осуществлялся постепенно. И вспышки контроля Джастиса как раз и сопровождались круши-убивай. Во-вторых, с Хоуком он и занимался в своих квестах наказанием Ульрика да взрывом церкви. То, как он освобождал магов (с массовыми побоищами, али без) нам не показали. И еще раз - Джастис не вставал у руля полностью. Слишком слаб, долго осуществлял свой переход от духа к демону - не знаю. Но вспышки его контроля сопровождались веселой резней. И главное - если цель наказать храмовников. Кто лучше выполнит задачу - один одержимый или толпа магов, которых подтолкнули на гражданскую войну? Достаточно мыслящий демон может достигать свою цель не только через себя P.S. Только сейчас прохожу концовку. Андерс говорит, что Месть пересилил его и просит убить, пока у него осталось хоть что-нибудь от него самого. И говорит, что Джастис переродился в демона. Именно в демона, и именно из-за своей страсти.

Был бы вариант отдать Архитектора Авернусу :D