Элесар

Интересно как связана скверна и лириум. И там и там присутствует "песня". И то и то может сводить с ума живых существ.

А, вспомнил. Ну да, пожалуй эти дяди вполне серьезные. Только они не из одного человека сделаны. Видимо намекают, что только вместе (в Жнеце) мы сила :happy:

Ну да... Но всё равно чертов антропоцентризм) Отпрыски такое же уг, только взрывающееся, а на Протерианца и коллекционер нужен. Так что чисто людские хаски - убоги.

Опять этот чертов антропоцентризм.) Кстати, из людей самые бесполезные хаски выходят. Вот тебе и раса цикла, отлично подходящая для создания Жнеца.

У жнецов наблюдаются достаточно большие проблемы с объяснением Я или Мы. В ME2 Харбинджер, насколько я помню, имел две фразы: "I am Harbinger" и "We are Harbinger." Ученые с Айлоса а) Сделали так, чтобы Хранители отвечали только на сигналы самой Цитадели б) Написали вирус, позволяющий на некоторое время перехватить управление Цитаделью (как раз, чтобы поиграться с сетью ретрансляторов) Ни о чем большем, насколько я могу помнить, нигде не говориться.

А, справедливо

Хреново им сам только успел ураган открыть. Вообще, конечно, странная операция. И причем здесь валькирия...

Активно выпрашивают у Био только Каллена с кунарийкой, или у каких-то еще предположительных/старых героев есть мощная группа поддержки, пишущая письма дедушке Морозу Гейдеру?

Так вроде и выпускали с расчетом "Додумайте сами". Кто как хочет, так пусть и домысливает

:mellow: Конечно нет. Кунарийку можно, а големку нет, двойные стандарты. Сигран хороша была в DAA. Как вариант добавить гномку, которую в круг отправить по квесту можно.

Ради посиделок с Гаррусом и детишек целый МЕ4 делать не будут

Для любителей крепких мадам можно вернуть Шейлу, но уже в качестве ЛИ :rolleyes:

Ясно, как и ожидалось. Пойду скидывать :unsure:

Спасибо. Байотик гад одобряет

Ммм... Такой вопрос появился. Забанить, за то, что в результате глюка я прокачал волуса на полную (все-все ветки до конца) могут?

Всмысле? Сказали же уже

У Био своя атмосфера свой подход к программированию? Это если ещё учесть, что добавлять кнопку/делать вывод при удержании будут ребята, которым принесут сценарий и скажут: "Сделайте так, чтобы текст выводился вот здесь и вот здесь при таких и таких условиях"

Чтобы вывести текст субтитров до нажатия на кнопку, а не только после, нужно столько времени, сколько понадобится на создание квеста по поиску штанов очередного бомжа.

Такое ощущение, что И

Так ориентированность на потребление хорошо или наоборот?

Опция не игра. Она не обязательно должна быть популярна. Что-то менять - одно. Добавлять, позволяя всё оставить по-старому - другое.

Правда? Даже если для этого нужно будет удерживать курсор на ответе определенное количество времени/включать определённую поцию/нажимать определенную кнопку? Я эту функцию не включал бы, почти уверен. Но если люди хотят - почему нет? Ответ же Гейдера про опцию...гхм...забавен, мягко скажем.

Ничего против колеса не имею, но реально непонятно, почему вариант с такой опцией Гейдером отклонён. Вообще не понимаю.

Гейдер не в курсе, что опции можно еще и отключать

Это сделают, чтобы показать, что после Мередит со скачущими статуями, у Биваре есть ещё порох в пороховницах чем удивить поклонников.