Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

Элесар

Посетители
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    4 347

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    12

Сообщения, опубликованные Элесар

  3. Остается верить, что DLC будет удачным и интересным и что Леву в конце не убьют....

    Хотелось бы) Однако чот кажется, что Лёва или геройски откинет щупальца или осядет мёртвым варассетным грузом. Художественному замыслу по-моему будет легче реализоваться если Лёва будет где-нибудь, где не будет отсвечивать в конце)

    Я надеюсь что он что-нибудь дельное расскажет, а не будет весь диалог удивляться, как органик и так далеко зашёл. И вообще мы уже проиграли и что нам помогать.

  4. Там написано оффтоп.

    А общий принцип - убей или будешь убит. Люди - Моринт - могут, нерпа - жертвы - не могут. Ясно?

    Более чем) Как и то может ли человек приводить аргументы из реальной жизни в зависимости от его точки зрения в этом споре. :happy:

  5. Эти бы слова на транспарант (с) Да под нос отдельным личностям!

    Даже в моем сранение детей ,я сравнивал не с нашей реальностью, а косвено с маленькой Моринт. А мне тут про дороги ,светофоры и тигров.

    Байкальская Нерпа как я понимаю тоже сферическая и в вакууме была?)

  6. Мне лично не понятно, почему люди так не довольны очками боеготвности. Разработки решили сложную многокритериальную задачу в условиях природной неопределённости, сведя всё решения игрока к цифрам, и уже на основе этих расчётам, определяя какой выбор предоставить игрокам. Хотя может мне понравился такой подход,потому что мне очень нравится теория принятия решений,которая гласит, что важность любого человеческого решения можно рассчитать с помощью цифр?

    Ну лично я не совсем доволен, потому что эти очки очками и остались. Не было каких-либо роликов с участием этих очков (один вроде был всё-таки, но это таки один. Там жнеца могут растащить или жнец растащит корабль Альянса. Если не ошибаюсь)

    Ничего против оцифровки результатов деятельности Шепа по мере прохождения МЕ3 не вижу, но ИМХО слишком много уж всего оцифроварли и обезличили)

  7. Главное что при падении тени и предъяве, грозный Шепард явно ложит несколко кирпичей. Откуда падает свет как-то менше волнует =)

  8. Такой бы финал был бы норм во второй или первой части, но для финала трилогии - не то.

    Да ну нет) Жив-не жив шепард это еще самое невинное что нам предлагают додумать в финале. Особенно в том, что был без EC.

    Да и вообще. Как мог бы быть норм финал с фанатской интерпретацией в 1-2 частях?) Да даже сохранил ли Шеп базу коллекционеров привели к такому единому знаменателю, что я даж как-то растерялся сначала)

  9. И даже если без него. Убийство другого человека ради того чтоб его съесть, содрать кожу, оторвать голову ради предметов быта это норма?)

    Да, для древних викингов, майя, ацтеков (для обрядов и ритуалов), славян (4 век нашей эры), жителей Острова Пасхи, древних инков, а еще для Гитлера, Никсона и Иосифа Сталина и прочих подобных им :)

    Ммм... Вроде написал что речь про современность, но всё равно появились викинги, ацтеки и майя).

    Гитлер, Никсон и Сталин вроде как собственноручно ни с кого кожу себе на кресло не сдирали (есть, конечно, разные теории по поводу многих исторических личностей, но теории есть теории :rolleyes: ).

    Вообще тема как-то съехала не туда, ибо спрашивал я про конкретное мнение по поводу этих действий. Но даже если и так - Гитлер тоже заслуживает всяческого сочувствия и поддержки выходит?) Ну раз для него это норма.

    Для очень многих современных людей норма, к сожалению.

    Красивая склейка вышла))

    Ну как-то в общем никто не поддерживает. Ибо никто не хочет оказаться на месте жертвы и всячески хочет обезопасить себя. А как сам - так за милую душу, это да) Но это не значит что таких людей надо поддерживать.

  10. Если живое и разумное существо убеждает себя под давлением окружающих обстоятельств, что оно не является нормой. Ему остается или принять это как данность и сдаться либо же воспротивится и уповать на свое решение. Верное или же нет - время всегда раставляет точки на свой лад.

    Единственная ее ненормальность - убийство партнёра во время полового акта. Это всего лишь один аспект в жизни, есть люди лишенные одного или нескольких чувств. Они ищут себя в других занятиях.

    Хорошая теория о сопротивлении окружающим обстоятельствам. Если бы это сопротивление не касалось невинных людей, Моринт можно было бы понять. Здесь же ее сопротивление затрагивает других.

    Это вопрос морали и личных барьеров лично каждого. Представьте хоть чуток времени себя на месте Моринт.

    Полностью представить себя на месте кого-то, тем более с генетическими отклонениями, тем более фентезийной расы трудно и нельзя точно ничего сказать. Но не думаю что я пошел бы по её пути.

    Сомневаетесь что такое возможно? Обстоятельства так или иначе диктуют свои условия ,кто-то их принимает ,кто-то нет.. Так было ,Есть и будет.

    Опять перековеркали на свой лад. Общество не смешно. Смешен сам факт приплетения таких глобальных и не однозначных вопросов нормы и общества и тем более норм в самом обществе к теме о Моринт.

    Вполне возможно. Люди ещё и убивают, насилуют, грабят. Некоторые ради удовольствия. У других либо есть оправдания, либо они так думают. Но поддерживать их в их начинаниях? Не думаю что это выход.

    Перековеркал? Ничуть. Если даже абстрагироваться от неоднозначных вопросов и т.д., можно сказать что просто люди пришли к тому, что убивать друг друга нехорошо. Морин убивает людей, но это никак не норма.

  11. Вы все упускаете тот момент, что Моринт убивает не ради... "кончить" это для неё важно в последнюю очередь. Ей доставляет сам процесс "порабощения" разума своей жертвы. В одном из диалогов с Самарой она нам это скажет.

    Тогда теория о бедняжке, тяготеющей от заболевания вообще не подходит) У Моринт просто кукушечка съехала на почве любви к убийствам.

    Уфф, где я доказываю что Моринт не "маньяк-убийца" ? у нас разные понятие об этом термине как минимум.

    Я просто принимаю её такой как она есть.

    Нет ну если доказательство что убийства разумных существ это норма не опровергает того что Моринт маньяк-убийца, я как-то даже теряюсь)

    Ну я уже давно тут писал ,что мне просто импонирует её внутрення сила и что-то там еще. Вы же видите Моринт с одной стороны медали ,а с другой никто не знает ,что там у нее на душе. Тоько не говорите что у нее её нет и она вообщене личность.

    Почему я беру её в пати? хм ,ну я в 90% играю ренегатом и мне нравится её сила. И как говорит сама Моринт это взаимно. Да и при первом же подозрении прибью эту дуру и бровью не пошевелю, но что мешает мне восхищаться ею и использовать ,наблюдать и изучать. Вот так я вижу Моринт)

    Никаких проблем, я про это говорил. Кому импонирует Моринт - берет в партию. Я и не заявлял что Самара единственно правильный выбор. Только вот заявления что то что она делала норма - странны как минимум.

    И что вы заладили с этим Обществом ?! Это уже смешно. Сравнивать поступки да и вообще Моринт ( как олицетворение маньяка-убийцу и бла бла бла ) с мнением общества. Повторюсь в который раз - просто она может! А общество это безликая ,неуправляемая толпа которая думает что она не толпа и все защибись.

    Хз, сравнивать убийство единственной дочери в семье с нерпой и комарами с тараканами было не смешно, почему общество стало смешным?)

    И даже если без него. Убийство другого человека ради того чтоб его съесть, содрать кожу, оторвать голову ради предметов быта это норма?)

  12. Это норма.

    Для начала хотелось бы понять что является нормой? В разных условиях это понятие меняется чаще чем другие.

    Убить курицу и сьесть ее - норма? Убить Байкальскую Нерпу для шубки - норма? Убить ,что бы выжить - норма ?

    Итого :убийство во имя удовольствия - еда, комфорт ,выживание или это не одно и то же?

    В примере Моринт ,не все так однозначно - "кончить". Глупо рассуждать о вымышденной расе в какой-то игре о таких понятиях. Но даже если и принять не раскрытые условия в которых мы видим Моринт ,Азари и проблемму арда-якши в целом в данной Вселенной - я говорю, это норма.

    Только она не умерла ,ее убили. В кайф - шкурка, шапка, деньги ,удовольсвие - кончил?

    Все относительно и все не однозначно ) Спрашивать про ,то кто убивал ли когда-то живое сущ-во даже не буду) Кроме мух и тараканов ,хотя они тоже входят в цепочку "кайфа". Они ж мешают получать удовльсвие от жизни и комфортно жить...

    Ну так надо как-то соизмеримое что-нибудь в пример приводить... Раз уж зашла речь, то

    Убийство человека ради того чтобы его съесть это норма?

    Чтобы содрать кожу и сделать креслице?

    Чтобы из черепа сделать кубок?

    И для какого времени это было нормой) Вроде как общество пришло к тому, что необходимо частью свобод жертвовать ради выживания. Поэтому убийство разумных существ не может являться нормой, а лишь отклонение от нормы. Она опасна для окружающих.

    Кого-то это отклонение устраивает и он берет Моринт в партию? Замечательно, ничего не имею против. Но вот доказывать что она не маньяк-убийца это...ммм... странно как-то)

  13. Как я поняла, за нею охотятся по обеим причинам. ) И Самара за ней пошла, когда та только сбежала, нет? То, что Моринт натворила, только усугубило.

    Дада) Я говорю про свой выбор. Что если бы Самара меня привела к Моринт со словами: "Ну эээ... Она сбежала из монастыря, да. И она может начать убивать. Да, она еще не начала, но может. И вообще вот мой кодекс, я должна её убить", яб пожалуй принял сторону Моринт) А так вполне себе показала Моринт, чего она на свободе делает.

    Вы уходите от ответа. Я повторю вопрос: убивать людей, потому что хочется, пардон, кончить, - это нормально? Да или нет?

    мал.jpg

    • Like 1

  14. То, что она хочет свободы и не осталась в Монастыре - замечательно. То, как она распорядилась своей свободой - отвратительно.

    Именно. Вот если бы за ней охотились только потому что она не живёт в монастыре. А так она достаточно пакостного устроила на своём веку. Или точнее тысячелетии)

    Точнее, невзирая на свою болезнь продолжает жить нормальной жизнью, которая для других является данностью. Она же тоже человек (тоесть азари :) ) и ей явно не в радость жить в воздержании (растянутом на тысячу лет), вот она и продолжает эти дела, хотя и понимает что это плохо, да и потом, сколько людей в реальности так же пофигистки относится к своим увлечениям, которые калечат жизни других, так что довольно лицемерно было бы, ее за это упрекать. А наркотики... ну, а чем еще может заглушить приступы боли и отчаянья бедная азари, в связи с ее бессмысленным существованием, и кровожадной ненавистью своего народа, алкоголем? Нет это мужская фенька, вот девушки элегантно и скатываются на иглу :)

    Убивать людей других это не нормальная жизнь) Была бы такая правильная, ловила бы разный ширподреб на улицах омеги и...эээ...доводила до смертельного экстаза. А так я не понимаю, почему люди с которыми она переспала должны лишаться не просто нормальной жизни, а просто жизни ради того, чтобы нормальная жизнь была у нее?)

    Наркотики? Ну тут мне без разницы) Хочет чем нибудь закидываться - её выбор. Ещё раз, если бы была обычной тихой наркоманкой-отшельницой, я бы еще очень хорошо подумал кого в живых оставлять) А так увольте)

  15. А Моринт ради забавы поджаривает мозги людям) Ну и не только людям. Если уж выбирать между маньяком, убивающим ради забавы, и маньяком, руководствующимся кодексом, то я выбираю себе в команду второго, потому что его легче контролировать. Ну и да вдруг она кому-нибудь на Нормандии мозги поджарит, а я потом отвечай.

    А что мешает ей потом повторить этот же трюк скажем, с каким-нибудь батарианским - маньяком - рабовладельцем тоже ради забавы решившим спасти мир?

    Ммм... Например то, что для того, чтобы рвануть спасать мир, такой батарианец должен упороться похлеще биотического бога) И вообще мир спасать такое дело - на многое пойти можно. :happy:

    • Like 1

  16. С Мирандой проще всего ошибиться. То она заявляет, что её создали как чуть ли не чудо биотики, а тут раз и биотический купол не выдерживает. Так я в первый раз Гранта и потерял... И Джек из-за того, что в споре поддержал Миранду.

    Хех) А у меня как-то сразу ее лицо доверия не вызвало) Я и отрядом Гарруса посылал командовать, и купол не ей а Самаре дал. Джек что-то тоже не особо поверил) Ну то есть дури у нее реально много, но вот что-то показалось, что для купола надо более...ммм...деликатно к биотике чтоли подходить.

    У меня Мордин не разу оставаясь в защите, когда Шепка с Тали и Мирандой бились с ЧелоРипером не погибал... С Легионом были проблемы, но только если по парагонски/ренегатски не решить спор Тали/Лелигон

    А у меня прохфессор погиб разок :( . Когда забыл его на финальный бой забыл взять. Так-то он у меня первый кандидат, броньку палить челориперу.

  17. Между прочим... А ведь такие финалы (я про вздох) обычно делают для злодея, не для героя. Ну там, злодей побежден, лежит дохлый в руинах, и тут нам показывают, как злодей внезапно делает вдох/открывает глаза/шевелит пальцами... и дальше темный экран и титры.

    :D отрывок из фильма ужасов для Риперов. Мол Шепард не только всех кто был в галактике порвал, он еще и к нам в тёмный космос прилетит ретранслятор шатать.

    А вообще согласен. Сделан он для того, чтоб фанаты додумали. Кому что больше по душе.

    • Like 5

  18. Первый раз самоубийственную миссию я прошел без потерь с одним маааленьким но. Я полетел в ретранслятор Омега 4 не сразу, что не оценила моя команда, кроме основных персов и...слилась.

    Прошел второй раз, не взял на Протожнеца Мордина и тот погиб, один из всего отряда, хотя все выполнил-прокачал.

    И закинул я третий раз невод... И прошел таки без потерь)

    Вот такая душещипательная история :)

  19. Так вот как. Левиафан и Горн связаны. Горн - это его топливный элемент. Вот почему Леви лежит на дне океаническом! :)

    Ага. Лёва попросил народ всего-лишь ему топливный элемент запилить, а они решили что могут с помощью него победить жнецов, потом вообще придумали как его к Цитадели присобачить, а про лёву забыли.

    Лёва:

    mother-god-meme.jpg

    • Like 1

  20. Кстати точно ведь! Помните,когда Шепард спрашивает у Катализатора кто создал впервые схему Горна,ИИ ему очень резко отвечает,чуть ли не швыряет слова "Это долгая история,у нас нет на нее времени." Причем тон голоса у него явно очень раздраженный.

    Дада... На эту мысль меня правда навел не столько его раздраженный голос, сколько то, что он сказал про отсутствие времени для этой истории. Появилось предположение что Биовари могут оставить эту историю на потом (для DLC). Вполне возможно для DLC про Лёву =)

  22. Вероятнее всего Леви расскажет часть истории про своё прошлое... упуская Каталиста, большая вероятность, что Леви будет уделять внимание Предвестнику....

    Да, это вариант... Вообще это DLC хорошая возможность вернуть в игру Предвестника как основного злодея, с точки зрения Шепа. Правда многие его будут проходить уже зная о Каталисте, что сведет на нет эффект от рассказов о том, какой Харби негодяй.

    Я это просто так написал) возможно на 3.пункт будет мол шеп попросит помочь в битве за Землю, а дальше драка жнецов кто тут главный на районе! :)

    Могу с уверенностью сказать, что он нам ну очень многое расскажет, и без влияния на концовку не обойдемся, не глобально конечно) может он запустит горн так, чтобы уничтожение не запилило синтетиков-другов)

    Сомневаюсь, что расскажет очень много. Хотелось бы, но сомневаюсь. Будет лепетать что-то вроде, нет времени на объяснения, лучше давай сосредоточимся на уничтожении жнецов, все дела.

    Без влияния безусловно не обойдется. Нельзя же будет у мальчика про Лёву не узнать, всё таки значимая фигура. В любом случае из одной цитаты:

    Я уже не думал, что мы когда-нибудь узнаем правду. Это не сильно все меняет, но зато лучше видно масштабы войны

    Следует, что будут меняться не концовки, а их восприятие. Меняться взгляд на жнецов как таковых.

    Насчет влияния на Горн, я что-то не очень уверен =(. Хотелось бы гетов видеть живыми, но это врядли. Если только Лёва не сам предложил в одном из циклов органикам схему Горна :)

    • Like 1

  23. 3. Иди пилить Харби пока я забегаю в луч, и все будет тики-така

    У Шепарда внезапно открываются способности Ванги и он уже в укрытии Лёвы будет знать на что тот ему сгодится? :D

    Интересно чтож нам этот жнец расскажет такого, что Шепард все равно будет в конце удивлён увидев каталиста... Чую негусто он нам расскажет) Или заведёт старую шарманку о том что цели жнецов выше нашего понимания. Или скажет что свалил от жнецов, потому что их цели выше его понимания) И он их отстреливает. Потому что они считают что умнее его и не делились планом.

  24. Жалко, что такого в игре нет.

    Жестоко, но иногда, черт возьми, возникала такая мысль :D

    2. Разговор между Жнецом и Шепардом (ох, если бы я с самого начала не был бы фанатом героизма - я бы там повставлял в эти беседы фразы с отступником)

    По-моему в этом как раз прелесть ME3, можно использовать те фразы которые нравятся, вне зависимости от мировоззрения без ущерба для убалтывания потом) А то в прохождении парагоном предыдущих частей приходилось размазывать сопли в моментах, когда хотелось высказать оппоненту все что о нем думаю :). Поэтому не понимаю что остановило он вставки фраз отступника))

  25. Интересная идея о Левиафане, как о жнеце из создателей. Правда тут непонятно вот что. Если их залил в жнеца сам Каталист, как они вырвались из его цепкого контроля. Еще не обкатал модуль управления при создании?)

    Если же они сами себя закачали в жнеца, то как понять строчку диалогов, что Лёва восстал против своих и убил одного? Каталист не смог пересчитать все головы ско... риперов и в их стройные ряды затесался один нестройный жнец который потом устроил френдли фаер?) Хотя возможно под восстанием понимается то, что он был создан с целью противодейтсвия остальным... В общем скандалы, интриги, расследования.

×
×
  • Создать...