-
Публикаций
1 489 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
70
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Ribka
-
Я вот как то не заострила своё внимание на этом моменте, но да, у меня было ощущение, что не хватает пары-тройки страниц в моей книге. Но так как сравнить было не с чем, я благополучно отпустила это ощущение от себя. Сейчас вот начала "Человеческую гавань", теперь уже можно будет и сравнить )
-
11. Книга, которую вы собирались прочитать в прошлом году Борис Бедный «Девчата» Я помню, что был отзыв на эту книгу! Но даже с помощью поиска не смогла его найти :/ Если не ошибаюсь, то Джулия его писала если ошибаюсь - простите, пожалуйста! В общем, да-да, те самые девчата, фильм про которых я так люблю ) И это мне здорово мешало поначалу, все время перед глазами стояли сцены из фильма, не давая полностью погрузиться в чтение. Рассказывать о сюжете, наверное, нет смысла, кто не в курсе - обязательно ознакомьтесь! И лучше в обоих вариантах ) Книга мне понравилась, легкий слог автора, приятные описания, незамысловатый быт тех лет. Очень была рада большему, нежели в фильме, раскрытию второстепенных персонажей, но и, конечно же, Тоси и Ильи. Я, стыдно признаться, всегда больше была ориентирована на западных авторов, незаслуженно обходя наших авторов. Вот, начинаю, потихоньку исправляться )
-
14. Книга о смерти. Йон Айвиде Линдквист «Блаженны мертвые» Про книгу я узнала совершенно случайно, ее название приводилось вместе с кратким "необычный взгляд на зомби". Действительно необычный. В августе 2002 года в Стокгольме необъяснимым образом "восстают из мертвых" порядка двух тысяч умерших за последние 2 месяца. В центре повествования три поначалу отдельные, а к концу пересекающиеся сюжетные ветки. В первой молодой глава семейства Давид теряет в автокатастрофе любимую жену Еву. Через полчаса Ева "оживает". Во второй пожилой журналист Густав Малер, месяц назад похоронивший шестилетнего внука и до сих пор не примирившийся с утратой. В третьей обладающие экстрасенсорными способностями Эльви Люндберг и ее внучка-подросток Флора. Мертвые ожили, но не бросаются на живых, стеная "Мозгииииии!". Правда, и живыми, то есть прежними, они уже не являются. И тогда любовь их близких подвергается серьезным испытаниям. Книга вообще оказалась не про зомби, а поднимает такие вопросы, как "что есть смерть", "что нас ждет после смерти", "есть ли у человека душа и если да, что происходит после смерти с ней". Книга, поднимающая вопрос веры в Бога, книга о том, как тяжело отпустить тех, кого мы любим, даже если смерть разлучила вас. Я не хочу раскрывать сюжет, книга стоит того, чтобы прочитать ее самим, без моих спойлеров. Книга потрясающая! Местами жутковатая, местами грустная (я ревела), оооооочень интересная, заставляющая задуматься над предлагаемыми нам мыслями. В общем, рекомендую, если кто-то ищет что почитать под пунктом "Книга про зомби", например. Я изначально так и хотела, но все же ключевыми мотивами произведения являются вовсе не они.
- 423 ответа
-
- 11
-
Пикуля у мамы пол полки. Когда пробовала, но как то быстро забросила. Однако, надо попробовать снова, вдруг опять "доросла" ) А так на примете только Сенкевич "Огнём и мечом". Сериал когда-то очень понравился. А почитать - надо попробовать тоже.
-
6. Книга из школьной программы, которую вы так и не прочитали Н. В. Гоголь "Тарас Бульба" Честно признаться, под этот пункт у меня подходит едва ли не каждое произведение из той самой школьной программы. Не читала, не дочитала ооочень много. Учитель литературы меня не любила XD Я долго думала, какую же выбрать, грозилась себе осилить Обломова (ну, нафиг!), "Войну и мир" (но читать хотелось в печатном формате, а не электронную версию, так что пока отложила ее до лета). В конце-концов, пожалела я себя. Не стоит мучиться. А вот "Вечера на хуторе" и без школьной программы читались и перечитывались ) Поэтому выбор пал на Тараса Бульбу". Конечно, это не "Вечера", таких мыслей не было. Но, пожалуй, я до нее доросла. Книга очень живая, вот читаешь ее и просто чувствуешь, как вся она будто дышит, ощущается прямо бурление этой горячей козацкой крови, этой бескрайней живой степи ) Меня, правда, несколько утомили чересчур цветастые речи козаков, в простом даже обиходе, вроде как они народ простой для таких вот речей, но стоит сделать скидку на литературные приемы тех лет и пафос, присущей всей книге (в хорошем его смысле). Ну, и конечно, сами исторические события, жестокие и страшные, вызвали неподдельный интерес (чем старше я становлюсь, тем мне интереснее прошлое). Они описаны броско, хлестко, возможно, несколько коротко, но достаточно, чтобы представить, как оно было. Очень хочется почитать еще что-нибудь о тех временах, какой нибудь (псевдо)исторический роман, но в более современной прозе. Так что буду признательна за подсказки ) _____________________________ 15. Книга, в названии которой есть имя А. И. Куприн "Олеся" Ой, как же мне понравилась эта книжка^^ Такая простая и совершенно человеческая (без какого-то излишнего надлома и пафоса), но трагическая история любви городского барина Ивана Тимофеевича и "деревенской ведьмы", Олеси, да-да, той самой "кудесницы леса" (с)! И такой простой, ненавязчивый язык, которым книга написана, когда практически негде споткнуться о непривычные обороты речи! Я вот читала и даже не разу мысли не было (как это раньше случалось, когда в школе читали русскую классику), что герои неискренни, что их терзания душевные надуманы и искусственно преувеличены. Олеся понравилась безумно, настолько открытый светлый персонаж, а вот Иван Тимофеевич вызывал порой желание надавать чем-нить тяжелым по голове за свое излишнее чувство собственного превосходства, слепое в своем эгоизме :/ Жаль, что наши классики не любили хеппи-энды так же как я. Хотя в данной истории никакого хеппи-энда быть и не могло.
- 423 ответа
-
- 11
-
Закончила прохождение "Каменные сердца" и возник вопрос касательно Ирис. Розу я у нее забрала, но где-то читала такое мнение, что если цветок ей оставить и спасти Оргельда, то, возможно, именно он и станет ее спасителем-освободителем. Собственно вопрос: при таком раскладе (роза оставлена Ирис, Ольгерд спасен) есть ли в конце какой-то намек на это? Может, Оргельд что-то говорит подобное? Или это все лишь досужие домыслы фаната?
-
А я весь день всему верю, видимо, март продолжается XD судя по погоде - февраль >_<
-
14. Книга о смерти Лорен Оливер "Прежде, чем я упаду". Саманта Кингстон, выпускница школы, крутая девочка из крутой компании, встречающаяся с классным парнем, легко и просто прожигающая свою жизнь в вечеринках, дурачествах с лучшими подругами, флирте с учителем математики, насмешках над менее успешными, прогулах уроков и т.п. Вся жизнь лежит перед ней. Вот только 12 февраля Саманта умирает. Как же так? Разве это справедливо? Это не должно было случиться с ней! И Саманта получает второй шанс прожить этот день заново, в мучительной попытке сохранить свою жизнь, вырвавшись из "дня сурка", чтобы жить дальше. И третий шанс И четвертый. И далее. Это книга о том, как по разному можно прожить один и тот же день. О переосмыслении истинных ценностей вещей. О том, что у каждого действия есть последствия. Книга мне очень понравилась, хотя поначалу казалась каким-то потоком сознания героини. Но действительно было интересно читать, наблюдать, как меняется героиня и меняет окружающий мир (пусть эти изменения и не глобальны). Концовка оказалась неожиданной, я даже подумала, что автор забыла какое-то послесловие добавить. Ан нет. П.с. Мне надо срочно почитать еще что-то, начинающееся со слов "прежде чем я...". Для неровного счета.
- 423 ответа
-
- 10
-
Я не против Пифи ) Главное, волну её поймать )
-
Пифи? Надо Пифи? Ладно, буду вспоминать Пифи )
-
Я! Я! Меня! Меня запиши! *бегает по потолку* Наконец-то, игра!^^ Никогда еще так осень не ждала XD
-
36. Книга о "поиске себя"/становлении личности Джон Коннолли "Книга потерянных вещей" Мир стоит на пороге Второй мировой войны. У двенадцатилетнего Дэвида после долгой болезни умирает мама. Спустя время отец вновь женится, у Дэвида появляется маленький братишка. Вот только время не лечит, мальчику не нужна новая мама и новая семья, он скучает и бесконечно страдает по умершей матери и единственное утешение находит в книгах. В одну из ночей мальчик слышит голос своей умершей матери и через пролом в садовой стене, идя на зов, попадает в странную страну, где днем солнце светит в пол силы, а ночью оживают ночные кошмары. Преодолевая множество опасностей и находя новых друзей, Дэвид идет в замок старого короля, в «Книге потерянных вещей которого» он надеется узнать дорогу домой. И есть еще Скрюченный человек, обещающий исполнить его самое заветное желание, прося за это сущую безделицу — всего лишь назвать имя своего братишки. Это книга о взрослении, о том, что прошлое нужно отпускать и идти вперед, о том, что нужно бороться со своими страхами, уметь принимать решения и нести ответственность за них. И о многом другом. Мрачная сказка, по атмосфере напомнившая мне "Лабиринт фавна". Но хотя от первых глав я была в восторге, после он несколько поугас от странного смешения жестокости и наивности описываемых событий. Вероятно, она более на подростков рассчитана, как раз возраста главного героя. Поучиться то в ней есть чему. А еще вот, цитата с первой страницы Потрясающе же, да?!
-
30. Книга о психическом расстройстве Лиз Коли "Красотка 13" Последнее, что помнит тринадцатилетняя Энджи, это утро в лагере бойскаутов (или герлскаутов? как будет правильно?), когда она отлучилась в кустики по нужде. А теперь вдруг стоит на пороге своего дома, не помня как добралась туда из леса, почему одета в чужую одежду и откуда на ее руках и ногах эти страшные следы от оков. С ее исчезновения тем утром в лагере прошло целых три года, но Энджи не помнит ни одного дня из того страшного времени, когда была жертвой своего похитителя. На сеансах у психотерапевта героиня узнает, что у нее не амнезия, а диссоциативное расстройство личности. И таких личностей, которые жили эти три года за нее, спрятав Энджи от происходящего ужаса, даже несколько. Теперь героине предстоит не только узнать о том, что случилось на самом деле, но и вновь соединить все эти личности в себе. Про книгу эту я узнала из обсуждений на стороннем сайте, долго сомневалась, стоит ли читать (потому что насилие над детьми очень тяжелая для меня тема), но отзывы были столь восторженные, что рискнула. Опасения мои, к счастью, оказались напрасными. Немногочисленные упоминания того, что довелось пережить героине, написаны кратко, без подробностей, нам говорят, что случилось с ней то-то. Сама героиня, ввиду размножения (?) личности как то слабо соотносит случившееся с собой, она старается жить повседневной жизнью, снова ходит в школу, заводит романтические отношения и тп. Когда она воссоединяется с какой-либо личностью и принимает ее воспоминания, все-равно отношение, будто это все произошло не с ней (а в шкафу Энджи есть и другой скелет). Весь ужас произошедшего я воспринимала через реакцию родителей Энджи (не такую уж и частую, им не особо много сюжетного времени отведено), нежели через нее саму. Наверное, лет десять назад я бы больше прониклась книгой. Сейчас прочитанные в том обсуждении отзывы мне показались чересчур уж завышенными. Книга не плоха, но какая то есть в ней излишняя наивность, никак не вяжущаяся с серьезностью поднимаемых проблем. Реакция героини, ее родных, друзей часто обескураживали, такое чувство, что ее не насильник три года продержал в плену, а в подворотне гопники телефон отжали. Ну, и, конечно, расстройство личности. Тема, для меня лично, достаточно темная, непонятная и странная. Не знаю, сколько в книге вымыслов и домыслов, а сколько реальных фактов о данном заболевании, но, боже мой, какая это страшная тема, если честно. Сложно представить, еще сложнее понять.
- 423 ответа
-
- 12
-
17. Стимпанк Нелл Уайт-Смит "Лис, который раскрашивал зори (сборник)" Я даже и не помнила, что у нас есть такой пункт... Но разве можно было пройти мимо такой обложки?! Уф... И что же написать про эту книгу? Такое неоднозначное впечатление. Четыре истории, рассказывающие о разных сторонах и особенностях созданного Сотворителем мира механоидов, ликры, живой механики, демонов Ювелира и Конструктора, Хаоса и Храма и еще кучи непонятных слов, связанных словами знакомыми во внятные предложения. Каждый рассказ по своему интересен, не похож на другой. и, в общем то, с другими не связанный. Но мне больше других понравился и оказался более понятным именно "Лис...", там я просто оторваться не могла от чтения, переживала за героев, повествование затягивало, будто ты участник действа. В трех других была лишь сторонним наблюдателем, довольно озадаченным, с отчаянной нехваткой объяснения некоторым терминам или действиям. Возможно, что в других книгах автора мир раскрыт чуть больше, а не преподнесен как данность? В общем, ознакомиться с данным сеттингом было интересно, "Лис" замечателен.
- 423 ответа
-
- 12
-
Спасибо! Теперь осталось взять волю в руки и таки заставить себя посвятить вечер кино )
-
10. Книга в технике ненадежного рассказчика Уотсон Си Джей "Прежде, чем я усну" Каково это - проснуться однажды в незнакомом месте, рядом с незнакомым мужчиной, да еще и в сильно постаревшем теле? Но зеркало не врет, мужчина говорит, что он твой муж, а сама ты, оказывается, вот уже двадцать лет страдаешь от необычной формы амнезии, позволяющей тебе помнить события лишь до тех пор, пока ты не заснула. Но с героиней романа Кристин Лукас все так и обстоит. Но оказывается, что вот уже пару недель Кристин ведет дневник, куда записывает все происходящее с ней в течение дня, все, что ей удается узнать или вспомнить самой. Но вот беда, все эти записи в дневнике не сколько проясняют, сколько сильнее запутывают героиню. Правду ли ей говорят собеседники и не является ли эти воспоминания лишь плодом ее воображения? Правда ли то, что написано ее рукой, или это все фантазии больного человека? Раскрывать сюжет еще больше не буду, читайте, книга интересная. Я читала запоем, за едой, вместо сна и в любую свободную минуту ) Добавлю, что в 2014, оказывается, вышел фильм по этой книге. И это уже будет третий фильм по прочитанным мною книгам, который я хочу, но не могу собраться посмотреть ) Может, кто смотрел? ) Стоит потратить на него время или не портить впечатление? )
-
45. Книга о любви Елена Вернер "Купальская ночь" Главная героиня Катерина, приезжает в маленький поселок, в бабушкин дом, где некогда была счастлива и куда не показывалась вот уже семнадцать лет (половину своей жизни). Приезжает с одной лишь целью - продать давно опустевший, давно заброшенный, ставший однажды ненавистным, дом, чтобы навсегда закрыть эту щелочку в прошлое. И сразу становится понятно, что семнадцать лет назад здесь произошло что-то ужасное, что-то такое, что разломило жизнь юной тогда Кати на до и после. Взрослая Катерина не желает ни на миг вспоминать о постигшем ее тут несчастье и приходится на протяжении почти всей книги строить свои догадки о нем. Догадок у меня было 2, одна оказалась верной, вот только с подробностями я и рядом, как оказалось, не стояла. Впрочем, не об этом. А о том, что Катерина видит внезапно Катю, то есть себя, той юной семнадцатилетней девчонкой, в то самое лето, когда она впервые влюбилась. Далее история идет в двух временных линиях: сейчас - про взрослую Катерину и ее старые раны, и тогда - про Катю, которая живет с мамой летом в доме бабушки (а бабушка уже умерла), про Костю, с которым знакомится аккурат в купальскую ночь (администрация поселка решила возродить древние традиции и устроить народные гуляния), и, конечно же, про их любовь, такую прям первую и самозабвенную, какая бывает, наверное, только в юности. Пересказывать сюжет дальше я, честно говоря, не хочу. Кому будет интересно - сами прочитают. Но в общем и целом книга мне понравилась, читается легко, быстро захватывает внимание. Слог у автора тоже приятный. Характеру главной героини - что Кате, что Катерине, верю без оглядки. Костя же, на мой взгляд, вышел несколько идеальным. Вроде простой сельский парень, но при этом столько в нем правильности, открытости, честности в поступках, мыслях и помыслах, столько романтичности, а еще своего особого отношением ко всему и вся, что куда только и влезло. И вроде бы это не делает его каким-то нереальным, но уж больно девичьими грезами тут пахнуло. Но не вызывал какого-либо негатива. Интересный персонаж. Надеюсь, что такие люди и впрямь существуют. А его недостатки... ну, наверное, влюбленная Катя их не замечала XD Ну, и Катя-"привидение" в "сейчас" тоже какой-то не к месту была. Думаю, что автор и без нее бы обошлась не хуже. Хотя, может я и не права ) А что еще мне очень понравилось в книге, так это ее особый сельский колорит. Я сама из такого же маленького поселка, поэтому верю, безоговорочно верю тут автору! И так все описано уютно, прям ностальгия накатила и срочно захотелось тоже лета и уехать к маме, на историческую родину! XD А книга, а книга заканчивается таким открытым хеппи-эндом, когда герои оказываются на пороге "прекрасного будущего". И это я тоже люблю )
-
Повальное перепрохождение трилогии XD Рика Шепард. Колонистка, выжившая, класс солдат (прям беда личная. Из 4х прохождений - 3 за солдата, я люблю бежать в гущу врага, расстреливая их из винтовки -_-, один раз только за инженера прошла, когда мужиком играла. Надо бы и на 5ое прохождение сподобиться, за биотика :/)
-
3. Книга, которую вам посоветовал родственник Марк Фрост "Тайная история Твин-Пикс" Вернее совет начинался с фильма/сериала, а уж книгу я и сама захотела прочитать ) Книга написана в жанре "датафикшн" и представляет из себя собранное загадочным Архивариусом досье, состоящее из докладов под грифом "секретно", газетных вырезок, писем, карт, фотографий и собственно комментариев самого составителя. В 2016 году данное досье попадает в ФБР, где агенту по особым поручениям дано задание исследовать и проверить указанные в нем данные. Само оформление книги мне ооочень понравилось. Копии якобы реальных документов, написанных от руки писем, неровно обрезанные газетные вырезки, фотоматериалы, а также зачастую реальные события, описанные в ней, сделали историю весьма правдоподобной, во время чтения закрадывалось сомнение - а точно ли эта история выдуманная? Первые заметки Архивариуса относятся аж к 19 веку, когда белые первопроходцы впервые услышали от местных индейцев о загадочном месте, где "в верховьях река раздваивается и течет сквозь две горы, с которых обрушивается великий водопад" (с) и заканчиваются немногим позже событий сериала. Мы узнаем и историю города и чуть больше о его жителях. Но если я надеялась (а я надеялась!) пролить свет на всю эту историю, которую так лихо закрутил Линч, то я жестоко ошибалась. Вопросов у меня стало даже больше! Мое имхо - книга стоит того, чтобы ее прочитать. Меньше всего она похожа на жуткий фанфик по мотивам (как, например, "Тайный дневник Лоры Палмер", который я начала было, но в ужасе забросила). Читается легко, интересна и не скупится на свежие сведения. В общем, жду апреля с еще большим нетерпением :)
- 423 ответа
-
- 10
-
Мм.. Если это относится к моим словам про пережить Норрелла, то я тут некорректно выразилась. Пережить вот это невыносимо неторопливое, до зубного скрежета скучное начало книги :/ Это как раз большая часть первой части книги, которая его именем и названа. Ну, для меня она именно такой была. А так персонаж получил и от меня свою долю симпатий. А фильм не смотрела. Это же из него гифка, да?
-
48. Книга, которую посоветовал вам другой участник челленджа Не лично мне, конечно, но в прошлом году у нас было целых три отзыва, пройти мимо которых оказалось невозможно. Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Очень долгое чтение. Местами даже утомительное. Честно, если бы не обстоятельства, в результате которых у меня был выбор читать ее или не читать вовсе, я бы ее точно забросила. Но к счастью, я этого не сделала, а потом уже она тебя не отпустит, будто ты сам стал пленником Страны Фей. Начало ее такое же нудное и неспешное, как и мистер Норрелл, и моя выдержка подверглась немыслимым испытаниям хотя последняя совсем не числится в моих добродетелях. Потом события начинают понемногу, потихоньку, с чувством, с толком, с расстановкой становиться более интересными, более интригующими, закручиваясь (а может раскручиваясь?) по некой спирали, если можно так сказать,если можно так сказать, такой же невыносимо тягучей как английская чопорность, о которой я, вероятно, сужу без всякого знания дела. И это удивительно, потому что время в самом повествовании мчится во всю прыть, месяцы и годы, а не дни и недели. Лично мне это очень мешало погружению в чтение, в происходящую на страницах историю. Вроде бы интересно и даже захватывающе, но автор не позволила мне стать кем то большим, нежели сторонним наблюдателем. Вот как то закроешь книгу и сразу переключаешься мыслями на другое, порой забывая вернуться к чтению по нескольку дней. Такая очень английская книга. Такая очень волшебная, как и описываемая в ней магия. По своему уютная, будто дремотное состояние, когда с холода попадаешь в тепло. В общем, рекомендую, тем более, что ваши читательские вкусы не в пример лучше моих. Главное пережить мистера Норрела :/