Ribka

24. Книга с действием в ограниченном пространстве — Йон Айвиле Линдквист «Человеческая гавань». В отличии от предыдущей книги автора этот роман читался со скрипом. Я его даже на две (или на три) недели забросила напрочь. Правда потом повествование все же ожило и затянуло с головой. Действие книги разворачивается в маленьком рыбацком поселке на холодном северном острове Думаре. Как то прекрасным зимним днем молодая семья (папа, мама и малышка Майя) отправляются в прогулку к маяку и девочка исчезает бесследным образом. Потом действие романа переносится на два года вперед, где спивающийся и уже бывший глава семьи возвращается на остров (где, кстати, все еще живет его бабушка и ее гражданский муж и есть оставшийся от отца дом), где пытается то ли понять, что произошло с его дочерью на самом деле, то ли спиться окончательно, то ли еще что. Я честно скажу, главы от начала книги, когда пропала Майя, и до момента, когда что-то стало происходить, мне показались скучными и затянутыми. Далее на острове начинают происходить странные вещи. Например, в доме главного героя кто-то выкладывает картинку из разноцветных бусинок Майи. Появляются «призраки» подростков, с которыми герой общался в детстве и которые однажды исчезли как и его дочь. Пишу в кавычках, потому что призраки вполне себе во плоти. И, наконец, герой начинает подозревать, что Майя все еще может быть жива. Параллельно идет своя линия бабушки и «дедушки» героя, в которой мы узнаем о том, что в древности жителями этого острова был заключен договор с морем — они отдают ему жертву, а взамен получают рыбу — единственный источник всего на этом острове. И вот тут у меня разрыв во мнении. С одной стороны нам дают этакую смесь Лавкрафта и Кинга. Море — холодное и вездесущее, в мрачных глубинах скрывающее нечто непознанное и ужасное. Мертвые, вернувшиеся спустя годы на остров. Жуткая тайна, о которой нам намекают, обещая приподнять завесу. А с другой — какой-то совершенный бред ( У гражданского мужа бабушки главного героя уже много лет живет волшебный червяк Спиритус, который дает ему «силу воды» и которого тот, конечно же, отдает герою, чтобы тот, конечно же, спас таки свою дочь. Откуда он ее спас, каким образом... Нет, ну нам, конечно, пишут, что он съел червяка, стал магом воды, нашел по подсказкам лестницу в море, пошел по ней, вышел в райский кущах, нашел там Майю и забрал домой. Но это кажется уже даже не роялем, а целым оркестром у дороги. Мы так и не узнаем, что за тайна скрывалась в море, что это вообще было, куда пропадали люди, откуда и главное зачем явились те мертвые подростки, почему люди на острове под воздействием воды стали превращаться в тех, кто жил на Думаре много лет назад. И так далее и тому подобное. Ничего. Никаких ответов. Автор нагнал атмосферу и тайну, а потом сказал «Хеппи энд!» и поставил точку. Возможно, в том и замысел, мол эта такая тайна, что нам ее и непостичь, жалким людишкам, но на этом фоне возвращение Майи выглядит совсем уж не к месту, имхо. Если подводить итог, то книга мне понравилась, хотя и меньше предыдущей. Середина ее классная! Читала и прям чувствовала этот ледяной северный ветер, это величие моря, могущего враз поглотить крошечный островок, эту простоту людей, живущих на Думаре и хранящих память о его темном прошлом. Но концовка, Спиритус, затянутость в некоторых описаниях - портят все впечатление. 26. Хоррор или мистический триллер — Дженнифер МакМахон «Люди зимы» Действие романа разворачивается в крохотном американском городке, двумя временными линиями (конец 19-начало 20 века и наши дни). Первая — это дневник Сары Харрисон Ши, найденный и опубликованный после ее смерти. И Сара, и ее дневник — некая достопримечательность этого провинциального городка, такая же, как Чертовы Пальцы — пять огромных камней на вершине горы, о которых ходит дурная слава. Во второй временной линии две сестры Рути и Фаун ищут свою внезапно исчезнувшую мать, а молодая вдова Кэтрин пытается понять, что делал ее муж в этом городке в день, когда он погиб в автокатастрофе. Но центральной фигурой книги является старая (и в наши дни уже забытая) легенда о «спящих». Я не хочу писать ни кто такие эти спящие, ни каким образом прошлое переплетается с настоящим, ни что происходит в романе. Это надо читать! И без спойлеров, дабы не портить себе впечатление! Книга захватывающая, драматичная, мистическая, в ней есть и старые тайны, и внезапные повороты, и автор в конце дает нам ответы на все вопросы, лишь немного оставляя финал открытым. Вот маленькая цитата с первой (!) страницы книги. Все. Мне стало страшно и интересно и этот страшный интерес не отпускал меня всю книгу (я ее за два дня проглотила). Это не ужасы, предупреждаю на всякий случай, но мистики там хватает, мне во всяком случае, чтобы вдоволь нащекотать нервишки ) П.С. Прочитала отзыв и поняла, что совершенно непонятно, о чем же книга и зачем ее читать. Но вы все же читайте, если любите мистику, старые тайны и не любите спойлеров^^ А я буду и дальше надеяться научиться однажды писать хорошие отзывы.

Несколько лет назад наткнулась на восторженные отзывы по этому циклу и с энтузиазмом принялась за чтение. И поначалу даже нравилось. Мертвые ведьмы, бродящие по ночному лесу и домовые, похожие на Кузю и Нафаню лишь своим названием, щекотали мне не только надпочечники (но я трусиха та еще). Да и вообще я не часто читаю фэнтези (хоть и люблю этот жанр), поэтому идеи мне казались свежими, весьма нетривиальными и остроносые туфли главной героини вполне перекрывали мои мелкие придирки. Я, правда, думала, что книг всего четыре. На четвёртой я и сдулась, забросив эту неадекватно растянутую сагу :/ Имхо, пары книг вполне хватило бы и было бы весьма не плохо. Но все эти искусственно растянутые события, сюжетные линии и неадекватное поведение героев убили и мой интерес и моё положительное мнение о книгах. Хотя сами идеи первой части мне по-прежнему кажутся вполне интересными. Фильм, кстати, видела, он ещё ужаснее. Все, что мне понравилось в книгах, было вырезано, ничего нового, свежего и интересного я в нем тоже не нашла.

А для меня большой проблемой в МЕА стало количество обитателей Млечного пути на квадратный метр Андромеды. Я за анонсами специально не следила, чтобы не спойлерить игру и была неприятно удивлена, обнаружив такое засилье (в основном людей, как ни странно) в новой галактике. И вроде и обоснуй нам предлагают, но мне он тоже кажется притянутым за уши. Кого еще отправлять в далекую-далекую галактику, как не отбросов общества? Наш ковчег же вроде не на сто лет опоздал, чтобы прям своя цивилизация людей Андромеды сложилась. В общем и разработчиков с одной стороны могу понять, но как то топорно это у них все получилось, имхо.

Аааа, усатый Гаррус^^ Это просто выстрел наповал, ребята! Я вас обожаю^^

Команда Зеврана не устает сегодня удивлять )) И оооочень приятно удивлять ) Фокс, в тебе талантов немеряно! )) А на команде Фенриса закончились лайки ( И хотя я все же люблю угрюмого Феньку, арт отличный! Все мои внутренние Хоукши дружно аплодируют альтернативной концовке ДА! )

У меня складывается впечатление, что Блэкволла надо именно гномкой романсить, чтоб прочувствовать XD без обид )

Я его тоже романсила, так что нет.

Блэкволл офигенный! Вот прям хочется затискать такую милаху! ))) Нужен срочно мод для ДАИ, меняющий оригинального Блэка на мягконабивную няшу! )

Что поделать, зато, значит, оригинальна XD

Ширра, ух, ты! Обалденная задумка и исполнение! )

Может, не совсем та же проблема, но напишу на всякий случай. У меня время от времени начинала зависать игра во время, особенно, когда смотрела через прицел. Помогало переключение между экранами (или как правильно называется?), alt+tabe. Секунд 10 ждала и снова на игру переключалась. Правда игра снова зависала и приходилось совершать те же действия. Но бой заканчивала, игра сохранялась и перезапускала игру. Решение плохое, но все же.

А Роше приходит на помощь в Каэр-Морхен, если вторую часть за Йорвета проходить? А то у меня в исходниках всегда Роше стоит в В3 )

Моя Сара Райдер. Получилась, как уж получилась, но мне нравится ) А еще она очаровательно совершенно кривит рот (и от этого у нее наверняка скоро появится второй подбородок), но я всю игру забывала делать скриншоты и теперь мне лень искать этот момент ) Ну, и семья: Папа Райдер Скотт (не пугайтесь!)

Спасибо :)

А сколько продлится голосование? А то пока не успеваю прочитать все конкурсные работы.

Не знаю насчёт самой красивой эльфки, а вот эльфы в игре страшные. А ещё у них человеческие зубы О_О Что-то Проджекты тут накосячили.

Тогда ой! Но был же отзыв! Или я на другом сайте его читала? :/ Иначе я бы и не узнала, что фильм то по книге! Зацени обязательно!))

Я вот как то не заострила своё внимание на этом моменте, но да, у меня было ощущение, что не хватает пары-тройки страниц в моей книге. Но так как сравнить было не с чем, я благополучно отпустила это ощущение от себя. Сейчас вот начала "Человеческую гавань", теперь уже можно будет и сравнить )

11. Книга, которую вы собирались прочитать в прошлом году Борис Бедный «Девчата» Я помню, что был отзыв на эту книгу! Но даже с помощью поиска не смогла его найти :/ Если не ошибаюсь, то Джулия его писала если ошибаюсь - простите, пожалуйста! В общем, да-да, те самые девчата, фильм про которых я так люблю ) И это мне здорово мешало поначалу, все время перед глазами стояли сцены из фильма, не давая полностью погрузиться в чтение. Рассказывать о сюжете, наверное, нет смысла, кто не в курсе - обязательно ознакомьтесь! И лучше в обоих вариантах ) Книга мне понравилась, легкий слог автора, приятные описания, незамысловатый быт тех лет. Очень была рада большему, нежели в фильме, раскрытию второстепенных персонажей, но и, конечно же, Тоси и Ильи. Я, стыдно признаться, всегда больше была ориентирована на западных авторов, незаслуженно обходя наших авторов. Вот, начинаю, потихоньку исправляться )

14. Книга о смерти. Йон Айвиде Линдквист «Блаженны мертвые» Про книгу я узнала совершенно случайно, ее название приводилось вместе с кратким "необычный взгляд на зомби". Действительно необычный. В августе 2002 года в Стокгольме необъяснимым образом "восстают из мертвых" порядка двух тысяч умерших за последние 2 месяца. В центре повествования три поначалу отдельные, а к концу пересекающиеся сюжетные ветки. В первой молодой глава семейства Давид теряет в автокатастрофе любимую жену Еву. Через полчаса Ева "оживает". Во второй пожилой журналист Густав Малер, месяц назад похоронивший шестилетнего внука и до сих пор не примирившийся с утратой. В третьей обладающие экстрасенсорными способностями Эльви Люндберг и ее внучка-подросток Флора. Мертвые ожили, но не бросаются на живых, стеная "Мозгииииии!". Правда, и живыми, то есть прежними, они уже не являются. И тогда любовь их близких подвергается серьезным испытаниям. Книга вообще оказалась не про зомби, а поднимает такие вопросы, как "что есть смерть", "что нас ждет после смерти", "есть ли у человека душа и если да, что происходит после смерти с ней". Книга, поднимающая вопрос веры в Бога, книга о том, как тяжело отпустить тех, кого мы любим, даже если смерть разлучила вас. Я не хочу раскрывать сюжет, книга стоит того, чтобы прочитать ее самим, без моих спойлеров. Книга потрясающая! Местами жутковатая, местами грустная (я ревела), оооооочень интересная, заставляющая задуматься над предлагаемыми нам мыслями. В общем, рекомендую, если кто-то ищет что почитать под пунктом "Книга про зомби", например. Я изначально так и хотела, но все же ключевыми мотивами произведения являются вовсе не они.

Пикуля у мамы пол полки. Когда пробовала, но как то быстро забросила. Однако, надо попробовать снова, вдруг опять "доросла" ) А так на примете только Сенкевич "Огнём и мечом". Сериал когда-то очень понравился. А почитать - надо попробовать тоже.

6. Книга из школьной программы, которую вы так и не прочитали Н. В. Гоголь "Тарас Бульба" Честно признаться, под этот пункт у меня подходит едва ли не каждое произведение из той самой школьной программы. Не читала, не дочитала ооочень много. Учитель литературы меня не любила XD Я долго думала, какую же выбрать, грозилась себе осилить Обломова (ну, нафиг!), "Войну и мир" (но читать хотелось в печатном формате, а не электронную версию, так что пока отложила ее до лета). В конце-концов, пожалела я себя. Не стоит мучиться. А вот "Вечера на хуторе" и без школьной программы читались и перечитывались ) Поэтому выбор пал на Тараса Бульбу". Конечно, это не "Вечера", таких мыслей не было. Но, пожалуй, я до нее доросла. Книга очень живая, вот читаешь ее и просто чувствуешь, как вся она будто дышит, ощущается прямо бурление этой горячей козацкой крови, этой бескрайней живой степи ) Меня, правда, несколько утомили чересчур цветастые речи козаков, в простом даже обиходе, вроде как они народ простой для таких вот речей, но стоит сделать скидку на литературные приемы тех лет и пафос, присущей всей книге (в хорошем его смысле). Ну, и конечно, сами исторические события, жестокие и страшные, вызвали неподдельный интерес (чем старше я становлюсь, тем мне интереснее прошлое). Они описаны броско, хлестко, возможно, несколько коротко, но достаточно, чтобы представить, как оно было. Очень хочется почитать еще что-нибудь о тех временах, какой нибудь (псевдо)исторический роман, но в более современной прозе. Так что буду признательна за подсказки ) _____________________________ 15. Книга, в названии которой есть имя А. И. Куприн "Олеся" Ой, как же мне понравилась эта книжка^^ Такая простая и совершенно человеческая (без какого-то излишнего надлома и пафоса), но трагическая история любви городского барина Ивана Тимофеевича и "деревенской ведьмы", Олеси, да-да, той самой "кудесницы леса" (с)! И такой простой, ненавязчивый язык, которым книга написана, когда практически негде споткнуться о непривычные обороты речи! Я вот читала и даже не разу мысли не было (как это раньше случалось, когда в школе читали русскую классику), что герои неискренни, что их терзания душевные надуманы и искусственно преувеличены. Олеся понравилась безумно, настолько открытый светлый персонаж, а вот Иван Тимофеевич вызывал порой желание надавать чем-нить тяжелым по голове за свое излишнее чувство собственного превосходства, слепое в своем эгоизме :/ Жаль, что наши классики не любили хеппи-энды так же как я. Хотя в данной истории никакого хеппи-энда быть и не могло.

Спасибо. А жаль )

Закончила прохождение "Каменные сердца" и возник вопрос касательно Ирис. Розу я у нее забрала, но где-то читала такое мнение, что если цветок ей оставить и спасти Оргельда, то, возможно, именно он и станет ее спасителем-освободителем. Собственно вопрос: при таком раскладе (роза оставлена Ирис, Ольгерд спасен) есть ли в конце какой-то намек на это? Может, Оргельд что-то говорит подобное? Или это все лишь досужие домыслы фаната?

А я весь день всему верю, видимо, март продолжается XD судя по погоде - февраль >_<