-
Публикаций
3 564 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент greenfox111
-
Интересно, кто из вас быстрей сдастся? Может тотализатор по этому случаю организовать? :huh:
-
Нету Сферы? Индокринировать срочно :rolleyes:
-
Но "Вдовушки" в отличие от "Вулканища" не снижают скорость персонажа.P.S Хотя...я ставил Вулкан Волусу и Фурии. Здесь еще не известно, кто больший наркоман :laugh:
-
Наркоманы. Хилому Гету и так тяжело, а еще Вулкан...
-
С любым оружием не создается проблем, главное найти к нему подход.У Тайфуна множитель урона по броне\щитам\барьерам = 1.5х. Плюс при разгоне дает 1.5х. А еще стоит учесть, что если стрелять в разогнанном состоянии из него, то урон патронов юудет расчитываться не от базового, а от заряженного выстрела. Конечно Тайфун уделывает Лансера по всем статьям.
-
Видимо я не труЪ :unsure:Потому что не беру для ППК бб-патроны, так как лучше поставлю бб-модуль или усилитель умений, а патроны поставлю заж. или деформ. Вы немного не так оцениваете понятие "ДПС", чем выше дпс не значит, что оружие от этого убойней становится.ДПС ППК по броне: 117,645*800\60=1568,6 ДПС Шершня по броне: 312*1000\60=5200 Неужели я нашел более дпсное оружие по броне? Уряяяя!!! Нельзя оценивать оружие по ДПС - это может ввести в заблуждение.
-
Ну вы же пытаетесь доказать, что ППК ДПСней Лансера. Фу...какая грубая аналогия :unsure:Ну да, но это также можно и применить например к вашему ППК: "из того, что у ППК есть модификатор по броне - не делает его ДПСней Лансера". Разве я не прав? :rolleyes:
-
А я прошел соло с Коллекторами с СВ "Хищник". Я теперь могу утверждать, что Раптор - это имба? :rolleyes:
-
Хорошо отвечу по пунктам.По "здоровью" - естественно у Лансера. Однако, для инженера это совершенно не имеет никакой пользы. Потому что мобов со здоровьем он устраняет умениями и комбо. А при стрельбе по боссам и другим бронированным танкам одного взрыва недостаточно. И тут мы имеем (челоинженер, два усилка, 6-й пунет пассивки, бронебойный ствол+зажигательные патроны). Лансер (135+42)*10 = 1770 урона ППК (118+26)*13,33 = 1919,52 (если абстрагироваться, и не учитывать 0,33 выстрела в секунду, то (118+26)*13 = 1872 урона Расчёт производим по формуле (УронОружия + уронПатронов)*выстрелыВсекунду = ДПС. Что тут неверно? И при всём при этом - более быстрая скорость восстановления боеприпасов, а также на 0,77 секунды меньший кулдаун умений. Что позволяет умения эти спамить с гораздо более высокой скоростью. И ещё надо учесть намного большую точность попадания, что позволяет делать серии пировзрывов за пределами досягаемости прицельной рамки. Сами придумали формулу? :rolleyes: Формула ДПС выглядит так: DpS = WDmg * RoF / 60 Опять же ДПС условная вещь, которая ни о чем не говорит. Взгляните в ТТХ и посмотрите у кого ДПС выше. А разве Лансером нельзя делать серии пировзрывов? Пссс...каленсе - калькулятор (хоть и учитывает много чего, но может в некоторых местах ошибаться). Я попытался и смог доказать. Разве нет? Выкладывайте. В чем проблема? :rolleyes: Я кажется все объяснил и показал. Что еще мне нужно сказать? И да у меня есть опыт игры инженером с Лансером и я могу, исходя из этого утверждать, что Инженеру лучше подходит Лансер, чем ППК. И да: Урон ППК по Броне 51.5*(1+0.2+0.12+0.3)-(50-5*0.9))*1.5=117,645 (с учетом боезапаса 30 будет 3529,35 ) Урон Лансера по Броне: 84.8*(1+0.2+0.3+)-(50-50*0.9)=122,2 (всего боезапаса = 6965,4)
-
А у Лансера 10 выстрелов в секунду.И дпс это не сколько патронов будет в секунду выпущено.Урон в 1 секунду ППК 83.43*13=1084,59 Лансер 127,2*10=1272 У кого ДПС больше? Я еще раз повторю, что ППК рандомно на за выстрел потребляет два снаряда (всего таких выстрелов 10). В итоге за 10 выстрело истратиться не 10 снарядов, а 20, так что его ДПС сократися чуть ли не в 1.5 раза. Рандомная игра это конечно показатель имбовости ППК. Играл Инженером со Мстителем обошел гета и дрелла разведов. Это дает мне право называть, что Мститель - имба? Ни разу по ДПС ППК не превосходит Лансер. И если считаете, то считайте по стандартной формуле, а не наобум :rolleyes: Давайте будем честными, всем знакомомо, как можно взять в руки любое оружие и вырваться вперед по очкам с помощью Кобр :rolleyes: Вот же пичалька, не регенерирует :rolleyes:
-
Интересно тогда, как у меня получалось играть Инженером Лансером с пиропатронами и чувствовать себя нормально. Допустим если следовать твоим словам, что инженер наносит большинство урона умениями, то получается зачем нужен ППК? Ведь можно поставить и Шершень или Цикаду с теми же расходками.Маркеры конкретно человекоинженеру не нужны Мой мир теперь никогда не будет прежним... Ну что за люди, чуть мотание на оружии, то все - уже нужны стабилизаторы и т.д. :rolleyes: Тоже самое можно сказать и ППК, что на дальних расстояних далеко не все заряды попадут в цель. Не ну честно, в конкретном случае с инженером не вижу преимуществ ППК над Лансером.
-
1) Интересно почему только по бронированной. Изначально инженер подразумевается, как спамер связок. Что лучше пилить одну броннированную цель или за это же время например с помощью пиропатронов и Перегрузки делать мультивзрывы (за одно применение Перегрузки активировать 2-3 взрыва на мобах)?2) Шанс выше 3) Циферки? Окай. Чистый урон без раскачки и расходников. ППК 10 - 40 патронов (У ППК рандомно 10-11 выстрелов потребляют 2 патрона, то есть выстрелов уже 30 становится) Лансер 10 - 57 патронов ДПС обоймы ППК: 51.5*30=1545 По бронированной: 7.5*30=225 С такой прокачкой : 51.5*(1+0.2+0.12+0.3)=83.43 (с учетом боезапаса 30 будет 2502,9) По бронированной: 51.5*(1+0.2+0.12+0.3)-(50-5*0.9))*1.5=117,645 (с учетом боезапаса 30 будет 3529,35 ) Лансер: 84.8*57=4833,6 По бронированным: 34.8*57=1983,6 С прокачкой : 84.8*(1+0.2+0.3)=127,2 (всего боезапаса = 7250,4) По бронированным: 84.8*(1+0.2+0.3+)-(50-50*0.9)=122,2 (всего боезапаса = 6965,4) И вообще если сравнивать ДПС, то нужно сравнивать оружия в равных условиях:при одинаковой прокачке, расходниках и персонажах. А тут у Лансера ты убрал гир на 12% урона. А по части кулдауна я сравнивал билд Шекна, в его случае замена на Лансер увеличит кулдаун на 0.13- 0.2сек Такчта - оказывается много раз по ДПС Лансер лучше ППК. Плюс ППК в том, что регенерация патронов при неполном опустошении магазина составляет 0%, то есть мгновенно. У Лансера - 1 сек. И да Лансер инженеру подходит больше, ППК - адептам и штурмам - если расценивать в плане дпс, урона и удобности. А ну да, имхо собственно. А то еще подумают, что я навязываю Лансер :tongue:
-
1) Перестать быть зависимым от ящиков (ППК слишком мало патронов) 2) Как маркер более выгоден. 3) ДПС выше в два раза. Тяжелее на целых 17%, что дает на целых две десятых дольше кулдаун умений. Это же не снаперка и необязательно же в голову к каждому мобу стрелять. Трясет - это ПП Каратель, а Лансер так - легкое дуновение ствола :rolleyes: Ну все... бонуса по броне нету - в утиль. У Кризе тоже есть бонус по броне, но его же никто не берет :rolleyes: Лично для моего инженера выгодней - Лансер.
-
Я инженеру даю Лансер, помоему он выгоднее, чем ППК.Позавчера играл на любопытном хосту. Два раза Баньши зафаталить, но тупо отпускала. Никого рядом не было и никто не выбивал из фаталити. Аналогичное произошло с хаском. Он уже напрыгнул, но я как-то вырвался (было забавно видеть, как хаск, левитировал в воздухе, то есть анимацию захвата он проводил в воздухе)
-
Это акция была, что зайдя в мультиплеере в данное время можно получить "плюшку".
-
Когда это было бесплатно? Мне ничего не давали? Это помоему за какой-то ивент давали, ящик халявный.Продолжительность увеличивает, но урон просто сокращается.
-
"Скорпиончик" за 349 рублей. Бегу покупать :laugh:
-
Прозрачные булки...эммм...что-то не то...Хотя...ради лишних 5 сек. булок..,но нет. Даже лишние 5 секунд прозрачных булок не стоят 60% :rolleyes:
-
Верная это потому что "булки"? :rolleyes:
-
Включить воображение - появятся еще и плюшки :rolleyes:Я так все время делаю :-$
-
Кроссплатформенности же нету. Консольщики не могут играть с пкшниками :rolleyes:
-
Кобра Кобра Кобра? Кобра?! Кобра!!!
-
Если смотреть на грудь чуть сбоку и снизу, то она визуально будет казаться больше.