Qraizer

Человек-адепт, Фестон+Ярость... можно попробовать, с такой комбинации я впервые на платину пошёл.

Когда конкретно, не помню, но добавляли Коллекторов в полном составе и сразу, карателей Церберу, бомберов Гетам, и ещё по слухам хотели Адъютантов Риперам, но что-то не срослось. Ещё добавили гирки, 4-левелную снарягу, разрывные, фазовые, стреловидные (не наврал?) патроны и платину. На пушки подобавляли модификаций. Точный список, увы, забылся, но там точно есть ультралёгкие для штурмовок и дробовиков и утяжеляющие бронебой, лезвие и оптика.

Эм... Ну, я этих крабиков на фоне Праймов и не замечаю, в целом. А 6 боссов я только один раз за всю карьеру видел, как разбирают без ракет. Так пожалел, что зафаталился, очень хотелось поучаствовать. Ни одна команда не выдерживала, и кто-нибудь обязательно палил Коброй. 1 крабик, однако, счас глянул. В общем-то даже почти безобидный, получается. А на счёт солдат и кэпов, я постоянно путаю, кто сетки ставит ставит, а кто ищеек пускает.

На 8-й? Это тебе показалось, или это было модифицированное фойе. На 8-й только два Прайма, которых, впрочем, вполне хватает, чтобы почувствовать, как задницу припекает. (Впрочем, если припекает, то это необязательно Праймы, там ещё керосинки по трое ходят.) Это ты, наверное, с 10-й спутал. Вот там да, два Прайма, две Баньши и два Краба. Ну и им под ноги два кэпа лезут ещё.

Вот ты сейчас описал типичного артманщика.

Кроме Дротика есть ещё снайперки. Кроме снайперок есть ещё пушки. Кроме пушек есть 100500 модов на них, гирки, персонажи, слоты для расходки. Собственно расходка и снаряга даже не в счёт. plutonix, перс в коопе – это не тот, который качается до 20-го левела и отправляется на войну, это тот, кто сидит перед монитором. И да, разница между только что впервые зашедшим в кооп и прокачавшим свой манифест хотя бы наполовину огромна. Методы прокачки в Линейке и ME3 коопе разные, но это не имеет никакого отношения к сабжу.

Сколько нужно времени, чтобы докачать эльфа из Линейки до 80-го левела? Сколько нужно времени, чтобы замаксить свой манифест в ME3? Что скажут об эльфе 80-го левела, который его себе наартманил? Хватит уже оправдывать фальшивомонетничество. Неправильно. Главное – получить удовольствие. Бывает, что и от слитой игры получаешь. Ну а кому как нравится играть, вот у того так и бомбит.

А что, все бонусные навыки только через медальки становятся доступны? Тогда сюда, наверно.

Народ, а вот скажите, кто знает. А то интересно, а проверить особо-то и никак уже. Разве что прибить все сейвы и профиль целиком (можно и забэкапить предварительно, но есть ли смысл?) и заново проходить эдакцать раз. Короче. Кто знает ответ или где почитать. За что даются бонусные навыки? Некоторые я знаю (пушки за медальки убийства ими, например), но не все. Вот как в бонусных появляется Электроника, в примеру? И вообще, все ли навыки там могут появиться со временем? Если не все, то какие? А то сейчас самому это уже поздно выяснять, их там полно в бонусах, и не стереть никак. А нагуглить не могу.

Значит забанили. Я открывал, открывалась.

Что эти люди делают на золоте?

Я как-то заливал трёхчасовое видео :swoon2:.

Ну так я и по этом поводу тоже говорил. Ещё за ME2. Ты играешь не в МассЭффект. Не думаю, что ценность таких впечатлений имеет хоть какой-то вес.

Я даже проверил. Клеймор V с ультралёгкими IV, будучи единственной пушкой, даёт +130%. Время отката навыков 1,5 или 3 секунды. Мои исходные Лансер V с тяжёлым бронебойным модом V и Ураган V с ультралёгкими V дают +191%. Время отката 1,2 или 2,4 секунд. При том, что в упор Ураганом я имею ужасающий ДПС, а Лансером вдаль чрезвычайно точную, пробивающую броню и укрытия стрельбу, я делаю связки раз в 1,5-2 секунды. Ко мне даже приблизиться не могут. Смогли только в Лондоне, где табун Баньшей и Брутов. Я верю, что вдаль Дугой ты будешь стрелять очень точно и довольно-таки убойно, а вблизи Клеймор будет ваншотить даже фантомок, если не мазать по головам, но уже на средней дистанции Клеймор без адаптивного глушителя, который несовместим с ультралёгкими, будет мазать двумя третями своих дробинок, а Каратель даже Лансер не догонит, не то что Ураган. И я не представляю, о каких связках может идти речь с таким перегрузом. Ты уверен, что адептом играешь?

Путешествия в прошлое являются яркой иллюстрацией нарушения причинности, SpiderHulk, а потому должны по идее рассматриваться как запрещённые. Однако если придумать некий механизм, оставляющий его в целостности, то почему бы и нет. Второе измерение времени один из таких механизмов.

Сверхсветовые скорости не невозможны. Типичных примеров приводить не буду, они всем известны. Прожектора, ножницы, удалённые по разные стороны от нас галактики итп. Но многие упускают из виду, что невозможность сверхсветового взаимодействия является следствием принципа причинности, а не догмой. Прикол-то в том, что настоящей догмой является как раз принцип причинности. По определению следствие не может предшествовать причине. С учётом вводимых в той же СТО ограничений на конечность предельной скорости передачи взаимодействия термин "предшествует" было заменено на знак интервала в пространстве Минковского, так что взаимоотношения между причиной и следствием стали описываться более сложными законами, но по-любому суть её не изменилась. Эти взаимоотношения таковы не случайно. Всё дело в том, что наука вообще и физика в частности, уж коли мы, человечество, принимаем её как инструмент познания природы, бессмысленна без предсказательной силы. Наука занимается выявлением законов природы и их анализом с целью поставить себе на службу. Любая научная теория должна иметь предсказательную силу, иначе она не может быть признана научной. Замечу, что это не означает, что принцип причинности действительно должен выполняется в природе. Можно, наверное, представить некий мир, где его нет, однако события этого мира, законы его существования итп будут научно непредсказуемы. Это тоже не означает, что такой мир парадоксален, и потому не может существовать, но это означает, что у нас нет инструментов для его познания. Этого достаточно для того, чтобы сделать такой мир неподходящим для научного исследования, и следовательно наука не должна его рассматривать в качестве одного из объектов своего изучения. По крайней мере до тех пор, пока в нашем распоряжении не появится новый, более подходящий инструмент. Впрочем, один такой инструмент у нас есть. Конечно, я имею в виду религию. К сожалению, его уровень развития на данный момент недостаточен для того, чтобы мы могли извлекать от его применения ту пользу, которую мы уже сейчас можем извлекать из применения науки, поэтому он слабо подходит. Но опять-таки, не исключено, что лишь вопрос времени и уровня развития нашей цивилизации. Впрочем, я слегка отвлёкся в область, близкую к философии. В целом, наука принимает для себя догмой именно принцип причинности, потому что без него она просто не может существовать. И так как сейчас принято ограничивать предельную скорость передачи взаимодействия скоростью света, то для сохранения принципа причинности отсюда якобы вытекает невозможность сверхсветовых скоростей. И так было принято считать довольно долгое время. Впервые этот принцип был поколеблен исследованием свойств тахионов. Конечно, их наличие рушит принцип причинности, поэтому долгое время считалось, что теории, в которых допускаются тахионы, имеют проблему, и они должна быть исправлены или по крайней мере могут применяться с большой осторожностью, пока Логунов – вроде бы он был первым, но я могу ошибаться – не обратил внимание общественности, что его тахионы не нарушают принципа причинности, а значит имеют право на существование. Т.о. сверхсветовые скорости как таковые, запрет на которые является лишь следствием принципа причинности, не являются чем-то невозможным или запрещённым. Если в неком приложении сверхсветовое взаимодействие принцип причинности не нарушает, оно имеет право на существование. И для этого совсем не обязательно менять инерционную массу тела, вообще-то. Червоточины и варп-двигатели, которые вполне себе являются предметом научного обсуждения, тому подтверждение. Так что сверхсветовое движение Нормандии как таковое, vitok, не повод для паники.

Потому что законы сохранения энергии и импульса ОТО сомнению не подвергает. Да, физики, бывает, экзотические вещи пытаются описать, но вот чтобы нарушались классические законы сохранения, что-то не припомню такого. Релятивисткие поправки к существу эффекта не относятся. В любом случае скорость тела входит в импульс линейно, а скорость света в энергию квадратично. С этим я не спорил. Но обозвал художественной гиперболой. Так, квантовомеханические средства связи по сегодняшним меркам невозможны. Однако не факт, что не найдутся обходные пути.

Но она и не нарушает причинности! Это главное.

Воин1, ты сказал то же самое, что и я. Не заметил? Ария бичует и ждёт, пока бросок прилетит. За то время, пока Ария будет способна на что-то ощутимое, Шепард уже троих разберёт, если вооружится ПП. Кроган с батаром фигачат с Клеймора явно не "иногда", как ты описал свою тактику, они им воюют по полной. И только изредка помогают биотикой. Они хорошие солдаты, но адепты... батар ничё ещё так, впрочем, за средненькую азари сойдёт. Твой адепт тоже так может, но во-первых, зачем тогда быть адептом? Будь штурмом. Во-вторых, это явно не твоя тактика. Где-то ты прокололся.

Забавно. avatar2009, можно я поинтересуюсь, где Вы учились искусству казуистики? Я могу применить свою, уверяю, Вам не понравится. Пока я вижу от Вас только стандартный подкоп, к котором однако Вы уже совершили три ошибки. Предлагаю не домысливать мои познания, это рискованно. И настоятельно рекомендую вместо этого перечитать свои же посты. Я начал простыми словами. До Вас не дошло. Я слегка усложнил речь. Вы слились. Выводы каждый сделает сам. Скорость света в ME не превышается. Который раз напоминаю. Варп-двигатель, идея которого муссируется физиками уже не первый год, тоже не перемещает корабль быстрее скорости света. Кроме того, даже сверхсветовые скорости тахионов не являются сами по себе запрещёнными, под запретом именно принцип причинности, и в ряде теорий, в некоторых с массивным гравитоном, например, тахионы присутствуют, но, скажем так "ведут себя хорошо".

Ну, несложно видеть, какие из них биотики. Азари сливается на ура, а Рекс вообще-то сплав с солдатом, в ME1 его представили штурмовиком. Ария тоже крута только в роликах. В бою её бич, сам по себе, без Шепарда, представляет собой хрень несусветную, зато Шеп с хреновенькой Цикадой уделывает Арию с её дробовиком и без всякой Арии. В ME3 кроганы-биотики, которых наконец-то из адептов переименовали в шаманов, самые дурацкие адепты после волусов и коллекторов. И кстати, у Арии относительно лёгкий Апостол. А Шепарду всё можно, даже откаты обнулять. Я помню. Так что действительно, разговаривать не о чём, Воин1. Игра, в которую ты играешь сейчас, и в которую собираешься играть через полтора года, мне неинтересна, т.к. это не ME.

Адепт с Клеймором? :swoon2: О чём разговаривать-то, Thinvesil?

Вот мы и пришли к тому, с чего начали: нужно знать чуть поболе школьной программы. Не надо меня на слабо брать. Я не троль какой-нибудь. О возможности непостоянства фундаментальных констант сами физики вовсю размышляют. В отличие от закона сохранения энергии. К слову: эта галиматья называется математикой.

Нет, в E=mc2 фигурирует полная масса, включая релятивистские поправки на скорость. Вон та расширенная включает как раз массу покоя. При чём тут константность энергии? Закон её сохранения требует, чтобы изменение массы тела не влияло на его полную энергию. Полную, а не в покое. Как при этом будет меняться его скорость? Ну хорошо, вспомним ещё школьной физики. Есть ещё закон сохранения импульса, который согласно p=mv, при уменьшении массы тела увеличит его скорость. Но увеличит линейно, тогда как в формуле полной энергии скорость света входит квадратично, поэтому полной нейтрализации не получится. С точки зрения математики можно много что. РТГ вон вообще работает в комплексном пространстве Минковского, и у неё выходит неравенство гравитационной и инерционной масс. Правда, в пределе геометрия такого пространства сводится к обычной эйнштейновской, однако наличие массовых зарядов а также массивных квантов-переносчиков гравитационного взаимодействия делает общий случай уравнений РТГ далеко не предельным. Или взять к примеру такую условность, как знак перед интервалом в пространстве Минковского. Чисто математически он выбирается из соображений удобства. Сам Минковский для причинно-следственных событий брал его с минусом, Эйнштейн в СТО взял с плюсом. Математике коллинеарно, свойства пространства будут те же, это как выбор положительных направлений в декартовой системе координат, сугубо вопрос договорённости. Но если рассмотреть физическую точку зрения на эту математическую абстракцию, то выходит, что отрицательная величина интервалов для связанных причинно-следственными факторами событий соответствует исключительно тахионному миру с тремя временными и одним пространственным измерением. Самое интересное при этом, что физика такого мира – с точностью до симметрии между пространством/временем и бесконечно малым/бесконечно большим – будет такой же, как у нашего мира. Так что ещё вопрос, а где мы собственно живём. А ещё я могу пофилософствовать на предмет второго измерения времени, вполне себе физически реальной сущности при определённых условиях. Так что... вселенная МЕ научна. Биовари из всего экзотического взяли просто наиболее понятное для большинства обывателей. Интересно, а Лукас свою вселенную как-нибудь объясняет? SpiderHulk, печатные издания у меня есть. Если я соберусь и найду, обязательно запосчу. Порылся в электронных архивах самого журнала, увы, там всё платно.