ИнаЯ

хоть к ферелденскому, хоть к любому другому)) Представьте: вот он Фенька в личной охране наместника Киркквола (уж куда выше). И вот к этому безвольному робкому человеку, не умеющему найти общего языка с собственным сыном, приходит Данариус и говорит "верните мне мою вещь"... Хехе, так и представляю заикающегося наместника, лепечущего что-то об отмене рабства в его городе перед лицом магистра (в обществе, где чуть ли не уличные фокусы принимают за угрозу мага превратить тебя в лягушку). Насчет куна)) Понимать, не означает одобрять. Фенрис производит впечатление человека, знакомого (насколько это возможно) с тонкостями "куньего" мировоззрения. Но воспринимает он их "вывихи" адекватно. Не помню в каких словах, но он обрисовал ( не без мрачной иронии) Изабелле ее перспективы в куне. Думаю, он понимает, что это разновидность рабства. Ну уж бесприкословное подчинение точно. А этого добра и у Данариуса хватало.

улыбнуло про раба (Фенриса), который нанимается к кому-то на службу, чтобы хозяин его не достал. У рабовладельца есть право затребовать свою собственность назад. Не? Помнится именно так и аргументируют охотники, настигающие на рваном берегу: " у вас не принадлежащая вам вещь - беглый раб"

ничего тут не сделаешь. Такая возможность не предусмотрена. Игра считает, что персонаж выжил тем или иным способом.

Веланна +Справедливость не была бы истеричкой. Она была бы просто злая, как собака. И это было бы гармонично и закономерно. А Андерс именно несчастный тип со съехавшими мозгами (истеричный придурок короче)

хехе)) никогда не таскала за собой Бишопа - ну как то не мой персонаж- а тут с чего то оказался он со мной у Нашера. Ну и язвит : " если бы ты наклонилась еще ниже, то могла бы поцеловать его сапоги". Вообще то мои героини мягкосердечные дипломаты! Но тут сам бог велел, отвечаю : " если ты не заткнешься, то мой сапог поцелуется с твоей рожей". Бишоп : " да я ничего...только хотел спросить, можем ли мы уже идти?"

приблизительно так и поняла. у меня в таверне однажды какие-то сплетни о хозяине дневника из хижины всплывали, но тоже как квест не оформлялся. Я думала может рандом и что-то не найдено? Я вот в Нимбре тоже не нашла что делать. Находила какой-то амулет в загоне у вепрей, но запись не добавлялась

никто не помнит есть ли возможность рэкетира Калеба арестовать (квест в прохождении за стражу), а не убить? и каким должен быть навык дипломатии?

а ну даже так. Возможно запамятовала. С этой проблемой обычно сталкиваешься, бегая рогой (или кем-то еще с высоким выживанием). А маги и иже с ними обычно всякие магические штучки находят или травы лечебные, не находя на карте ресурсов

наверное речь о случайных находках на карте: найдешь в кустах ящик , а тебе пишут "места нет". Приходится бежать к ближайшему городку и все распродавать ( там ограничение же -15 единиц ресурсов)

видишь ли какое дело... это твое мнение, что я ошиблась, это твое мнение, что с моей стороны придирки.)) да, я продолжаю "гнуть свою линию" ( то бишь настаиваю на своей точке зрения) и ...и уже остановимся на этом. Я ни словом не призывала кого-то не играть этой расой. Но продолжаю считать ее введение в игру на стороне инквизиции притянутым за уши ( и жестом в сторону "хотеек" игроков)

там выше в голосовалке есть и два двуручника))так что шутка про огра в самый раз ( но я имела ввиду два одноручных меча)

правильно ли я понимаю, что я должна либо не иметь мнения , либо иметь мнение однополюсное с твоим, чтобы это самое мнение не носило в твоих глазах характер придирки?

хотела проголосовать, но засомневалась: разве в игре можно взять два меча? кажись там был меч в основной +кинжал в другой (или я забыла ?)

я понимаю)) :D сама его не люблю (хотя смысл от моего "непроизнесения" этого слова не меняется)

ну значит сойдемся на том, что я бессовестный пессимист, которой видится некая иная подоплека введения в игру данной расы

ко всем перечисленным расам "паровозом" идет часть их культуры, а кунари вне кун - это просто здоровый рогач. А смысл? поиграем в пинг-понг? я не придиралась, а высказала мнение.

если он будет беглым из куна - та же рыба под другим соусом. вон тот рогач, который хоука предупреждал о засаде на рваном берегу, обставил это таким количеством условностей, что не понятно зачем он вообще это делал. Как говорится "режиссер приказал", а в остальном "хоть я и бесчестен...бла-бла-бла..." кстати говоря про баобаб, я имела ввиду не глупость вовсе, а невозможность измениться. а смысл вводить его тогда? ну большой, ну рогатый.

ну, наверное потому что кунари подавались как четкие исполнители выбранной для них роли, не способные действовать свободно (..." родился баобабом и будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь") Но можно наверное подать инквизиторство кунари, как апофеоз аришоковского "как вы можете жить в таком бардаке?"...сказал кунари, глядя на лезущих из всех щелей демонов, - и пошел устранять бардак но тогда он должен быть и уровня свободы действия того же аришока короче как не крути получается Лукьянин штандартенфюрер Рабинович

не смотря на то, что в инвентаре числится только чешуя, Вейд предлагает три вида доспехов в диалоге и третий -"латы из драконьей кости". Эт, я хорошо запомнила, потому как их и делала всегда ( не себе так сопартийцам)

Тегана Изольда, как тигрица охраняет. Вон в Клейме только парой фраз с ним перекинешься, а она уже тут как тут.

не знаю в тему ли вопрос... в НВН2 Platinum совсем перестали падать шкурки с животных ( в оригинальной кампании). Вроде встречала мод, исправлявший эту неприятность, но сейчас найти не могу. Никто не подскажет?

не-не-не) "ты - бесценная подруга" не панацея. Это все же видимо баг. Однажды тоже на такую ситуацию напарывалась. При том, что диалог строила на этой самой бесценной подруге.

вроде так и есть же. Ее изначально делал другой разработчик, запланировавщий большой мир, домишко, браки. Потом их кинуло в мрачность, взялись переделывать, обанкротились, проект перекочевал к Noumena

присоединяюсь к вопросу о плюсах и минусах. Просто по роликам игра выглядит настолько не похожей на drakensang, что страшновато связываться с ней

нет ее там, тоже не встречала ( ну, кроме предыстории Эдукана). А так только письмо