ИнаЯ

это если иметь такую привычку) некогда же...

вот те на.... Вот засада. И как можно было догадаться, что это роман? Нормальные же приятельские реплики. Ох, Ланн. Оставил без окончания истории с выбранным персонажем, ибо послала обоих в результате.

Проясните плиз по Ланну. Он по умолчанию считается влюбленным в героиню или средние реплики, которые я считала просто товарищескими - это флирт? Вроде как в Алушинирре, где ему пьяному говоришь: "хочешь пойдем в таверну и отлупим тех, кто тебя выгнал". Просто не понимаю, в какой момент игра решила, что моя ГГ многовекторная и почему он вваливается в начале пятой главы вместе с ЛИ и требует выбирать между ними.

только так и выбираю. "Успокоить гнев красных" - приблизительно так звучит реплика. Остальные варианты не устраивают лично меня, как игрока. Ну, и Харлана, притащившего камень из Кенабреса, никак не пропустишь.

не разламывала и в первый раз. Но пришлось выбирать, кого спасать. Не пойму, почему такая видимая зримо разница : на улицах города толпы крестоносцев помогали в этот раз. Единственное, что сделала иначе : не отдала Лексикон королеве и Ирабет ушла вместе с ней. Выходит, что остающаяся в городе Ирабет доводит его до ручки? Или может игра добавляет на улицах города спасенных из Бездны невольников?

Отлично получилось) Толпа идет наверх. Теперь вопрос по Дрезену : Хайлор и тавернщик. Можно ли спасти и того, и другого (двух с Одноглазым)? PS вопрос снят : И Хайлор на месте, и та парочка в таверне отбились от демонов соло.

Гуд, со стражниками шесть выходит, шанс выше.

Прошу уточнить : кто понимается под невольниками? Я использовала это слово в общем смысле. Но выкупила только действительно жертв и полезных. Секс-игрушек не посчитала нужным освобождать. Даже без предубеждения к их занятию, они понимаются просто бесполезными и бестолковыми. Насчет магических существ посомневалась, так как выглядели перспективными в качестве оружия, но не взяла в итоге. Может нужно было. Но там двойное предупреждение насчет них : и от Длани, и сам персонаж в них тьму не контролируемую видит.

вопрос : можно как то спасти невольников ? ( конец 4 главы). В прошлый раз освободила крестоносцев, аасимарок (рынок и Латверковских) и гладиаторов. Выжил только Ксоргез, сказавший : " мы сражались, но нас было мало". Ну, и двое умирающих упрекнули, что я их бросила. Но я не вижу смысла разбавлять толпу наложниками= "овечки" как написано о них, магические же рабы опасны, по мнению Длани, Гристоф не предлагает помощи, хоть и спонсировала его пребывание в Бездне. Сейчас освободила тех же, но попросила помощь у Ноктикулы. От ее суккубок будет толк или только навредят ? PS Зося с братом спокойно уходят виноград окучивать при заваленном выходе, а этих нет возможности отправить. Как так.

ожидаемо( ничего гуманнее не будет? Мерзость

вопрос по Черной воде. Что дает обладание этой машиной? В первый раз уничтожила, в эпилоге написали, что какой то умник ее восстановил. Видимо, Столиким он не для красного словца себя называет.

В третьей главе у Зоси два личных квеста. "Картежники" понимаются чисто как вытирание сопелек жрецу, а вторым стартует квест на освобождение брата от демонов. Если проигнорирую первый, на Тревере не скажется?

Что-то ко мне в Дрезен Клэйм не приходит. Абсолютно точно спасала в библиотеке. Выгнанная во второй главе Карамелька чудит?

по рассказам того же Ульбрига : они ему просто не поверили. Типа ходит какой то шут ряженный и сказки рассказывает про гигантских тараканов. Точно не помню его реакцию, но он удивляется в духе : "выходит Ароден прав был".

Я бы еще добавила, что по мнению мистиков барьер между планами в Саркорисе был тоньше, чем где либо. Так что изоляция магов в Рубеже - это попытка минимизировать возможный ущерб. И тот же Опон, сдавший Арилу, не меньше не-магов опасался последствий ее опытов. Одним словом, на бездушных угнетателей и истребителей магов саркорианцы ( которые мне видятся тутошними рашеменами) никак не тянут.

Боюсь опять развязать спор о "геноциде магов в Саркорисе", но при повторном прохождении уже невольно обращаю внимание на эту тему. 1. Во-первых, у нас есть целый живой Ульбриг и по его реакции на те или иные мистические события и диалоги на привале можно судить о страхах и суевериях старого Саркориса. Как он говорит : " в Саркорисе ведьм запирали в Рубеж и ключ выбрасывали" И надо сказать, что их суеверия были обоснованы. По таким сохранившимся анклавам, как Студеная Заводь можно представить характер взаимоотношений между каргами и селянами. 2. Во-вторых : Соана шаманка из "Зимнего Солнца". Она , конечно, давно сошла с ума, но из разговора с ней понятно, что НЕ делали в Саркорисе. Там не убивали магов.

не заметила возможности его завербовать. Видимо приходится убивать Харлана, а не мирно их разводить по углам?

Прочла, что Нуру можно завербовать и это позволит потом в Водопадах Палары не упустить Мутасфена, нужно типа пройти проверки на ее алхимический огонь и духи. Обе проверки пройдены, выбрала при штурме идти с ней в казематы, но диалога не появилось. Ручкой помахала - и сбежала. ЧЯН? Или диалог добавится при бое с балором, где Грейбор выбегает? PS Либо подскажите, есть ли там в Водопадах в 5 главе другая возможность не потерять документы на исследование, не жертвуя людьми Нашла. Этот диалог у нее в палатке до штурма Дрезена. И он довольно специфический. Надеюсь, не заблокирует мне нормальные мифики.

ну, я уточнила. Вдруг Камила тоже =отдельный случай. Насчет Зоси то понятно

гуд, в кингмейкере не принятая в команду вампирша сражалась в финале на стороне противника

Если выгнать персонаж, он пропадает из игры? В частности речь о Камелии до взятии Дрезена и Зоси, после его воссоединения с братом.

конечно не просто так, их же вызвал ее соратник по цеху, испугавшись ее опытов, а планировала она уже открытие Язвы ( и это до трагедии с ребенком) не дралась я с ней ^^ Именно что в духе Уголька : бла-бла-бла - и мы с ней остаемся сторожить провал, чтобы дальше не проваливался

Я этого не говорила. Странно, в моей версии это точно была дочь. Просто ответьте себе на вопросы. Эксперименты Арилу были безопасными, ее вины в случившемся с ее ребенком нет? Инквизитор пытался задержать ребенка или сразу убить? Ответ Арилу был адекватным? Арилу хоть на секунду сожалела о бесчисленных жертвах, в том числе гибели чьих-то детей и матерей? Если в этой женщине и была когда-то человечность, то она ее давно пережила. По сути, Арилу -темный двойник Голфри - обе зажившиеся на этом свете эгоистичные дряни.

В видении девочка сама выскочила за безопасные пределы, чтобы поколдовать мини-разломчик без маминого присмотра, и первой кастанула "адский луч" на инквизитора. Он защищался ( о результате такой самозащиты сожалел до самоубийства в клетке Арилу). Как бы то ни было : Арилу отвечает не точечно. Оправдания ей нет. Да, ёлки. Если ее спросить о планах после победы над командором, она говорит, что вытащит твою душу с остатками души дочери и продолжит эксперименты, ибо видит, где ошиблась и попробует иначе. нет, Арилу говорит, что не ожидала, что того самого концентрата добра в ГГ хватит на подавление привитого зла. ангел самое то выходит. Азата мимо, уже вижу

у дракона все, кроме сострадания к Арилу, приемлемо. Мне казалось, что я ответила в этом духе выше, но видимо не отправила ( или удалили). Я могу понять, что чувствует мать, пережившая своего чудесного ребенка. В этом смысле образ Мировой Язвы очень верен, так как соотносится с ощущением "черной дыры" в груди, которая стремится поглотить весь этот чертов мир, если Носительнице не хватит воли ее контролировать. И я даже могу понять, что она не испытала сожаления, увидев, что ее действия уничтожают всех : и правых, и виноватых. Но даже учитывая, что она теперь не вполне человек, а скорее демон, не могу поверить, что ее интеллект, сомневаться в котором не приходится, не дает ей понять бесплодность ее попыток вернуть ребенка (от которого уже и не осталось ничего). Она безумна, одержима - не те слова немного - и не достойна милосердия. На месте Фаразмы я бы разнесла ее на молекулы. Просто как аномалию, которая несет угрозу мирозданию и как "чокнутую тетку", которая никогда не успокоится.