ИнаЯ

может быть. вопрос только в том, осознавал ли он себя личностью? Ведь он сам о себе говорил во множественном числе. ЗЫ просто мне в МЕ 2 не хватило игрового времени, чтобы разговорить его на эту тему. Так и не знаю, почему он именно кусок брони Шепард использовал в качестве заплатки? вкладывает ли он в эту вещь бОльший смысл (трофей? или что то еще?) Так же, как и не узнала, что означает Тейновское "сиха" (или как то похоже он ее назвал однажды)

да и я не пытаюсь убеждать, а только рассуждаю. Мне вообще не понятен момент с гибелью Легиона. Как можно убить информацию? Можно стереть данные с ходячей платформы с дыркой в боку, прикрытой циферкой 7, предварительно заботливо сбросив данные в общую сеть, где они уже будут доступны всем гетам. Когда Шеп со своей ружбайкой шараежился по "компьютерному городу", подчищая места, на которые указывал Легион ( и подозреваю, создавая независимые массивы данных), сам Легион изолировался от общей сети (нравится этот момент, когда Шеп лупит по кубикам, а Легион возлежит в стороне на виртуальной лежанке) Что мешало ему потом распихать эти данные всем? Иначе чего бы это подошедший прайм заговорил "человеческим голосом", если по словам самого Легиона он (Легион) был уникальной платформой? Был один Легион - стала куча Легионов.

Катализатор - машина. Был, есть и останется. Ему недоступны эмоции, но дан постоянно совершенствуемый интеллект. Благодаря совершенной логике и скорости обработки данных ИИ может выбрать вариант в диалоге с живым, имитирующий человеческие чувства, но не испытает этих чувств. Страдания, боль, радость - это категории не машинные. Есть действие и есть реакция на это действие. Это разные вещи. Сколько Легион не объяснял в МЕ2 Шепард, что они не испытывают ни-че-го, а руководствуются выживанием, она все равно продолжает очеловечивать его и, узнав, что он скрыл от нее наличие у него кода жнецов, спрашивает "тебе было стыдно?" Ему не было стыдно, просто обучающийся ИИ может просчитать реакцию человека на подобное откровение. И поскольку одной из реакций может быть угроза уничтожения его вида, не выдает сразу эту информацию, пока данные не сменятся. Катализатор тоже руководствуется выживанием. И не даст возможности убить себя окончательно. Будь такой вариант возможен, он скрыл бы его от Шеп так же, как это сделал Легион.

абсолютно согласна=)) и считаю логичным, что некое существо, созданное с определенной целью, может бесконечно долго косить и жать, потому как это его единственная цель. Приспосабливаясь каждый цикл к изобретательности сопротивляющихся посевов. ЗЫ ему грубо говоря больше заняться нечем, кроме как клепать жнецов и просчитывать варианты событий.

а меня почему то не расстраивает, когда мои намерения толкуют всяк на свой лад. Какая теория заговора в игровой вселенной?

А ему то что. Он ИИ, а не живое существо. ценность человеческой жизни для него пустой звук. Подозреваю, что он считает себя совершеннее любого органика, поскольку манипулировать чужими умами умеет. Шеп с пистолетом, целящийся в друга подтверждает.

все три решения могут его устраивать ( и "красное" тоже, если он где-то предусмотрительно сделал резервную копию самого себя в виде "цитадель-2,3,4) Про "горн" он знал и скорее всего с ним уже сталкивался, раз по его словам считал, что позаботился об уничтожении чертежей. Так что все три концовки могут быть им просчитаны заранее и являются только иллюзией выбора.

зато справедливо)) хватило ума, чтобы создать ИИ, но не хватило, чтобы понять, что разум - это больше, чем логика. А Катализатору, обладающему только интеллектом, логично было прийти к решению вырезать органиков ( как попытка упорядочить хаос). Не даром синтез пытаются преподнести, как идеальное, равновесное состояние. Хотя попытки самих биоварей показать всяких там Сюзи "стремящимися к очеловечиванию" выглядят неубедительно. Сколько не торчи столбом на танцплощадке, не поймешь эмоций, которые танцующие при этом испытывают ( и выплескивают).

Я имела ввиду приблизительно то же самое (оптимизация, согласна, более подходящий термин), но во главу поставила замысел, а не случай. Просто с левиафанами у меня пробел - не играла DLC. Но это не отменяет самой идеи : эволюция должна быть. И это не благотворительность, а понимание непрерывности жизни что ли. Пока этот самый примитив находится в состоянии "разумное младенчество", ему нужен контроль (жнецы с их жатвой в случае неуспеха), как за обезьяной с гранатой. Ну, а уж коль все эти геты, кварианцы и прочие человеки сумели договориться и преодолели этот порог, кто их станет держать в прежних рамках?

ох)) нет конечно, если воспринимать "масс эффект", как учебник астрономии, то наверное наш разговор об устройстве вселенной имеет смысл. Но я бы остереглась пытаться искать на звездной карте планету Маскавея или Тучанка и выглядывать на них синекожих азари или ящероподобных дреллов. Но если идея расширения игровой вселенной вдохновляет только меня, возражать не стану. На безрыбье и турианцы -контакт.

никто и не говорит о взаимодействии по типу учитель-ученик. Система саморегулируемая: не хочешь учиться - жизнь (жнецы) заставит. Ну, а уж коль вырос из песочницы и перестал бояться дворового пса, можно и на соседнюю улицу сбегать поиграть.

это с позиций астрофизики или философии вывод? =)) AgeEternity обижаешь, чес слово))

нет)) я подозреваю. что это кто-то другой про галактики)) я для чего русским-по-белому написала , что было бы здорово, "если бы игра вышла за пределы обозначенной вселенной" считать, что вселенная ограниченна только доступной для наблюдения частью, то же самое, что утверждать, что за пределами земного шарика ничего нет. мы же не говорим о реальных полетах в ближайшем будущем)) а для фантазии, что Млечный Путь, что Чертовы Кулички - чем дальше, тем больше простор для творчества. ЗЫ но я не сценарист. Что задумали они, можно только догадываться. Я бы не полезла во времена до первого МЕ.

и? эмм, так в качестве уточнения вопрос можно? между галактикой (реальной любой) и вселенной (реальной любой) есть различия? И еще, коль уж зашел разговор о реальной вселенной, число таковых назвать не сможете?

тоже так думаю. Если игра выйдет за пределы обозначенной вселенной :give_heart: Это же сколько там наворотить (в хорошем смысле) можно.

война со жнецами могла быть не конечной целью, а промежуточной. Что то вроде урока на зрелость. По кодексу, если ничего не сочиняю, кроме действующих ретрансляторов есть и спящие, ведущие неизвестно куда. Вот типа те, кто их нагородил в галактике и создали жнецов, вроде как чтобы научить расы единению перед общей угрозой. Но циклы сменялись, а "разумные" таковыми не становились, пока в эпоху Шепа наконец то...ну и дальше можно не говорить. в перспективе контакт с кем-то "взрослее" всех обитателей этого сектора.

на самом деле проблему "светофора" можно решить легким росчерком пера. Объявить концом истории Шепарда момент, когда они привалившись к друг дружке с Андерсоном смотрят на Землю. Все остальное : свет в конце тонелля лучи, говорящие голограммы мальчиков из кошмара - это галлюцинации умирающего и одурманенного Шепа. При таком раскладе перспектив открывается море : от победы жнецов до победы над самими жнецами. Можно при желании даже воскресить Шепард,

если Солас продолжит традицию "мужчине в колготках с нестандартной внешностью - завораживающий голос" (Тейн, Фенрис...), то у него быстро найдутся поклонницы. Может биовары так проверяют теорию "женщины любят ушами"

тут недавно был у кого-то в скриншотах разговор с Морри . "ритуал - начало конца -того, что должно прийти". Ладно мне убивавшейся об Архи простительно - у меня подобного диалога не было. А вам то что еще искать? Вот она проводница всех несчастий - Морриган. И плевать, что дитя не канон. Главное замысел, а исполнение может быть разным. Ритуал наверное просто наиболее легкий и прямой путь. ЗЫ версия

ссылаться на Фенриса в этом вопросе наверное дурной тон. Помнится на вопрос Хоука "почему в Тевинтере отношение к магам с ног на голову перевернуто?", он отвечал, что там речь идет о детках-магах из влиятельных семейств. Но просто по логике: вряд ли в Тевинтере сложилась бы устойчивая магократия, если бы власть там не была наследуемой. Страна просто погрязла бы в дрязгах воюющих за власть магов "со стороны".

может потому что маги сидят по тюрьмам кругам и не должны заводить семьи?

не заметила с ним проблем. Берешь вначале игры же, Дипломат из Шепард при этом еще никакой. И миссию его выполнила сразу, спасая рабочих и упустив Видо (или как там его звали). Заид лоялен.

большинство игр последних лет "коробочные" только с виду : открываешь коробочку, а в ней вместо диска ключ. И "беседка" так свои DLC к скуриму распространяла, и даже такая игра "на любителя", как "игра престолов" не потратилась на диск.

какая неприятность/ а я после знакомства с ДА2 его "Мередит" обозвала.

откуда такой вывод? по его интересу к Морриган что ли?