ИнаЯ

не знаю насчет Лелианы, но у Алистера в репликах ничего не меняется. Я второе свое прохождение специально так строила, чтобы проверить, как ГГ влияет на ЛИ в тени. Оставила Круг Магов напоследок перед СЗ, Ничего нового. Халтура.

лошади прежде ская появились в two worlds-1 и были неудобны не к чему маунты в одиночных играх

Возможно, что они натурально лысели. В моде была рахитично - бледная кожа, как признак аристократизма. И эти придурки добивались подобного эффекта при помощи ртути. Ну и травились естественно. Так что мода на выбритые лбы скорее вторична

вот-вот)) на самом деле я вообще не хочу видеть ни одного старого персонажа. Потому как показывает опыт, у "старичков" в продолжении характер портится. У Огрена в меньшей степени, а про Андерса можно и не упоминать. Если эта тенденция сохранится, то мне жаль Варрика заранее. Если ему пропишут "душевные травмы", будет печально

даже не пыталась)) всегда критерием выбора стороны в финале служило наличие/отсутствие там брата/сестры. На всех прочих маго-храмовников как то наплевать.

тюю, когда это кого останавливало? мало ли кого мы там убивали по ходу игры. Можно аргументировать их появление серостражестью.

а почему нет? речь же идет об "или-или", а не об "и-и" Ведь прописаны же они в ДА2 : либо в пати Бетани, либо Карвер ( смотря кого вначале огр убил). Что мешает сделать то же самое ( в зависимости от сохраненок)

кстати Бетани/Карвера можно было легко всунуть в игру в качестве Стража. Даже если мы их туда не отдавали, то это можно объяснить последующими событиями после бегства из Киркволла.

потому что тогда под руку подвернулся Андерс со своим предложением "покататься в нем". На эпилог в ДАА можно не ссылаться ибо там каша. У меня Андерс погиб в пробуждении, Джастис три года таскался к бывшей жене "тела", а потом вмер. А по факту мы имеем их два-в-одном через год после мора. Так что явно они заранее договорились=))

может тем, что наводит на мысль о том, что он просто выпилен из игры и подан отдельно? так же , как и Себастьян

не, я понимаю что поминать эту сладкую парочку всуе -дурной тон. Но Андерс с известной долей вероятности убит, а этому Парню-Без--Тормозов , который внутри сидел что сделается то? Вот и пойдет воплощать идею до конца.

если ничего не путаю, Андерс говорил, что вернуть его подселенца назад в Тень можно, убив самого Андерса? вот модифицированный Андерсом Джастис и может быть главгадом. Он по эту сторону побывал, дорожку проторил, а с пониманием человеческой жизни у него так туго и осталось. Плюс желание "все исправить" силовым методом.

какое счастье))

но шляпа ей вряд ли пойдет=(( будет смотреться в ней, как гриб-боровик на своих толстеньких коротких ножках. ЗЫ а я планировала прохождение гномкой - рогой

iii

а бедные храмовники при одном намеке на подобное стыдливо убегали. Антоха кучерявый нее)) про жезлы это действительно было в предыстории. Если разрешение на жезл попросить подписать старого мага в библиотеке ( не помню имя), то он расскажет эту историю и попросит обязательно кому нибудь штаны прожечь, порадовать его.

а ученики развлекались тем, что прожигали им жезлами дырки в штанах=)))

гуд, из шапки темы Логейна: и это называется " не думаю, что Логейн планировал предательство Кайлана?" Гейдер - мастер алогизма.

Anna-Lisa, на самом деле похоже, что будущему ГФ ума не хватает обсудить этот момент с кем-то помимо Морриган. Но я похожим вопросом задавалась каждый раз, когда отправлялась убивать Флемет. Типа "где благодарность со стороны этой парочки ?"

ну разумеется он лично не воткнул нож Кайлану под ребро, но убийцей он все равно является Алистер просто взвинчен и волнуется. Сигнал был вовремя (удовлетворение на лице следившей за башней Коутрен) И кстати разговор в ДА2 Авелин с Карвером - это "взгляд изнутри" с поля боя. "Нас победили не ПТ, нас подкосило предательство"

нет, ну это замечание не выдерживает никакой критики. По злобной морде Логейна на военном совете, когда он шипит в сторону "да, Кайлан, этот день не забудут" , понятно, что он все спланировал за-ра-нее. Никак иначе этот момент понять невозможно. Там прям гад во плоти

довольно странная позиция делать виноватыми во всем храмовников. В игре на одного неадеквата Альрика приходится толпа взбрендивших от близости Тени (завеса тонка) магов. Одна маг крови в порту в третьей главе, раскатывающая пати по бревнышку чего стоит. А есть еще куча народу (перечислять не стоит и так всем известны) в каждом уголке города : на улицах, в подземелье, за пределами города... Кстати если оставить в живых Софию Драйден на Рваном берегу к ней целое паломничество из одуревших магов образуется. Значит с этой стороны считаем все нормально: якобы самозащита (а на самом деле в "ротзаглядыванье" Андерсу :rolleyes:), а как храмовник перегнул палку, так на дыбу их всех?

спасибо, буду иметь ввиду. К Элле как раз не брала

закончила прохождение бородатым Гарретом, который пытался объяснить Севке, что принцам не место в церкви. Но у меня ничего не вышло. Кое как наскребла за вторую главу очков 50 к соперничеству и первый же квест в третьей главе дал сразу +30 ( за саму встречу с Лелианой и за разговор потом с Эльтиной). Как с этим персонажем набивать соперничество? Может кто-то помнит на каких квестах\разговорах он минусует?

на форуме периодически возникают споры : есть или нет в игре канон. Не поленилась установить повторно обе игры, установила распоследние патчи, импортировала в ДА2 Амельку, не имевшую романов ни с кем, не просила место советника ( освободила круг)...в кодексе у Алистера записано : королева= ГФ ( хотя у нее этой записи нет, она типа страж-командор) Как говорится без меня меня женили. ЗЫ и еще, это не в тему Алистера, а в тему какон\не канон. Похоже живой Архитектор тоже обязателен ( убила - в квесте Натаниэля жив)