Thinvesil

Нет. Знание правил не только у него. Мы все знаем правила. Именно об этом была речь - зная правила игры маньяка, высказывать подобное - похоже на нагнетание паники и попытку все подвести это к своим подозрениям. - Угу, - кивнул Фестер. - Выглядит на попытку мутить воду. Помнится, Виктория тоже предлагала Йену сходить к Равшану проверить его повторно, потому что баламут может очернять или обелять через ход только. - Насчет хода Йена... даже не знаю. Можно предложить ему снова наведаться к Равшану. Баламут ходит через ход. Если Мортиша таки босс, то мы 100% будем знать, что Равшан точно не за них. Просто, как вариант.

"Наш коварный маньяк вчера отменил линч. Но вот кого он спасал, нас или мафию? Вчера мы твердо были готовы линчевать Викторию и застрелить Гомеса. Если Виктория мирная и мы бы ее линчевали - наши мучения сразу бы закончились" И о правилах, установленных самим маньяком - он наблюдает, мы убиваем друг друга. Маньяк не может никому подыгрывать, и незачем искать подтверждение своим догадкам и подозрениям в его действиях. - Да, подозрительно. Хотя тут и нет никакого особенного его знания правил, то, что маньяк не стал бы подыгрывать - это одна из очевидных вещей. И попытки думать, что это не так - выглядят как попытки мутить воду, - Фестер задумался. - Но все равно что-то такое нарушает симфонию, режет слух... - он неопределенно пошевелил пальцами. - Вот этого "его знание правил", вот! Звучит так, как будто у Равшана какая-то поразительно хорошая осведомленность в правилах. На ум приходит инцидент с первым голосованием, где не все разобрались, на каких условиях происходит первый линч. Но не припомню, чтобы Равшан каким-либо образом высказывался об этом. Были ли еще какие-то примеры хорошего понимания правил со стороны Равшана? Что-нибудь, что было бы подозрительным?

Дожидаясь, пока Равшан соберется с мыслями, чтобы исчерпывающе ответить на его вопросы, Фестер перебрал в памяти события последних дней и отметил особо интересные моменты. В данный момент в запутанный клубок вело три ниточки, с которыми можно было попытаться что-то сделать, и он пытался со всем тщанием проследить за каждой из них. - Я все еще не совсем понимаю, - Фестер решил пока оставить Равшана наедине с мыслями и обратился к Аннасти. - О ком была фраза "Лучше поищите того, кто пытался посеять панику, говоря, что маньяк подыгрывает другой команде. Уж, наверное, с его знанием правил, он должен знать, что такое невозможно. " И какое такое особенное "его знание правил" тут было нужно? О каком правиле речь?

Фестер прокрутил в памяти тот момент, когда Равшан призывал доктора вскрыться, если тому есть, что сказать. Насчет вскрытий проблема в том, что доктора могут вынести случайно, как вынесли сержанта. И если есть важная информация, лучше сообщить ее нам, если нету - то можно не вскрываться. Предлагаю долго не мучиться - заслушать Викторию, и по итогам ее выступления выстрелить в кого нибудь - Виктория, Доу, Вальцман. Проиграем, так проиграем. - Равшан, если ты сомневался в Виктории, потому что думал, что Моника или я можем быть баламутами, то почему ты включил в список на вылет не нас, а Викторию, Доу и Вальцмана?

- Ты прекрасно знаешь, что фактов нет ни у кого. Это моя интуиция, а она завязана и на эмоции в том числе. - Факты у нас есть, просто нужно на них правильно смотреть, - ответил Фестер. - Я упоминал выше, какие моменты могут нам послужить ключом к разгадке. Сейчас я буду соотносить эти моменты с событиями последних дней. Вы тем временем можете попробовать проделать ту же самую работу.

И, если Вальцман мирный, то ему будет сложнее разобраться, особенно, учитывая его... загруженность? и проголосовать верно. - Вальцману и не нужно разбираться. Он должен проголосовать против того, кого выберет большинство. Если он не вникал в это все, а он не вникал, то ему легко ошибиться и помочь оборотню. Поэтому никакой самодеятельности от Вальцмана я не ожидаю и надеюсь на его ответственность и сознательность. - Моральное осуждение кидания в Викторию. Фестер всплеснул руками. - Нет, ну пожалуйста, я вас прошу не захламлять мою бедную лысую голову такими сентенциями! Только факты, никаких эмоций, хорошо?

Он говорит, что я вдруг "спала с лица" и не пью. Думаю, ты и сам понимаешь, что это - не аргумент, и я уже объясняла, почему. - Нет, я уже говорил и еще раз повторю: такого рода аргументы я сразу отбрасываю как шелуху. Это был первый пункт. Для удобства давайте я буду помечать пункты. Себе же (и как я поняла, тебе тоже) в заслугу он ставит испытание, которое вы прошли, чтобы спасти от смерти Йена. Ты не задумался, с чего вдруг он начал переговоры с маньяком? Не для того ли, чтобы именно этот ролевой момент потом использовать в свою защиту? Он - хороший, добрый, он просто не может быть злым оборотнем. Два побитых пальчика? Это же смертельно! - Второй пункт. И это тоже не имеет значения. Давай лучше посмотрим на все, что происходило с позавчерашнего дня? Я же говорила, что вспоминаю, но обратить на это общее внимание не успела, потому что Равшан начал свои нападки. Не задумывался, почему? Лучшая защита - нападение. А он, видимо, догадывается, что за эти два дня где-то накосячил.. - Третий пункт. Равно как и это, потому что из той же категории, что предыдущие. "Сразу хочу признаться - я не стал оборотнем и по прежнему остаюсь мирным игроком без роли." Почему? На воре шапка горит? - Четвертый пункт. Это уже что-то теплее, но лично я считаю, что тут важен правильный угол обзора, этот момент нужно рассматривать не по отдельности, а вместе с остальными обстоятельствами. К нему я вернусь чуть позже, когда точно вспомню, кто когда и что говорил. Доу пытался очернить тебя. Я не знаю, было ли это сделано с целью алиби или действительно он хотел сделать именно это. Если алиби, то.. помоги нам Бог. Если очернить.. То почему только тебя? - Пятый пункт. Учитывая, что Доу на этот момент не только знал, кто перебежчик, но и мог с ним спокойно общаться, всем будет лучше, если мы просто проигнорируем его слова - ничто не мешало им согласовать, что он скажет, и как оставшийся убийца сможет это использовать. Поэтому - сразу в мусорник. Ты сам говорил:"И еще мне нравятся рассуждения Равшана, и я верю в его искренность. Остальным пока что не верю, без обид, ребята." "я нахожу аргументы Равшана убедительными, и верю ему. Будь он оборотнем - он бы стремился всех запутать и пустить сомнения, а не внести ясность." Я не заметила, чего-то особенного в его рассуждениях, но это опять же похоже на злополучный "кредит доверия" которым так любят козырять некоторые. Я все же права? - Шестой пункт. Не права. Я также писал, что доверяю Монике и Доу, но тем не менее не спускал с них глаз. Я никогда не списываю окончательно со счетов того, кто не имеет стопроцентного алиби в виде блока путаны или проверки без баламута. Никогда. Ты считаешь, что вот ЭТО вносило ясность?:"Я уже не уверен, что стоит стрелять в Викторию - она говорит, что она против. До вечера надо внимательно просмотреть старые рассуждения." Кстати, о рассуждениях, которые он собирался просмотреть, я что-то ничего не нашла далее. Что это? искреннее заблуждение или попытка отмазать Викторию? - Седьмой пункт. Это очень важный момент, но опять же, его нужно рассматривать в комплексе. Мы вернемся к нему немного позже. Впечатления Моники.. Может быть были верными? "Равшан сегодня... пугает меня, и это печально" И может быть, именно поэтому Равшан предлагал пристрелить ее? "Моника поддерживала меня, когда я заблуждался, а сейчас настаивает на выстреле в Доу или Викторию - хотя я прямо сказал, что если они мирные, то мы проиграли. Йен - сейчас ничего говорить не надо. Если ты скажешь что решил твердо стрелять тебя убьют, если не скажешь -могут оставить на развод. Либо стрелять Монику, Викторию, Доу, либо проверять кого-то." Я не буду утверждать наверняка, но мне думается, что таким поведением Равшан мог рассчитывать на проверку, и что его обелит баламут. И потому был убит не Йон, а несчастная Моника. - Восьмой пункт. И это тоже очень важно и заслуживает тщательного рассмотрения. А потом, конечно, уже можно спокойно посыпать голову пеплом и сожалеть:"Виктория так оскорбленно возмущалась твоим нападкам, что после эпичной игры Гомеса я усомнился в своей вере. Ведь я был уверен в его виновности, а оказалось что вот так вот" И, главное, никаких выводов из своих ошибок делать никто не собирается? - И вот это. Девятый пункт. Некоторое время Фестер смотрел на сцепленные домиком пальцы, а потом подытожил: - Итак, пункты 1, 2, 3, 5 и 6 мы отметаем как несущественное. И пункты 4, 7, 8 и 9 я считаю очень важными. Я считаю, что это именно то, что поможет нам понять, кто убийца. У меня к тебе остался только один вопрос, Аннасти: значит, ты считаешь, что мне можно доверять? Почему? Или если мне тоже нельзя, почему тогда это Равшан, а не я?

И при этом он заявляет, что я попалилась. Я не могла попалиться, потому что не в чем! - А это откуда? Это Равшан сказал? - Фестер хмурил лоб, пытаясь вспомнить. - Равшан, где она попалилась?

В конце четвертого, кажется, дня, ты сказал, что если окажется, что оборотень проснулся, то чтобы мы не доверяли и тебе, даже если ты будешь убеждать всех, что не оборотень. - Но ведь я все это время и не убеждал никого, что я не оборотень. Я сразу сказал: искать оборотня пока не нужно, поскольку у нас еще остался баламут. И я сам намеренно не давал никаких подтверждений или опровержений относительно себя. Я говорил, что знаю, кто я. Но я точно так же мог знать, что я - перебежчик. И в моих словах не было бы ни слова неправды. В первый раз я сказал, что я не оборотень - когда мы уже, собственно, приступили к его поискам. Да, конечно, где мне тягаться с вами - такими опытными, такими знающими. Фестер поднял палец. - Небольшое несущественное уточнение, дабы не было обид и мы больше к этому вопросу не возвращались. Более-менее опытным тут можно считать лишь меня. Равшан стартовал одновременно с тобой, а Соломон лишь на пару раз опытнее вас. Более того, логичнее как раз подозревать более опытных и матерых, так что тут ты вдвойне не права. Да, я нервничаю. Но не потому, что меня "раскрыли"! Фестер удивленно поднял бровь. - Прости, я не знал, что ты нервничаешь. Успокойся и попробуй сделать то, что я попросил. Приводи мысли в порядок, время у нас пока есть. Я тоже постараюсь все заново вспомнить и покрутить это и так, и эдак. И хватит уже напирать на то, что я верю Равшану. Я считаю его пояснения убедительными, с твоими я пока не знаком - чтобы сделать какие-либо выводы, мне нужна полная инфомация.

Фестер нашел Равшана и Аннасти в библиотеке. - Вы вчера так мило переругивались, - начал он, усаживаясь в одно из кресел. - Что я уж было думал, а не послать ли все к чертям и не проголосовать ли против себя. Но нет. Я не могу подвести Йена, особенно, после того, что с ним сделал убийца. Кроме того, если я так поступлю, за такие чудеса на виражах Гомес меня поселит под обеденным столом и будет кормить объедками до конца моей жизни. Поэтому нет, не дождетесь. - Теперь по поводу Вальцмана, - Аддамс сцепил руки в замок и переводил взгляд с одного лица на другое. - Нет, Аннасти, когда я говорил о том, что он всегда был тихушник, я не имел ввиду, что ждал изменений в его поведения. Я имел ввиду следующее (и мне казалось, я четко это высказал): за отсутствием каких-либо телодвижений анализировать их бесполезно. Это все равно, что глядеть на запертый шкаф и пытаться вычислить, кто сидит внутри. Шанс, что оборотнем оказался Вальцман, в три раза меньше шанса, что оборотень прячется среди нас троих. Поэтому если убийца - кто-то из нас, только ему выгодно внести Соломона в список рассматриваемых кандидатур - лишнее неизвестное, с которым совершенно ничего нельзя сделать. В то же время, нам нужно определиться со своими подозрениями как можно раньше, чтобы Вальцман смог проголосовать за большинство. Голосовать против себя или воздерживаться от голосования ему нельзя: оборотень этим может легко воспользоваться в последний момент и сделать ничью. Тем самым он себя выдаст, но если времени сменить голоса не останется - риск полностью оправдан. Равшан высасывает подозрения из пальца, Фестер доверяет только им (или специально так делает?). Уже когда-то наученная горьким коротким жизненным опытом, она знала, что, пытаясь думать, обязательно получишь по голове, но все еще хотела верить в лучшее. Но ведь кто-то из них - убийца.... - Мнение Равшана я услышал, свои подозрения и логику он донес. Насчет того, что по характеру ночного нападения нельзя судить об исполнителе, я с тобой согласен, - Фестер посмотрел на Аннасти. - Но я пока не знаю, что ты сама об этом думаешь. Помимо того, что ты настаиваешь на том, чтобы мы учитывали Соломона, ты пока не говорила ничего конкретного. Пожалуйста, подумай хорошенько. Если не Вальцман, то кто из нас двоих, - он указал на Равшана и себя. - может оказаться убийцей, и почему.

Ладно. Сейчас напишу чего-нибудь ролеплейного, где мы собрались.

В кресле - где? @Tork

@Tork, @Daphna, а кто где сейчас?

Это не тот ли тейг, где гномы выбрались на поверхность и умели в завесный огонь?

Если Вальцман всех перехитрил - значит перехитрил, логика против бревнового приема бессильна. А победить все же хочется при помощи логики. - Что ж, остановимся пока на этом, - подытожил Фестер, вставая с кресла. - Я в библиотеку - досыпать после этого дурацкого снотворного. Утром попробуем выяснить, что с Йеном - маньяк обещал, что сохранит ему жизнь. В библиотеке он улегся на софе и заснул тревожным, слегка подглючивающим сном. х до завтра

Оке. =) По постелям!

О бревнах, тихушничающих и молчащих.

@Tork, @Daphna, когда пойдем к Йену, чтобы не прерывать обсуждения на чьем-то полуслове? Или если хотите, можно завтра, если у вас будет возможность писать. Или я потом сам схожу. Просто как-то невежливо посреди беседы взять и свалить. =)

Даже в поведении Моники Равшан усматривал подозрительное и готов был ее отправить на выстрел. Кстати, тоже позавчера, кажется. . - Ну тогда мы с ним оба оборотни, - развел руками Фестер. - Я тоже до последнего дня не спускал с нее глаз - просто чтобы предусмотреть все возможные варианты. Даже те, где я ошибся с Викторией, хотя Моника, конечно, была менее подозрительной, чем доктор. Тихушность Вальцмана была с самого начала, а поскольку он не был с убийцами с самого начала, по крайней мере, можно предполагать, что она была искренней. Как обстоит дело сейчас, мы не знаем, но повторяю еще раз: рассматривать его кандидатуру - гадать на кофейной гуще. Если с нами тремя еще можно как-то повертеть-посмотреть, то он - сплошное неизвестное. Если мы ошибаемся на его счет - значит, так тому и быть. Но если нет, мы должны постараться и все хорошенько взвесить. НЕ будет никакого еще одного хода. Не надо вводить в заблуждение никого, пожалуйста. - Да, не будет. Останется один к одному и все.

Ну язык-то от неба все равно отрезать надо бы. Пусть даже напухший и неподвижный - пусть хоть не пришитый будет.

Маньяк все забрал уже и в сейф спрятал.

Угу. Но там только внутривенно. Ему ж даже под себя нормально не походить, потому что спина. Дарк, а можно и язык пришитый освободить? Он все равно в таком состоянии должен быть распухший и не давать говорить.

А ты считаешь не читерством заявление "Я больше достоин доверия, потому что знаю, что я не оборотень"? А потом еще появится Вальцман, и тоже скажет "Я не оборотень, и поэтому больше достоин доверия" И кому ты будешь верить? - Вальцману - однозначно пока верить, - сказал Фестер, разведя руками. - У нас на него все равно нет ничего, за что можно было бы зацепиться и анализировать. Если мы сейчас будем еще и его рассматривать, то можно прямо сейчас пойти и всем вместе убиться об стенку.

А глюкозки не подкинешь в капельницах? Ладно, мы просто проведаем, перебинтуем, а ты там присмотри за ним. =)