Thinvesil

Не сталкивалась, но по логике, потому, наверное, и не засчитывается, что не все нужные семена собраны. То есть, количество засчиталось, а список неполный. Видимо, сдача квеста идет все-таки по всем открытым позициям в списке посадок, а не по количеству.

Так мы же их пустые и собираем. И квест еще называется "Бутылочку не выбрасывайте".

"и появится Огрен"... романсибельный компаньон.

Так бутылки - это наша коллекция, и они пустые, кстати.

Ну это не проблема: начнут ползти, можно чем-нибудь в них сверху кинуть.

О, спасибо. А я-то думаю, что я делаю не так.

Ну видать ушли, чтобы никакие рапорты не мешали, а они и там настигли. Я не удивлюсь, если они к нему с рапортами и в уборную стучатся.

Можно еще пободаться. Поиск заюзать (вдруг где-то спецом подсветку убрали). А у меня в Скайхолде, кстати, так ни разу библиотекарь и не появился. =(

Да кому он нужен, этот командор? Его поезд ушел еще в ДАО, когда на горизонте другой храмовник нарисовался. :-$ Моя Тревельян запала на ТРОИХ, и все прокатили со свистом. Когда играю за неканоничную Лавеллан и смотрю на Соласа, аж выть хочется с досады.

Радуйтесь, что у Вас хотя бы что-то было. А мою Тревельяншу он дико френдзонил. И не только он. Я вам, эльфийки, завидую.

Если кто не успевает разглядеть, замедлите видео на 0,25. Мне помогло.

Он помнит. И даже говорит о ней в разговоре. И о том, что она умерла. Я, правда, не пробовала вариант с ее убийством в Круге - только если она жива была в Кипе.

Не стали идти на верную смерть. Тут уж не до идеалов - лишь бы выжить.

Я тут вспомнила с чего начался спор. Кто-то пытался доказать, что маги - буки и бяки, и согласились на "рабство" просто так, а Алексиус вовсе не выбрал удобный момент, чтобы их к тому склонить.

Тут другое: если он так сделал, чтобы "подогнать" настоящее к альтернативному настоящему, то это значит, что такое вот имело место быть. Иначе подо что подгонять?

То есть, Фиона все-таки была в Вал Руайо?

Но ведь он при встрече сам не против встретиться. Извините за тавтологию. Зачем тогда скрывать?

А, кажется, поняла. Вы говорите о том, что Корифей увидел, что Инквизиция пошла заключать союз с магами, и послал Алексиуса это безобразие предотвратить. Алексиус портанулся в прошлое, убедил магов примкнуть на сторону Тевинтера, а потом отправил Фиону (или сам отправился, или какую-то уличную магию использовал) в Вал Руайо, чтобы Фиона пригласила Инквизицию в Редклифф. Насколько я поняла, потому что Инквизитор их заинтересовал, и даже в измененном настоящем им надо встретиться. Так? Но это все равно не объясняет, почему он не приказал той же Фионе отправиться и пригласить. Или не прислал послов прямо в Убежище. Зачем так все усложнять?

Так, я простой смертный и не успеваю за Вашей мыслью. Давайте по пунктам 1-2-3 и т д?

Это сломало мой мозг. Что за неземная логика? Здесь определенно не хватает нескольких звеньев.

Она просто предполагает, как она могла быть там, где она не была. Тот же зависть может принимать облик, да и Сострадание вот приняло облик Коула. Но это не значит, что именно так было и в этот раз, и так же не значит, что недоумевающая Фиона, выдающая первое, что пришло в голову, вдруг оказывается права. Эту версию рассматривали, но она не укладывается. Также рассматривали версию про МК, но она тоже - как сова на глобус. Как по мне, надо искать нормальное объяснение, при котором все паззлы складываются в кучку.

Резонный вопрос. В том и дело, что такая теория бы не вызывала бы сомнений, если бы не эти неувязки с Фионой. Ну нет смысла ее принуждать с помощью магии крови (раз подписалась служить, сходила бы и передала приглашение, не умерла бы), нет смысла обманывать - сами пригласили, и шел Инкви туда тоже по приглашению. А раз это нестыкуется, то значит, где-то собака зарыта. Хотя может, это меня так Агата Кристи испортила.

Его магия перемещения во времени замешана на Бреши. Раньше нее эти перемещения не работают.

Суть одна и та же. Мы не "отматываем" в прошлое, мы влияем на конкретные куски, которые вписываются в остальную часть реальности.