Thinvesil

Да, я теперь поняла Вас. Просто показала, что сбило с толку и из-за чего рассматривала вопрос не под тем углом. П.С.: это все же не повод обзывать собеседников идиотами.

Я про источник ничего не говорила, а про специализацию поняла Вашу мысль. Просто думала в ином ключе из-за

Когда можно поиграть сутки и вернуть деньги, если игра не понравилась.

Отвечала, когда не было дополнено. Ознакомилась. Я пишу именно про реакцию, а не про условия. Условия тут были приведены только как обоснование того, что специализация как раз роли не играет, и спутники реагируют вовсе не на нее. Еще раз: даже если Вы не открывали ранее специализацию, но сделали выбор осквернить и перебили сектантов/решили не брать спецу - спутники будут реагировать точно так же. Потому что их волнует именно осквернение Урны, а не какими там абилами обладает герой (с этим к магу крови).

Понимаете, в чем соль... Если говорить не о геймплейной механике, а о сути, то спутники не реагируют на специализацию, они реагируют на решение осквернить Урну. Грубо говоря, можно за это спецу не давать - и ничего не изменится. Если же Вы переводите разговор на то, что по-другому специализацию не открыть, и геймплейно оно связано, то тогда надо учитывать всю механику, а не кусочно. Я только "за", если мы определимся, с какой стороны рассматривать и по каким критериям, но пусть тогда это будет применимо всегда, а не когда кому-то выгодно.

Я тут вспомнила, как читала на биоваровской вики про духовного целителя, что там отказались от идеи в ДАО брать специализации по квестам, потому что сложности. А вообще по этой спеце очень интересно бы вышло: ходить в Тень, подружиться с духом, завоевать его доверие, чтобы он потом целительствовать помогал. Жалко, что ни в одной игре не реализовали. Расскажите об этом Биоварам.

Если специализации открыты (в любом раннем прохождении или даже в откаченном сейве), то книги купить нельзя. :tongue: Зато можно сразу на 7-м уровне брать, без всяких условий.

Ну так это не специализация влияет. Это просто решение по сюжету, и спутники реагируют именно на это, а не на спецу. Ее можно и не брать после того, как откроете, а единожды открыв, можно спокойно не осквернять Урну и брать специализацию, и никто и слова не скажет. А че там у хохлов с Гаспаром? УПД: увидела, спасибо.

Так это сюжетное, вообще-то.

Это где там такое?

Последствия на викии в том плане, что разные плюшки получаешь от этого, обсуждение с сопартийцами - в игре. Там если у них мнение спросить, то каждый из присутствующих предложит свой вариант и объяснит, почему. Да он троллит. Или в игру не играл. Там действительно меняется набор доступных опций в диалогах.

Не знаю. :D Моя Стражиха сама на всех влияла, и какой была в Круге, такой и осталась.

А, в этом смысле. Ну это не на Стража влияние, а на спутников. Страж как мог захотеть/не захотеть - так и захотел/не захотел. Опция предложить есть в любом случае. А вот спутники могут не согласиться.

Да я в курсе, но на Стража-то в чем влияние проявляется?

А групповуха-то как на него влияет? ООоо

На страничке Викии последствия расписаны. По поводу вартейбла: задумка просто шикарная. Для новой идеи, которая раньше не опробывалась - даже реализация хороша, хоть и не идеальна. Не знаю, у кого как, но у меня реально было ощущение себя во главе могущественной организации, которая может решать и влиять на мир, а не просто мега-героем на побегушках.

Ну я разве что по поводу Стражей не согласна, но и то под вопросом, ибо кто знает, может реально лучше их выгнать. Мутят они что-то. А по поводу остального согласна с ним. Не потому, что всегда согласна, а потому что так получилось, что я того же мнения. В том числе и про Источник (когда проходила, одна мысль крутилась, что не надо мне такого "счастья", и как бы от него отбиться).

Я один раз отправила. Потом в шоке была и запомнила, что ушастого лучше слушать и делать, как советует/одобряет.

А что спорить? Варианты есть, реакции и рекомендации спутников вкупе с одобрением и неодобрением есть, последствия есть. Не сюжетный, не спутниковский.

Когда буду перепроходить, обязательно попробую и заскриню. Пока что можно полагаться только на Кип, и на тот принцип, что если по каким-то квестам можно не ходить/не выполнять, в нем есть соответствующие тайлы, а в этом нет. Не знаю, я не считала. Вы доказывали, что вариативности в игре нет, но я вижу, что сами понимаете, что это не так, так что не вижу смысла спорить, если мы в этом мнении явно сходимся. Ветку за храмовников весьма рекомендую, очень интересные сюжетный и побочный квесты. Вот про помощь беженцам. http://dragonage.wikia.com/wiki/Corporal_Vale

Об ощущениях и предпочтениях можно спорить вечно, но бессмысленно. Однако само наличие хэппи-энда, где все живы и счастливы, и ДАО это не отменяет.

Ну можно в игре попробовать его не делать и посмотреть, что получится. А можно проще: зайдите в Кип и посмотрите, есть ли там вариант "не ходил помогать Фейнриелю" во втором акте. Стало быть, вариативность в ДАИ все-таки есть? Ну хотя бы не нарочно игнорируете, а просто хотите, чтобы так было везде - такая позиция понятна, ожидала худшего. М... Квест во Внутренних Землях по спасению беженцев? Квест с Кальпернией? Ну хотя бы эти, да.

Речь не об этом вообще. А о том, что в подавляющем большинстве квестов ДАО есть объективно хорошее решение, которое устроит даже тех, кто переживает по поводу персонажей и их судеб. Да, кем-то пожертвовать или убить можно тоже, но это не вынужденные жертвы, не последствия мучительного выбора, кого спасти. Хочешь сделать всем хорошо? Пожалуйста. Никаких диллем, в общем. Кому хочется бабочек и радуги - получите, распишитесь. В ДАИ такой сказки уже не получается.

Обязательно буду брать коллекционку. Фиг с ними, с робособаками, но всякие нашивки и фигурки-жетончики - это уняня!

Тогда странно. Обычно такая путаница бывает, когда в Кипе логинятся под одним имейлом, а в сеть в игре заходят с другого - вот и считывает игра с "пустого" аккаунта, с дефолтным миром.