pulsar1982

Тогда уж интерквел или вообще спин-офф.

Геты конечно сильно ступили, но это произошло после удара по огромному серверу. Из-за чего резко уменьшилась логическое мышление, аналог отупели, началась паника, что они вообще под ударами по серверу прекратят свое существования, а тут как раз Жнец предложил свою помощь, а зная, что еретики существовали и со Жнецом и их мощь возрастала на волне паники Геты согласились на сотрудничество. Что было бы дальше, геты были бы уничтожены или заняли место вместо хранителей, или как запасной вариант, как Коллекционеры, увы не известно.

Я тут вижу что ГГ называют, то Райдер, то Рейдер. Вообще-то правильно Райдер (Ryder), а вот враги рейдеры (Raider), что переводится как участники налета. Т.е скорее всего после раскола одна из групп начала проводить рейдерские захваты или ресурсов, или планет, или того и другого.

Кстати есть одна догадка. СЭМ находится на Ковчеге и по тем отрывочным картинкам есть предположение, что Ковчег будет уничтожен. А значит и СЭМ должен быть уничтожен, но он останется с нами в игре. Как бы Алек Райдер ради спасения СЭМа, не отдал свой мозг для переноса сознания СЭМа, если вообще такое возможно. После чего не сможет больше функционировать.

Легион соберись. Когда ты обсуждаешь рубку Ковчега, а это скорее всего он, ну на крайний случай Нексуса. Врубку входит Скотт Райдер, потому что все видео с ним. И это скорее всего после его пробуждения. По-этому никак не может он быть впереди, да еще и вместе с сестрой, которая еще спит. На борту суперинтендант по причине, что с Гиперионом что-то случилось и его проверяют. Также это может быть, как раз началом высадки на Жилище-7, после которого, что-то произойдет с Алеком Райдером и командой. А если судить по ранним видео в высадке примет участие и Райдер младший. И может проявит свои лидерские качества, после чего Кора откажется от должности Перопроходца в нашу пользу.

Уперлись в слово разведка и сразу ассоциации это что-то скрытное, незаметное. У нас не разведка, а геологоразведка. Наша задача не собрать скрытно данные о противнике или конкуренте, а разведать пригодные для освоения планеты, разузнать в системе о местонахождении полезных ископаемых и по возможности их освоить. Вот главная задача Первопроходца, о которой не раз говорили сами разработчики. Просто так невзначай, мы вдруг превратимся в военную разведку, которой как раз и нужна скрытность. Просто это совершенно две разные задачи. И я уже давно смирился, что у нас не будет оружия на Буре, также как и смерился со всеми недочетами основной трилогии коих очень много.

Логика? Где там логика? А теперь первый и главный вопрос за чем мирному исследовательскому кораблю вообще стелс-система? Мы же не воевать летим(главный аргумент противников вооружения). Любая фраза, ну чтобы не заметно летать, означает, что мы боимся быть обнаруженными, введем себя, как воры или диверсанты. Логика рушится и в том момент, когда Райдер младший начинает вести себя, как Шепард. Использовать Бурю не как мирное исследовательское судно, а судно скрытного проникновения и высадки десанта. А сами себя вести не как мирные исследователи, а как спецназовцы, проводя военные операции. При чем, ощущение что там больше не ученых, инженеров и геологоразведчиков, а солдат со спецподготовкой.

Подумали. Что сейчас в реальности, что в игре оружие убирается в специальный отсек.

Я бы с таким капитаном не полетел. Я еще жить хочу. Еще раз лезть в военный конфликт на мирном корабле, пусть и сверхскоростным и стелс не дело. Даже если и бой планетарный. Не дай Бог по близости военные корабли противника, которые примут Медей, да еще и засекут Бурю. Шанс выжить не большой. А у нас даже защитных систем нет, брони нет. Но есть скорость, которую еще надо успеть развить Вопрос остается открытым, я не помню такой новости, хотя всегда читал. Я потом понял про какой планер ты написал.

Я спорю о том, что Буря мирный корабль, который разработчики посылают не только на мирные задания, но и на боевые. Какой бы он не был стелс, но посылать на боевые его не должны, для этого должны быть другие корабли. Что-то я не помню такой новости, хотя всегда все слушал в МЕ2. Её в МЕ1 еще не приняли на вооружение, а потом и просто уничтожили, а стоила она много. Тут даже я согласен, что не надо. Если уже не предусмотрено в системе, то любое инородное тело приведет к тому, что скорее всего пропадет стелс эффект. А интегрировать так, чтобы не пропал будет еще тот геморрой.

Кстати-тоже сегодня вспоминал. Согласись. Использовать автобус, который выехал из зоны боевых действий без повреждений для доставки бойцов в другие зоны боевых действий, тоже не логично.

Если этот сканер рассчитан за слежением за пространством системы с планеты. Иначе он не имеет смысла. Но советую почитать. https://forum.bioware.ru/topic/31890/?do=findComment&comment=3060781 SR2 построена как военный корабль с элементами гражданского уюта, потому что он модернизация SR1. Просто Цербер выделил на него уют, а Альянс чисто военный, там думают об уюте в последнюю очередь. Где информация, что SR1 стала выпускаться серийно? Я что-то в игре такой информации не помню. Он как был дорогим концептом, так и остался. Как и SR2. Не на каждую планету. Т.е. если SR1 могла войти атмосферу с плотность или гравитацией в 4 раза выше, чем на Земле. То SR2 нет. Но какие там могли проводится маневры неизвестно. В земных условиях чуствует себя хорошо. Из Бури планер тоже не очень.

Еще раз кораблю или же нескольким начхать будет какая у тебя маневренность, они сверху тебя так будут поливать из орудий, что никакая маневренность тебе не поможет. Потому что после первых выстрелов произведут корректировку и попадут в одну большую мишень. SR2 заменил SR1, потому что много кричали о неправильно планировке последней. Мако заменили Кадьяком из-за громких недовольством первым. Из видео мною представленных видно прекрасно, что SR2 прекрасно себя чувствует в атмосфере, как и SR1 из-за модернизированного движка Тантал, который по мощности ей сильно великоват и Нормандия может проводить маневры не доступные другим фрегатам. Капитан Очевидность. Я уже несколько раз утверждал, что в отличии от стандартного фрегата Нормандия мало приспособлена для открытого боя и в том числе тобою процитированном сообщении(еще раз прочитай внимательно). Все его оружие служит лишь для того чтобы нанести удар и свалить от врага.

Буря тоже большая жирная мишень, которую можно подстрелить как с земли, так из космоса враждебным кораблем. Большая часть миссий Нормандии представите себе тоже на планетах. Задача Нормандии скрытное проникновение, разведка, скрытый сброс группы ДРГ, а не вести открытый космический бой. "Лицом к лицу" со врагом в космосе мы встречаемся трижды: отключенный Жнец в МЕ1, крейсер коллекционеров в самоубийственной миссии и финальной битве МЕ3, где стреляли все. Может потому что космический бой Нормандии это не самая сильная ее сторона.

Да ну. Судя что на показали, мы тоже будем лезть в зоны конфликта, т.е. мы вернулись к тому, что Буря будет выполнять задачи, которые мы выполняли на Нормандии, которые ей не свойственны.

Не плохо для фрегата.

Я наверно не в ту трилогию играл, где обе Нормандии в нормальной атмосфере, как истребители летали. А за чем Нормандии, ведь она стелс-фрегат, где основная ее задача быть незаметной? Может потому что это ее шанс на спасение при обнаружении.

Надо еще сказать, что Нормандии не в счет. Потому что они не менее маневрены, чем Буря.

Так определитесь мы разведчик, задача которого быстро разведать систему, отправить данные на Ковчег или Нексус и лететь дальше на разведку или мы садимся и не только разведываем, но и создаем аванпост, строим инфраструктуру по добыче ресурсов. Между геологоразведкой и добычей полезных ископаемых большая разница. Сначала идет первая и это отдельная служба, а уж потом выдвигает вторая.

Опять же у нас не первичная разведка, а глубокая. Мы не только разведываем, но и собираем ресурсы.

С какого перепугу исследовательский корабль должен быть легким и быстрым, Это разведчик должен быть легким и быстрым. Если описывать что должно иметь именно исследовательский корабль, то он как раз не должен быть легким. Мы как-то забываем, что на его борту должна быть лаборатория, дроны разведки дроны извлечения ресурсов и не один или два, а несколько десятков, материал для постройки поселений на важных ресурсных местах. Но нам показывают легкую Бурю в которой все натолкано, но как это там все уместилось, наверно по принципу "Вжух"

Ну встречает Алек Райдер Кхетов, которые проявили агрессивные действия по отношения к AI. Ну выбрались из этой передряги благодоря опыту его. Ну потом столкнулись Райдер-младший еще с какой-то враждебной фигней и выживет. А потом вся миссия первопроходца должна быть такой прилетел в систему никого не обнаружил, проводит глубокую разведку и исследование. Нашел что-то враждебное, передал в головной корабль, убрался на безопасное расстоянии в ожидании приказа. Но у нас же будет прилетел, обнаружил врагов и с яростью берсеркера на них нападать, потому что они находятся на важных раскопках или ресурсах.

Если в игре при прилете в систему Буря будет ставить датчики слежения дальнего и ближнего обнаружения, я согласен, что Буря может летать и без вооружения. Но мы именно должны быть исследователями с группой прикрытия на борту и по первому сигналу тревоги датчика, на наличие о неизвестного нам объекте, а в дальнейшем идентифицированный, как корабль кхетов или другой враждебный. Должны в срочном порядке эвакуироваться с планеты или даже из системы. И подать сигнал о помощи, что бы с головной станции прислали флот прикрытия. А если не сработают датчики, то и царство ей небесное. Проблема в другом разработчики в конечном итоге повесели на Бурю и ее экипаж не свойственную миссию, введения активных боевых действий против Кхетов, рейдеров и других. Что скорее присуще не Буре с ее Первопроходцем и исследователям , а Нормандии во главе с Шепардом.

Опять ты не много перепутал назначение кораблей. Не знаю как в GC, а SINS это легкий разведчик. Залетел в систему, на максимальной скорости ее прошел, вылетел в другую систему или вернулся в старую. Или Homeworld там тоже разведчики, только военные класса истребитель. Самая большая скорость среди военных кораблей, очень слабая броня и слабое вооружение. Но опять же метод прилетел получил быстро информацию улетел. В HW2 у разведчика можно прикрутить ЭМИ-пушку способную на некоторое время парализовать противника. Буря исследовательское судно, для разведки и исследования. Оно просто обязано уходить в автономный одиночный поход для поиска ресурсов для выживания и планеты для колонизации в системе. Приземлятся на планете, основывать аванпост, искать ресурсы на планете. А это может быть продолжительной миссией. А значит он должен иметь хотя бы простейшие системы активной защиты способные если не уничтожить противника, то хотя бы повредить, вывести из строя и выиграть время для экстренной эвакуации экипажа с планеты и системы.

Я ничего не придумывал. 1. Почаще разговаривайте с персами. Именно они утверждают, что Нормандия не создана для открытого боя. Все различие между стандартными кораблями Альянса это их размер. Что взять дредноут, крейсер или фрегат. Вся компоновка одинаковая. Одна или две вращающиеся башни, что позволяет вести огонь при различном положении корабля. У Нормандии, что одной, что другой только носовое стационарное орудие, что очень сильно ограничивает маневры для прицеливания. Если Нормандию и "засветили", то по большей части задача пойти на прорыв ударив из этого орудия и скрыться от преследования. ПОИСК конечно тоже поможет, только это орудийная система защиты, а не для нападения. 2. За всю МЕ3 Нормандия так ни разу и не применила носовое орудие, пусть это даже Таникс, а ракеты да, которых согласно схемы из МЕ2 у нее не было. Разработчики могли, кроме очков боеготовности, как в МЕ2 это обыграть наличие таникса. А то Шепард трижды "лицом к лицу" встречался с эсминцем Жнецов и трижды Нормандия где-то отсиживалась. 3. Точнее так дредноуты оснащенные Таниксом, потому что согласно Кодексу, после его испытаний его установили на большенство кораблей в том числе и дредноутов, только увеличенного размера.