FalseLemur

Я ведь отвечу. )) "По другому" - я ванговать не обучен, потому поясните. Да. Огрен - именно того, чего и не должно хватать ДА.

Вот бы она ещё научилась так демонам рты затыкать. А то ведётся на их гон снова и снова.

Так, отвечу всем и сразу. ) Во-первых, Огрен на всех хорошо влияет, ибо на его фоне всякий покажется образцом благочестия и разумности. Во-вторых, Эвлар, Хоук Андерсу не нужен для демарша. ) Для известного, по крайней мере. А уж какие они там совместные "демарши" ещё устраивали... скажем так, от такого Церковь не обвалится. Разве что штукатурка пообсыпется. Опыт показывает, что маг и сам со всем прекрасно справляется. К сожалению. Создатель, что я пишу. >_<

Я повторю. Хоук может за себя и не бояться. Я и не говорил, что она за себя боится. Я лишь сказал, что она не в безопасности. Но она совершенно обоснованно может бояться за безопасность матери и гномов. Я спрошу: должна ли Хоук ставить любовь к Андерсу и его благополучие выше своей любви к матери и её благополучия? Ответьте мне на этот вопрос, пожалуйста. По вашему ответу будет видно, стоит ли нам продолжать спор. По поводу совместных ночей - их можно проводить и в клинике Андерса. Вряд ли в Хоук взыграет брезгливость. А так и маг будет любим, и родные - обезопасены. Плюсик к чести Андерса, если он действительно понимает, почему ему отказали в крове. Минус, если он по-прежнему считает, что это необоснованно. Он сам себе не доверяет и доказывает свою слабость в контроле над духом снова и снова. Почему ему должна доверять женщина, которая не только о себе думает и заботиться. Как и сам Андерс, кстати. Он ведь тоже ради других старается. Если он этого не понимает, то, пожалуй, и в самом деле лучше прерваь отношения.

Нет, стойте. "Сомнения на пустом месте" - эта фраза значит, что вы считаете Себастьяна сильным правителем, который зря сомневается в своей способности править. Но тут же вы говорите про трусость. Разумеется, у него страх перед ответственностью! Боже, ведь это и делает персонажа живым! Вы хоть на мгновение себе представьте - просто представьте - что вы - правительница огромного города и лишь от ваших решений зависит, будет ли народ голодать либо процветать, будут ли они воспевать ваше имя в веках либо вас попытаются сжечь вместе со дворцом. У нас ведь не сказка, а тёмное фентези. И если у вашей Хоукши на все кары небесные есть супер-колесо, с уже прописанными ответами - это не значит, что такая же шпаргалка будет у остальных. Андерс тоже боится ответственности. Очень. Настоящий Андерс из "Пробуждения". Но действовать его заставляет Справедливость. И я не голословен. В игре есть диалог, в котором Андерс признаётся в том, что, ввиду облавы храмовников, все маги залегли на дно. Кроме него. Потому что он не может этого сделать, даже если бы сам хотел. У Себастьяна такого тапка, понуждающего его к действию, нет. Он обычный человек с обычными, естественными для аристократа его положения, сомнениями. Сомнениями, которые наоборот придают ему зрелость, потому что он пытается спрогнозировать последствия своих поступков. В отличие от Андерса, кстати, который сделал дело - и трава не расти.

Вообще не понял, к чему вы это. Он же волнуется за Хоук, не? Сам об этом говорит, не? А о Хоук - ну разумеется она в безопасности. Как была "в безопасности" в темнице Корифея, как Элла "была в безопасности". Какая вообще безопасность может быть у женщины, которая спит (то есть - раздета, без брони, без оружия) с магом, который под воздействием любой сильной эмоции может включить весёленький режим и разорвать свою любовницу пополам, как он поступал с храмовниками из своей предыстории? Никто его в постель не тащит. Он сам первый ей в любви признаётся. Любви, а не желании получить прописку. А любовь практически (и вполне закономерно) сопровождается сексом. Но далеко не всегда - совместным проживанием. Хоук и так уже три года помогает Андерсу, скрывая его местоположение от храмовников. Теперь он просит о вполне материальных, а не духовных выгодах - её официальной опеке. И лишь Хоук вправе предоставить ему эту опеку ценой опасности, которой будут подвержены остальные её домочадцы (которых она тоже любит, кстати. Или вы считаете, что благо Андерса Хоук обязана ставить выше благ матери, Бодана и Сэндала? Вот это и есть лицемерие. Не с вашей стороны, но со стороны вашей Хоук). Она вправе ему кров предоставить (или отказать), потому что это её дом, купленный на деньги, заработанные потом и кровью (а иногда и жизнью брата/сестры), а вот он - не вправе требовать этого. Потому что просьбой я его "прощальный шлепок дверью" назвать не могу. ИМХО, of course. Понял вас. Нет, я могу. Но не хочу. Всё-таки Андерс никогда не делал что-либо ради себя (имею ввиду события ДА2) и его самоотверженность достойна похвалы. И достойной смерти, которой и заслуживает мужчина, совершивший страшный поступок, но не убежавший, а оставшийся стоять лицом к лицу с последствиями своего деяния. Гибель магов-собратьев в предстоящей войне будет для него справедливостью. Страшной карой, которую он вряд ли переживёт. Это если он был не прав. Если же его поступок действительно был верным, то вполне справедливо, если он сможет наконец-то получить покой, а маги - свободу. Так или иначе, конфликт давно уже стал больше поступков одного мужчины. И справедливость теперь будет одна на всех, а не вся на одного.

Нет, никаких двойных стандартов, ведь ситуация абсолютно аналогична положению Андерса. И вот почему. Вы пишете, что Андерс колеблется, потому что от его поступков зависят жизни. И в такой ситуации весьма мудро подвергать сомнению каждый свой шаг. В этом вы совершенно правы, я считаю. Вот только с Себастьяном всё до смешного так же: от его решения зависят жизни людей Старкхевена, да что там, зависит существование всего города! Богатейшего города Марки, ЕМНИП. А вдруг Себастьян, взяв бразды правления, приведёт город к упадку? И не лучше бы ему тогда остаться при Эльтине? Но вдруг Старкхевен сам канет в лету, лишившись законного наследника, который предпочёл уйти в церковь? Вот вам те же самые сомнения, что и у Андерса - рождённые ответственностью за жизни других людей. И, так же как и Андерс, Ваэль в конце принимает таки окончательное решение. Даже в этом маг и принц похожи. Забавно, кстати - там, где этих персонажей противопоставляют, я вижу их явное сходство. Бывает и такое. )) И заметьте - не я сказал про незрелость Себастьяна. Я его таковым не считаю, а потому в диалоге со мной этим фактом не оперируйте, пожалуйста. ))

Ни разу я не считаю, что удар ножом в спину в той ситуации - предательство. Сам маг этого ожидает, сам маг только что за спиной у Защитника устроил нечто куда более губительное и масштабное. Однако, даже если иду за храмовников, всегда отпускаю его из тех соображений, что "тот Андерс, которого мой Хоук знал эти семь лет, не сбежит, оставив разгребать возникший бардак другим людям. Если он верит в своё дело, то будет сражаться вместе с ними". И ведь сражается в Казематах. Молодец, честно. Не считаю взрыв благодеянием, но что сделано, то сделано. А ведёт себя маг после этого достойно, чтобы с ним не случилось и какую бы позицию Хоук не выбрал. За это я и уважаю данного персонажа.

Ну, всё же Андерс, объясняя своё желание остаться жить у Хоук, как первый аргумент приводит именно тот факт, что до него докапываются храмовники. А уже потом: любовь, беспокойство о том, что возлюбленной в Клоаку лезть придётся (три года лазила - и ничего, но стоило храмовникам след взять - как тут же "я за тебя волнуюсь", ага) и прочее. Стало быть, его безопасность для него более приоритетна, чем безопасность Хоук. И Хоук ему может отказать вполне обоснованно. Он - одержимый, который пытался убить Эллу (волшебницу, за жизнь и свободу которой воюет), который пытался убить саму Хоук в "Наследии". Как она может быть уверена в том, что не возникнет следующая ситуация: сама хозяйка поместья отлучится, а та же Лиандра скажет что-нибудь вроде: "Вчера я спрашивала у сэра Каллена, как поживает Бетани в Круге". Тут Андерса снова переклинит и с криком: "Ты общаешься с храмовниками?" он прервёт существование пожилой госпожи Амелл раньше, чем до неё доберётся Квентин. Скажете, я утрирую? А вот ни разу. Элле хватило одного неудачно произнесённого слова, чтобы он попытался её убить. И приютить такого постояльца - себе дороже, ИМХО. Заметьте, я не говорю, что Хоук должна дать ему от ворот поворт - я говорю, что сделав так, она остаётся не только в своём праве, но понятна мне. Вообще позиция её понятна. И потому вспышка негодования, которую мы наблюдаем у Андерса при отказе на его предложение, выглядит, опять же ИМХО, недостойно.

Батюшки, что у вас тут творилось, пока я чаёк с медком да малиновым вареньицем употреблял. )) Поскольку я редкостный зараза и не смогу удержаться, то добавлю, что даже Авелин в известном смысле двулична: хочет найти себе нового мужчину, но при этом (и весьма настойчиво) пытается сохранить явную связь с погибшим мужем - его щит храмовника, который она намеренно носит на виду, даже не задумываясь о том, что это может причинять боль Доннику. Показную связь, я бы даже сказал. А приведённое мной в пример "лицемерие" Андерса я не завязывал на его одержимость (ну, почти ). Он сам начинает сражаться во славу революции, он сам же от борьбы почти отказывается (а может - и отказывается, там ведь годы прошли после покушения на Эллу). Он сам же вновь шарахает церковь - то есть, опять решает борьбу продолжить. Поди пойми его. Вдруг он через пару месяцев снова решит, что восстание окупается слишком большими жертвами и его нужно прекратить? Об этих его метаниях я писал, а об одержимости - уже в последнюю очередь. Ну а так: арт-тайм:

Felecia Так, ну и чтобы сменить пластинку тему: мои ожидания от сопартийцев в ДАИ.

To Doctor Harbinger (остальным не смотреть, я предупредил) Хоспади, да я вконец упоролог. >_< В теме Лиары пишу о Кайдене с пометкой "не оффтопить" . Ну и ладно. Считаю, что из Лиарки вышла классная СП. Вот.

Вы меня не поняли. Человек, который рисует постоянно (ни поесть, ни попить, ни поспать) очень несчастен. Ой, а что это за странные... текстуры (?) такие?

Felecia.

А пардон-то зачем? Вы это... размерайте, а то я засмущаюсь. ) АСЬ?

Вот хоть паяльником меня пытайте, но я уверен, что как "брови" (WTF? Откуда у азари брови?), так и веснушки (туда же) и являются этими самыми татуировками. Так, чтобы не оффтопить: мне нравится юмор Эпантирас, пусть я и не всегда согласен с её характеристикой персонажей. Но вот по поводу Самары наши с Сильвией мысли оказались на удивление схожи:

Ради сохранности здоровья Эндрю, я надеюсь, всё же не продолжит. =)

Ещё раз посмотреть на себя в зеркальце и, мило улыбнувшись, произнести: "Какая я красавица!".

Ну, например, воть:

Ты картинки, картинки смотри!

Решил выложить несколько скриншотов, но подумал, что без комментариев они будут выглядеть скучновато. Поэтому написал небольшой обзор на то, как прошёл один день из жизни простого ферелденского парня. Данный обзор я посвящаю всем тем немалочисленным игрокам, которых грозит довести до белого каления сам факт существования такого героя как Хоук. Уважаемые, расслабьтесь. Это просто набор пикселей, ДА2 давно пройдена, а негативных эмоций нам и ИРЛ хватает. Разумеется, всё здесь изложенное – стёб чистой воды. Ни разу я не отношусь к персонажам так, как описал ниже:

Плюс за смайлик. [2]

Я тоже, знаете ли. :rolleyes: Да, в разделе МЭ, кажется. Мне казалось, что художник Морриган оденет в костюм аля Джек. ИМХО и явную отсылку к ДА сделал бы, и бюст выдающиеся достоинства чародейки не пришлось бы прятать. )

Ой, может нехорошо такое говорить, все же персонаж вам к душе прикипел и все такое, но я от ее имени сложился надвое в приступе неконтролируемого смеха. Можете бить меня церковным канделябром, но я ничего не могу с собой поделать. )) Нет, не знаете. ) Ни разу не странное. Сам очень люблю такой типаж, только у меня Хоук и он... как бы это сказать "щелкает пальцами, подбирая слово" трагичный образ. Метущаяся душа, если угодно. Но очень сильный и интересный отыгрыш получился, доложу я вам. Ну почему же? Хоук - наместница априори (это если вы магов не пошли спасать - вот там да, не вполне ясна ситуация с политическим браком, но любовь это вряд ли отменит - как я и Verina уже сошлись во мнении (что, впрочем, не делает его истиной в последней инстанции), Себастьян вряд ли будет вменять Хоук в вину поддержку Орсино). Себастьян на соперничестве явно намерен занять трон. А его соперник - Горан Ваэль - "идиот" даже с точки зрения неадекватной леди Харриман. Так что - почему бы браку и не быть?