FalseLemur

Пан Вект. Мне нравится. ) А то всё никак ник этого юзера целиком запомнить не могу. Что поделать, глупый я. Видимо, в роду у меня не было тевинтерцев. =(

Таки могло. ) Курсанты прибывают на Цитадель до её штурма организацией "Цербер". Заглянуть в госпиталь и сфоткаться - дело пары минут. ) Да это и волусу понятно! У Грюши просто нету шансов! Три безумно-безумно красивых арта. Спасибо. Как лаечки ко мне вернутся, так вам одну и запродам. У Джек разве есть хейтеры? Такие долго не живут Батько, це фантастика!

Ага. Этот неловкий момент, когда модератор в теме и сам оффтопит. :laugh:

Подаренная семейная реликвия и доверие подробностей своей личной жизни? А что это - деловое сотрудничество, что ли? Оо Эх, что сказать, молодой был, глупый не привередливый Это теперь мне даже тёмного экрана мало.

Красивый Страж. Ему бы щетину не такую густую - и Лелиана сама бы на него набросилась ещё в Лотеринге, на глазах у всех посетителей таверны. ) Как плюсики появятся - лайкну. А на Страже одёжка откуда? Не смекаю я, из каких она-то мест? Помнится, недавно пробегал мимо Юджин Хоук с удивительно похожей внешностью. Совпадение? )

С Арибет роман был ещё в оригинальной кампании. Ну, сейчас мы бы посчитали его лишь намёком на роман, но в то время для меня этого было достаточно. ) А Натирра уже в дополнении была. В нём же появилась и леди-паладин. Вот только в "Орды Андердарка" я не играл. О том я никому не расскажу

Глупая у неё маска, в таком случае. Постоянно и ноет, и перекладывает. Ноет о том, как Меретари отказывается ей помочь; как ей одиноко вдали от клана, хотя уйти решила Мерриль сама; как в эльфинаже плохо; как все её считают опасной дурочкой (вот нежданчик!); как её в Тени демон сманил; как из-за её упрямства погибла Хранительница; как из-за её упрямства погиб клан; как из-за её увлечения МК погиб Пол. Насчёт перекладывания: оказалась слишком слаба, чтобы очистить Эллувиан - нет бы подучилась немного, опыта да магических знаний набралась, ведь, по словам самой эльфийки, Маретари вроде как могла зеркало починить. И Мерриль в будущем смогла бы. Но она ведь у нас максималистка, идеей загорелась - значит, нужно её срочно выполнить. Заключила сделку с демоном, а винит в этом Хранительницу: она мне не помогла. Запугала Пола до смерти, но вновь оказалась виновата глава клана: это ты их против меня настроила. Я уже не говорю о том, что из-за её маленькой потасовки с Маретари может погибнуть весь клан. Ах да, ещё умудрилась притащить опасный артефакт, из которого могут вырваться демоны, в самый беззащитный район города, полный разгневанных, голодных, много чего желающих и просто праздных бедняков. Либо это полная безответственность, либо исключительная близорукость к возможным последствиям. Ну и по мелочи: заставила Варрика изрядно раскошелиться, покрывая приключения итальянцев в России Мерриль в Киркволе. Капризная натура под маской глупышки - куда вероятнее. Маленькие дети тоже со своими родителями ссорятся. Трёхлетние дети. И потому в Тени повелась на предложение Гордыни. И потому отправилась за помощью демона на Расколотую Гору в третьем акте. Не знаю, что Мерриль поняла, но в тот момент я понял, что в голове у неё явно как-то не того.

Есть у всех типажей. Я не вполне помню, какая она из трёх, но если выбрать этот парафраз, Хоук ответит на обвинения Фенареля: "Мерриль больше никому не причинит вреда. Я гарантирую". Тогда все разойдутся полюбовно. Если же сказать, что Хранительница мертва либо что во всём виновата сама Маретари, долийцы нападут.

И тишина.

Оу? Напомните, будьте так добры - память совсем дырявая. ) Как и голова.

Я смотрю, шапочки из фольги - это уже не модно? ) Первая леди, с которой у моих игровых героев был роман. Такое не забывается. ) А эту героиню я не знаю, поскольку дополнение с ней так и не прошёл. Но судя по имени - дама работящая.

...таков был прямой приказ короля. Возможно, Дункан и считал, что свежеиспечённый новобранец просто потребует от него лишнего внимания на поле боя, а потому и отослал куда подальше, но это вряд ли. Дункан не производит впечатление человека, который будет озабочен судьбой и жизнью отдельных бойцов, когда на кону стоит безопасность монарха и, как следствие, стабильность королевства во времена Мора. Скорее уж он действительно верит в некую исключительность (не избранность, разумеется, а простое превосходство: выносливее, сильнее, ловчее etc.) своего нового рекрута и желает по возможности сберечь его. А тут и случай подмазать короля появился. И одарённый Страж почти гарантированно будет жив (вдали от поля боя, всё-таки) и Кайлан доволен. Профит. ) Очень верная привычка, кстати. И ни разу не идиотская. )

Baby Age:

Эх, давно меня что-то тут не было. Нужно напомнить о себе. :laugh: Начнём-ка мы с чего-нибудь живенького. С чего-то динамичного. Гифочки: Альтернативный сюжет комедии "Голый король": Белочка? Белочка! Варрик из тизера. Похож: А раз и Морриган засветилась в тизере, то и про неё мы не забудем: Простой ферелденский злыдень парень Логи: Не королевское это дело - сыр любить. Анору любить нужно! Пусть даже от сыра дождёшься большей эмоциональности. А этот товарищ просто мимо пролетал: Ух, какие сейчас баталии в теме Андерса идут (инициатором которых я и являюсь, да :laugh: ). А здесь мы для него устроим маленькую piece-минутку: У всякого героя должен быть яркий образ. Буквально: Тоска-печаль: Как-то на волне нуара... Во ещё что добавлю:

На верхнем скрине - это ведь абилка вражеских магов, так? Там ещё кристалл такой огромный в воздухе появляется. Моя хотеть мод на эту способность! *_* Ну а Хоук-МК, которая призывает остальных магов казнить за использование кровавой магии - просто шедеврально. И ведь личико у неё при этом такое невинное. ))

Поскольку я никогда не скрывал своего нечестивого фанбойства по Ноль и являюсь явным защитником невинных, пацифистом и гуманистом до мозга костей, то буду считать, что ваш комментарий адресован мне. ) Всё дело в подаче темы разговора. Никто в топик Джек не приходил и не заявлял, что её убийства - дело хорошее, как об этом сказала Налия в отношении поступка Андерса. Вокруг этих её слов я и выплясывал. Скажет кто нечто подобное в теме Ноль - и я приду туда. Нет здесь двойных стандартов, как и разговора о "хороших" поступках Джек не было в её теме. Всё просто. А свою хвалебную простынку я написал вслед обсуждению того, сможет ли очаровательная лысая девушка отказаться от своих маниакальных наклонностей ради безопасности других. Андерс не смог, а вот она - сможет, я считаю. Здрасьте. Спартак никого не заставлял идти за своей идеей. Военные преступники - заставляют. Андерс - заставил. Но жертв среди мирного населения и на его войне было порядочно, да. Что не есть хорошо. Вот только эти мирные ходили на Арену и смотрели гладиаторские бои, одобрительным гулом поддерживая смерть одного из рабов. Вмешивались в судьбу этих невольников, определяли её. Поэтому ненависть восставших по отношению к гражданским в данном случае обоснована. В Тедасе маги простонародье не развлекали. Жить магам или умереть, простонародье не решало. Так с чего они должны пострадать от намерений восставших? Какое право чародеи имеют привлекать их к своей мести? А ещё Андрасте божественная невеста Создателя, небожитель и вообще полубог, да. И голод вызвала именно она, да. Пальцами щёлкнула - опа! Очевидно же.

Скажу. И не только я скажу, но и все международные организации, которые ввели понятие "военный преступник" и справедливо судят таких выродков, которые заставляют других людей гибнуть за свои маниакальные идеи. Им надо - вот пусть сами под пули и бросаются, а не других подставляют. Андрасте как раз и начала свой поход ради таких рабов. Как Андерс - ради магов. Ваша аналогия имеет следующий смысл: может какой-то маг считал, что это не его война и его всё устраивает, а храмовники отрубили ему голову за то, что он теперь, волею Андерса, по одну сторону баррикады с заговорщиками. То же самое - с остальными аналогиями. Ими вы только подтвердили, что не одни сторонние конфликту люди пострадали, но и сами маги - о чём я и говорил, когда писал про то, как Андерс взял на себя право решать судьбы своих собратьев и из рук вон плохо справился с этой задачей.

Достаточно того, что они есть. А быть жертв среди простых граждан не должно, потому что это не их битва и, уж тем более, не их война. И никаких кавычек здесь использовать не нужно.

Вот на этом наш спор и следует закончить. Тебя снова понесло в сторонние рассуждения о справедливости, которую следует искать исключительно для магов, притеснениях, о которых ты судишь лишь по паре Кругов, хотя информации о подобном отношении во всех Кругах у тебя нет (если есть - предоставь), злых обывателях, которые по желанию чьей-то левой пятки должны были бросить свою жизнь, семью и встать на защиту магов, но, поганцы этакие, так не поступили. А потому - в расход. Плавали - знаем. Вот только тема эта об Андерсе. И говорил я о том, что его поступок преступен, аморален и просто плох из-за того, что, во-первых, он сам взял на себя право решать чужие судьбы - никто ему такую привилегию не давал. Во-вторых, не сумел это право реализовать, или смог, но сделал это так бездарно, что мама не горюй. В результате погибли (и погибнут) люди, у которых тоже были дети, и которые для самого мага лишь "расходный материал". Андерс поступил как капризный, маленький ребёнок - вместо того, чтобы разобраться в том, как работает игрушка фирмы "Система", он просто взял и поломал её, ибо тупо надоело шурупчики откручивать. А осколки этой игрушки раскидал в других детей - мирному мальчику с надписью "Селяне" на футболке в глаз попал, буйной рыжей девочке с вышивкой "Маги" на платьице - по носу, а дедушке с заплаткой "Верующие миряне" и вовсе ногу в трёх местах сломал. Маг спровоцировал волну убийств, ты ответила "Да". Спор исчерпан. Если кто-то считает, что сопутствующие жертвы - это добро, пусть улаживает этот вопрос со своей совестью. Но даже в Уголовном Кодексе гибель постороннего человека что при нападении, что при самозащите считается отягчающим обстоятельством. ЗЫ: приведи мне доказательство того, что Петрис проповедовала против кунари в Церкви. Ты меня заинтриговала. )

:shok: Эти мальчики глаза мне сожгли.

Не, Скворец, по-моему тебе стало гораздо хуже. ) Хиллера сюда! Зовите Андерса! "Смотрит на ник юзера"...или ветеринара. )

Ну да. Андерс же хочет, чтобы маги свободно жили в мире. Где же ещё? В Тени, что ли? ЮмористЪ. Бездействие по отношению к конфликту, которое тебя никоим боком не касается - это преступное бездействие? Скворец, да мы с тобой уголовники, поскольку никак не попытались пресечь военный переворот в Египте. Такие дела. Тем, что бездеятельное одобрение не может считаться преступлением, поскольку преступление - это акт (действие). А у нас ситуация бездеятельная. И вот такие бывают дела. Ирония будет, когда ты учил-учил философию, зубрил-зубрил английский, а потом взял и не поступил. Но я, разумеется, держу за тебя кулаки. Аспирантура - это хорошо. Дерзай. ) А радуга Любви затем придавит выживших. ............ Судя по обилию многоточий, ты уже готов. :laugh: Сейчас придёт модератор и устроит нам обоим Дружбу с Банхаммером. )

Подвопросное светлое будущее магов может как-то компенсировать наступившее тёмное настоящее немагов? Я так не думаю. Ты? Зачем ты постоянно смайлы ставишь, когда мои цитаты комментируешь? Прекрати! А то мне тоже смешно становится - а почему, даже не знаю. Непричастность к конфликту "Маги vs. Храмовники". Что же ещё? Мы же не на уроке философии, в самом деле. Ну так а я о чём? Конфликт затронет всех, а спровоцирован был ради магов. Досадная нестыковка, я считаю.

Налия Ну так чего ты тогда за судьбу магов беспокоишься? Покуда они в изоляции или на цепи - остальным обитателям Тедаса бояться, по сути, нечего. Пусть остаются в таком положении дальше, ради блага остальных. Лес рубят, щепки летят. Если пострадали невинные, то это деяние и есть зло. Существует разница между необходимостью и благодеянием. Ты эту разницу почти не чувствуешь, потому и оправдываешь поступок Андерса, называя его добром. Я - чувствую, а потому никогда не стану оправдывать убийцу, даже если его преступление когда-нибудь приведёт (а может - не приведёт) мир к светлому будущему. Нет. Прежде всего виноваты Хоук и Думар. Первому предоставлялся шанс убить Петрис снова и снова (ведь хватило у него наглости дважды устроить потасовку прямо в церкви, а тут что - благочестивость взыграла?), особенно с учётом того, что преподобная мать его подвести под кунарийский меч пыталась. Второй ещё в начале второго акта открыто говорит, что зреет заговор внутри церковных стен, а Эльтина к такому волнению в верхах не равнодушна - когда Петрис изобличили, кому она послала весть об этом? Именно Наместнику, ЕМНИП. Не был бы старик таким тряпкой, то просто вызвал Владычицу к себе да поговорил с ней по душам. Следом в цепочке виноватых идут, как ни странно, Андерс и резолюционисты. Первый - потому что резал храмовников, призывал убивать церковников, но Петрис, которая на него отряд кунари навела, почему-то не тронул. Вот именно сейчас от агрессивности Мести и ненависти самого целителя был бы прок. Но Андерс молчит в тряпочку и отпускает действительно виновную, коррумпированную преподобную мать. Просто нет слов. Резолюционисты - потому что считают, что чародеям нужна свобода, а кунари, захватившие город, принесут местным магам что угодно, но только не свободу. И тот факт, что резолюционисты с Подпольем молчат в тряпочку, позволяя Петрис и дальше щёлкать Аришока по рогам, говорит не в их пользу. А вот теперь можно упомянуть и Эльтину. ) А с чего бы ей запрещать то, чего официально не существует? Да и как человеку с официальными полномочиями запретить то, что не происходит в её ведении? Как я понял, Петрис тайно проповедовала в самом городе, на закрытых собраниях. Не в церкви. И как Эльтина правомочно могла в это вмешаться? Слухами земля полнится, сама ведь знаешь. Вот только избавление шло вкупе с демонами, одержимыми, обезумевшими от страха, ненависти магами и храмовниками, которые могли вообще начать резать всех, на ком не было доспехов (а вдруг маг?) и жечь всех, на ком были доспехи (а вдруг - агент храмовников?). Должен ли город избавляться от начальника, забрасывая свои улицы горами трупов? По-твоему, это добро? Тогда зачем он вообще полез туда, где его не ждали? Вон маги и без него разобрались со своим будущим. И топить город в крови им для этого даже не пришлось. Андерс сыграл свою роль в процессе, который приведёт к огромному числу жертв. Это меня заботит. И именно это я ставлю в вину магу. Ни разу я не утверждал, что стоит осуждать его одного. Именно таков мой вопрос Андерсу. Какое отношение к твоей мести имеют простые люди? Почему они должны страдать, пока ты строишь новое, но неясное будущее для магов? Почему они должны гибнуть в процессе ваших восстаний? Почему их вообще коснулось всё это? Они - невинные жертвы, которых Андерс записал в "допустимые потери". Я считаю такое наплевательское отношение недопустимым и преступным для человека, который дал себе право определять чью-то судьбу. Ты же сама привела эту ситуацию как пример оправданных жертв. Так зачем ёрничать сейчас? Незачем было об этом и говорить. Я вообще не о магах говорю. На дворе, так сказать, война, а на войне всегда бывают жертвы среди простых обывателей. Мне не принципиально, от чего они погибнут - случайного огненного шара, клинка вошедшего в раж в пылу сражения храмовника или просто на них стенка какая обвалится. Важно то, что война эта затеяна магом ради выгоды магов. Вот пусть маги в ней и перевариваются. А не эти люди, которые ни к волшебству, ни к Ордену отношения не имеют. И фтопку всех остальных. Люди. Имеют. А остальное человечество имеет право на безопасность? Уже нет - Андерс его отобрал. Скажешь, это справедливо, раз и у магов права были якобы отобраны? Но тогда почему ты защищаешь только чародеев, а об обычных людях говоришь "лес рубят, щепки летят"? Двойные стандарты. Призрачное счастье? Жить и не бояться получить фаерболом по затылку от беглого мага, который оголодал настолько, что позарился на твой хлеб - ни разу не призрачное счастье. Не теоретически, а практически. И не энное, а подавляющее количество. Андрасте умной была, потому что поступила точно так же, как и Страж в твоей аналогии с Беленом - повергла правящую верхушку одной Империи ради свободы населения всего известного на тот момент мира. Принцип меньшего зла. В отличие от зла большего, которое причинил Андерс.