Beaver

Нужно найти компромат на всех и надавить на них.

Она минусит за обман. Мы же врем, что амулеты зачарованы

Помогло. Но исправлять это будут? Просто интересно.

Так об этом и написали.

Аналогично. Поэтому ничего не могу сказать, если она была убита

Ну, как раз то, что ему нужно)

Говорит, что знает, что мы нуждаемся в магах, и предлагает обговорить условия их использования. Вот мы и пришли к тому, с чего начали. Круг замкнулся:D

Не обязаны-то, не обязаны, но толстого камео точно не будет, разрабы не заморочатся. показать-показали, но мы-то хотим узнать его дальнейшую судьбу тоже) Только в книге. В игре о ней ни слова. Книгу читали не все и отразить решения игроков там нельзя. А в игре из-за переноса сейвов можно

Поняла при первой встрече, до спектакля Феликса, до встречи с Дорианом. Вот именно: почему бы не предложить союз? Зачем тогда врать, что встречи не было?

что противоречило вашим словам?

Зачем скрывать, если он использует хитрость и даже предлагает союз Инкви? А ничего, что вместо Фионы изначально, у вас получается в Вал-Руайо другой человек/демон? Это не повлияет?

Корифей отправляет Алексиуса к магам, потому что сам собирает армию. А вторую часть я что-то не совсем поняла

Никто не говорил, что он бросит ГФ. Мы же вроде говорили о возможности его появления в следующих частях или DLC.

А изменения как раз есть

никакого перемещения жителей Редклифа нет, только Алексиуса

Я давно определилась, кто у меня перемещается. только Алексиус. но то, что он наделал заменяет реальность для всех жителей Редклифа. я и не утверждала обратного Это вы о чем?

Алексиус перемещается в прошлое, туда, где взрыв только произошел. И остается там, проживает время до настоящего вместе с магами. А мы вовозвращаемся туда же откуда пришли

Именно что бесплодный:D

Мы меняем то, что повлияло на весь мир, но не с помощью магии, а в нормальном настоящем => ужасное будущее меняется. А Алексиус меняет только локальные вещи, при чем в прошлом

Он не мог переместиться во время ДО взрыва

Никто не засовывал целый Редклиф в разрыв. Вам уже как только не сказали, что произошло, но вы не хотите вникнуть. а то, что говорит Дориан, мы приняли во внимание, но интерпритировали по-разному. И скажите, пожалуйста, откуда вы взяли, что маги могут принимать чужое обличие?

Если Алексиус перемещается из настоящего Редклифа в прошлый Редклиф и меняет все. Это не перемещение во времени? А что это? Перезапись памяти, серьезно? У меня возникнет ощущение, что вы издеваетесь. Извините, если что.

1. Видно, что она искренне недоумевает и пытается вспомнить, возможно, у нее даже возникает дежа вю 2. Ничего не поняла. Как это противоречит тому, что говорим мы?

Неисключено даже, что это из будущего, когда пытался как раз-таки, попал в нынешний Редклиф==> разрыв в нынешнем Редклифе. Но версия с Крэмом мне очень нравится

Примерно так, да