Beaver

Я склоняюсь к тому, что он пытается поменять еще что-то ==> возникают такие разрывы

Вы не думаете о том, для чего ей врать? Какой смысл? А для чего Алексиусу использовать магию крови, если они в союзе, и ему достаточно просто попросить?

Вот что мне на ум пришло: Алексиус пришел в Редклиф, маги его не пускают, он открывает разрыв прямо перед воротами, меняет прошлое. Но что за разрыв тогда в церкви?

не с памятью! Алексиус изменил прошлое тех, кто находился в Редклифе. Будущее меняется. Но только для находящихся в Редклифе

Как Морри его точно не покажут, т.к. у многих он умер хоть бы как Ала-короля показали

Это вы, похоже, не поняли, что вам пытаются объяснить уже 3 человека

Может быть второй тот, через который он пытался изменить события произошедшие до взрыва на Конклаве?

у меня все равно не совпадает. Мне часовой пояс +5 выбирать что ли?

В том-то и дело, что ветка не затрагивает всю реальность, магия локальна . Он изменил не память всем в Редклифе, а прошлое Именно

Все-таки я пришла к выводу, что виденье ситуации у нас схожее

Я имела ввиду, что Зев не будет сопартийцем, а упоминания-то быть должны

Про Алексиуса я с вами не спорю, тут все ясно, мы просто вначале называли это по-разному. А насчет Фионы: Алексиус, когда перемещается в прошлое создает другую ветку, которая затрагивает лишь небольшой кусочек реальности. После этого получается, что для людей, которые учавствуют в этой ветке, изначальная реальность заменяется этой веткой. А у тех, кого Алексиус не трогал непосредственно, реальность текла, как течет. В конце концов во времени возникает такая точка, на которой уже не имеет значения, по какой ветке двигались персы, т.к. все приходит к общему исходу, но у персонажей в памяти в итоге откладывается прошлое из своей ветки. Я правильно понимаю, что наше с вами виденье в целом совпадает, отличаясь лишь в небольших деталях?

А все потому, что Зева плохо приняли много игроков теперь его в серии уже не будет, а будет, как вы правильно сказали, менее проблемный Бык

Вот я примерно так и думаю. Скажите, я совсем непонятно объясняю, да? Слово "стираются" я специально выделила курсивом, т.к. оно условное. Называйте это, как хотите, но тех "версий" сопартийцев уже не существует. А Фиона-1 - это та, что была в Вал-Руайо, Фиона-2 - нет, т.е. заключила союз с венатори. Получается, что в итоге Фиона--2 заменяет Фиону-1. А Фиона-1 стирается, или как вы там предпочтете назвать этот процесс

Сопартийцы из будущего существуют только в головах Инкви и Дориана. Из реальности они стираются. Через год там уже будут другие "версии" сопартийцев. Ну, Фиона-1 тоже существует в головах Инкви и Ко, а из реальности стирается. В реальности остается только одна "версия" Фионы, условно Фиона-2

Мне нравится Бык, но с удовольствием поменяла бы его на Зева, который нравится мне намного больше

По-моему, если грубо, получается 2 Фионы, 1 из которых в итоге стирается. Либо происходит так, как говорила Thinvesil

Потому что эти ветки разные только для Алексиуса и Фионы, т.к. Алексиус это все проворачивает, а Фиона объект, с которым все происходит. Вы так уверенно утверждаете об этом, отвергая мою версию, будто мы уже точно знаем, как все происходит. Это всего лишь теории.

Вот как рассуждала я: До вмешательства Алексиуса: После Конклава маги селятся в Редклифе, Фиона отправляется в Вал-Руайо на встечу с Инкви, возвращается в Редклиф. После вмешательства Алексиуса (похоже, что оно происходит между двумя встречами Инкви и Фионы): После Конклава маги заключают союз с Алексиусом и селятся в Редклифе, Фиона уже никуда не едет. Схема: 1 взрыв на Конклаве 2 встреча в Вал-Руайо 3 Алексиус прыгает во времени 4 встреча в Редклифе Красным выделено настоящее для Инкви Получается, что 1 Фиона исчезает, стирается из времени. Память Инкви сохраняется, т.к. с ней Алексиус не взаимодействовал непосредственно. Thinvesil, касательно вашего примера. Если я настоящая перемещаюсь в прошлое, то ничего не меняется. Но если я из настоящего что-то сделаю с собой прошлой, что приведет, например, к смерти, то я настоящая исчезну. Фух, надеюсь понятно объясняю

теперь поняла, только я считала его за одного, т.к. личность одна и противоречий с ним не возникает. А Фионы получилось 2.

да откуда 2 Алексиуса-то? Он 1, просто скачет по времени

я знаю, что перемещается Алексиус

я вас поняла сразу, и ваша версия мне кажется логичной. просто я рассуждала немного по другому. Как только смогу зайти с компа, объясню подробнее

ну, а я про что. С Фионой тоже самое

ну, или так