Перейти к содержанию
BioWare Russian Community
Поддержать BRC на Boosty

Beaver

Mafia BRC
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1 732

  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    9

Сообщения, опубликованные Beaver

  2. У меня после последнего патча вообще ни одного еще тронутого тенью предмета не было - такое впечатление, что они падают на 1 к 100, а 1 к 10000.

    Но моды ставить пока неохота - потом еще с версиями патчей париться...

    А у меня нормально выпадают

  3. Мне кажется, что будут делать что-то такое, чтобы можно было сыграть, как в середине сюжета, так и после. Что-нибудь из намекнутых, но неисследованных аспектов (а таких нераскрытых тем полно по игре раскидано), которые либо помогают лучше понять концовку, либо просто дополнят картину мира. Так что про поиски Соласа вряд ли будет. =(

    Но я не хочу в середине, я хочу после! В середине это же скучно... Тем более вроде были намеки... В общем не отнимайте у меня надежду раньше времени!:D

  5. Тему с Фионой не нашел, но вот все меня мучает вопрос, кто к нам подошел в Вал Руайо. Ведь впоследствии она отрицает это.

    вот где-то отсюда начинаются рассуждения на эту тему

    http://www.bioware.ru/forum/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2675423

    Ой, не видела, что уже ответили

    • Like 1

  7. Дык, если бы мне не сказали, что при гибели дредноута у Быка карта - Фортуна, я бы в жизни не догадалась сама...

    у Быка карты совершенно разные

  8. Там две карты, на двух разных Коулов. У Быка после личного квеста - это Фортуна и Десятка Пик (точно не помню). Должна быть где-то информация о том, какое значение имеют эти карты.

    по сути эти карты у Коула отличаются только цветом. Это имеет значение? А то я в этой теме с Таро не сильна

  9. А сыграйте, тогда станет заметно, как неуважительно Сэра относится к мнению Лавеллан, которое та не навязывает и позволяет Сэре верить во что та хочет (если вы, конечно, не будете выбирать обвиняющие реплики).

    да у меня руки никак не дойдут до романа с Соласом, так что с Сэрой романа точно не видать, только болтовня за эльфийку. Если вобще будет что-то

  10. Я имела в виду, что Искажение началось(!), а не произошло(!). Вот если бы он убил(!) храмовника, то стал демоном 100%.

    А вообще - цыплят по осени считают. Когда Андерс соединялся с Джастисом, никто не знал, чем это закончится...

    не думаю, что разрабы стали бы давать такой выбор. А, если захотят сделать его демоном, то уже ничего не поможет

  11. У Коула бзик случился именно потому, что он не смог ничем помочь. Где-то этот момент обсуждается - то ли Солас объясняет, то ли сам Коул. Не смог помочь, не выполнил свое предназначение и "стал" тем, кого не спас. Насколько я поняла, таким образом он как бы попытался "исправить" то, что случилось с мальчиком, повинуясь своему стремлению как духа. То есть, не вышло обычно, стану Коулом, но буду таким, каким он хотел быть. Как бы сделать все хорошо вместо него, раз ему не вышло.

    Блин, коряво вышло объясниться. Проще в игре, наверное, цитаты найти.

    ну вот, из-за отсутствия бантеров у меня сложилось неправильное впечатление:(

  12. Хы, накатила волна тех, кто не любит Сэру. По всем правилам этого дурдома театра, сейчас придет волна защитников Сэры, и мы все как обычно останемся при своем мнении... Единственно, что меня радует - это то, что и тех, и других одинаковое количество. По крайней мере, не тишина, как в других темах..

    я б попыталась вас переубедить, но не играла за эльфа и тем более не романсила Сэру. Поэтому сижу и молчу, а так грустно и хочется что-нибудь сказать в защиту, а нечего:)

  13. Так в том-то и разница, что у Джастиса идет искажение идеи на сломе, потому что от невозможности помочь обрести справедливость магам, он отказывает в справедливости, например, храмовникам (над ними Церковь тоже не хило так изгаляется). У Коула же на сломе искажения нет, потому что он сумев помочь мальчику, в тоже время не отказывал в себе в сострадании к другим. Но факт остается фактом: и у Коула, и у Джастиса идет слом из-за невозможности выполнить свое предназначение - помогать и нести справедливость соответственно.

    почему невозможность выполнить свое предназначение? Он его выполняет вообще-то. Сострадает мальчику и облегчает его страдания (извините за тавтологию), держит за руку до смерти

  14. Дух становится Демоном, когда идет искажение его идеи.

    ну и где у Коула она искажается? Он сострадает мальчику? Да. Но потом он САМ решает прожить жизнь за этого мальчика. Почему? А вот фиг знает, бзик у Коула такой случился

    У Джастиса идея искажается на фоне невозможности сделать то, чего ему больше всего хочется. Потому, что у него перед глазами есть те, кто по его мнению повинен в том, что он не может добиться своего предназначения - церковь и храмовники.

    у Справедливости вообще не ясно в какой именно момент происходит искажение. Или, когда он гуляет с СС, или, когда перемещается в Андерса, и уже под влиянием его мыслей неосознанно становиться демоном

    А искажением Сострадания является уж точно не ненависть

  15. А почему он должен обязательно стать демоном? У Справедливость и Сострадание разные области эмоций и чувств. Справедливость - это борьба, Сострадание - утешение. Потому и результат при сломе идет разный. Что делает сломавшийся молодой врач, который не смог спасти ребенка? Плачет, рыдает, замыкается в себе. Что делает человек, который не смог добиться справедливости - идет и взрывает себя в какой-нибудь мэрии, бросается с ножом на судью. Чувствуете разницу?

    человек, который не смог добиться справедливости не обязательно поступает так. А про демона я написала из-за того, что вы сказали, что у него была ситуация, как у Джастиса. И, если у духа происходить слом, то он становится демоном, я так поняла по крайней мере

    Вы знаете, на самом деле это очень сложный вопрос, потому что счастливее - не всегда лучше. Вы не смотрели фильм про умственно отсталого парня, который благодаря эксперименту врачей временно стал полноценным? Не помню название, но фильм показателен - так как став нормальный юноша начал замечать, что люди, которые казались ему такими хорошими и добрыми, на самом деле не такие уж замечательные. Его постигло жесткое разочарование в этом мире. Но это все равно не значит, что быть умственно-отсталым лучше, чем здоровым. Я выбирала из той позиции, что мы знаем Духов слишком мало, чтобы просто так запросто изгаляться над их сутью так, как нам хочется.

    я читала книгу на подобную тему "Цветы для Элджерона" Дэниэла Киза, если не ошибаюсь. И это сравнение, я считаю, некорректно, т.к. разум у Коула никуда не девается

    А над духом изголяемся не мы. Он сам это начал. Мы лишь можем подтолкнуть его в ту или иную сторону

  16. Да сам Коул Инквизитору говорит о том, что он стал более личностью, более "им", что может теперь учиться, помнить, а раньше не мог. Я склонна верить, что он не врет.

    вот мы и возвращаемся к тому, что до Коула Сострадание не мог учиться

    Справедливость свихнулся потому, что хотел справедливости для магов разом, но не мог никак этого добиться. То, что случилось с Коул - это и есть аналог того, что случилось с Джастисом. Личность ломается из-за невозможности выполнить свое главное предназначение. Просто Справедливость - Дух более глобальный, чем сострадание.

    когда с ним случилось то, что является аналогом Джастиса? В книге? Я даже не уверена, что он был демоном

  17. Эм, если Дух - личность, то он не может не быть индивидуальностью Оо Их же не по Кун растят - они развиваются в разных местах Тени, встречают разных разумных существ, видят разные истории из жизни людей. Для Духа идея его породившая - это как главное дело жизни (как для художника рисование), но это не значит, что не развивается духовно, кроме как в пределах этой идеи.

    это понятно, но таких духов как он, больше не существует, а, если он стирает память, то становится обыкновенным, пусть и достаточно редким, духом сострадания. А обычным духам в нашем мире не очень хорошо, вспомним того же Справедливость, хотя не берусь утверждать, что с Коулом тоже произойдет что-то такое

    Любой дух является воплощением идеи или эмоции, как он может быть личностью? Даже кошмар не является личностью, потому что привязан к, собственно, кошмару. Это не значит, что они не могут говорить, мыслить, осознавать себя или чувствовать - могут, конечно. Потому что они - сущности. Но тут, пожалуй, ключевое отличие в том, насколько они свободны от своей идеи. То есть, суть в том, что дух-более-личность в этом плане более индивидуален по сравнению с чистым духом. Он может сам решать, каким ему быть, вплоть до того, чтобы выбирать себе облик не только в Тени, но и в реальном мире.

    согласна

  18. Я хочу сказать, что если Вы действительно так считаете, то Вы неправы. Коул-Дух был личностью и до встречи с мальчиком, и после. А когда он стер память о мальчике он просто вернулся к себе самому изначальному, каким он был до встречи с ребенком. И что-то я не заметила, что после стирая памяти, он резко потерял разум и превратился в "сгусток эмоций". Вспомните Дух Мудрости, вспомните Духа Веры из Свистящих Пустошей. Да хоть Справедливость, пока не рехнулся за компанию с Андерсом. Они такие же личности как и все мы, просто имеющие иной вид существования.

    подождите-подождите, я сказала "теряет индивидуальность", а не "превращается в сгусток эмоций". Это немного разные вещи, не находите? И где я сказала, что он теряет разум?

  19. То есть до встречи с мальчиком по имени Коул он был сгустком эмоций "сострадание", особенно с учетом того, что демон кошмара - его антипод очень даже разумен?

    эээ... ну да, наверное... не поняла, что вы хотите сказать?

  20. У меня очень важный вопрос!

    Как добраться до осколка в Священной роще? Он в разрушенном здании на балконе - не могу достать =(

    DragonAgeInquisition 2015-03-23 12-15-43-68.jpg

    DragonAgeInquisition 2015-03-23 12-16-06-51.jpg

    я там при первом прохождении долго и нудно прыгала.

  21. Вы не поняли, что я сказала. Когда он стирает воспоминания о Коуле, он ничего не теряет, а просто отпускает то горе, которое сковывало и ломало его все это время.

    это спорный вопрос. Я считаю, что он теряет свою индивидуальность, а горе он отпускает в любом случае.

  23. Я бы не сказала, что там что-то прям лучше или хуже - ему и так, и так хорошо. Но мне приятнее слышать от него "I'm more me!", чем "Можешь называть меня Коул, если тебе так удобнее".

    тут полностью согласна) Beaver всецело одобряет:D

  24. Для меня тоже Коул-больше-человек лучше. Именно об этом я и писала, что он может расти и брать хорошее для себя у людей, а не быть только духом, и ничем более. Но в человека он не превратится. Он будет все равно дух. Просто уникальный тем, что сам решает, каким ему быть.

    Иными словами, физически он не будет человеком. Он не сменит вдруг свой вид, будет духом, просто более личностным, что ли.

    тогда простите, неправильно вас поняла, т.к. вы согласились с Арин, а она считает, что Коул больше дух лучше. А то что он физически и полностью человеком не станет, это понятно)

  25. Ну можно и зайца научить курить. Но он все равно зайцем останется.

    Как по мне, то и не надо его человеком, "проапгрейдженный" дух лучше, так как может брать от людей только лучшее, а всякие неудобства вроде болезней, старости или естественной нужды оставлять людям.

    по-моему, на эту тему тут уже спорили 100500 раз. А вот я считаю, что у каждого воплощения есть свои плюшки. Но Коул больше человек лучше для меня, т.к. и от духов, и от людей берет лучшее, т.к. он уже начал меняться до встречи с нами, т.к. он лучше понимает и помогает и т.д. Но это все ИМХО и фломастеры
×
×
  • Создать...