Русалка

Оказывается, мои любимые In Flames в прошлом году выпустили новый альбом. Теперь знаю, подо что буду перепроходить Маску Предателя, и вытаскивать Бишопа из Стены. Тем более, что названия песен звучат так, как будто специально писались к моему прохождению =)

А вот и нет. И в отличие от Касавира, он не падает замертво от двух ударов. Держит строй Гробик и отвлекает на себя стрелы, как Бишоп завещал. К тому же с ним есть забавные сценки.

Я думала, что меня Бишоп тоже начнет раздражать, потому что спустя много лет мои вкусы изменились, я вообще теперь не люблю играть злой, и мне нравятся персонажи типа Каллена, паладина Данса, даже Аномена, заботливые воины. Но Касавир мне так и не начал нравиться, раздражает как и прежде. А Бишоп... ну он колючий, но на самом деле не такой уж грубый, и если выбирать правильные фразы и диалоги и не отыгрывать святого и принципиально доброго (местами даже упоротого в доброте и наивности) персонажа, то вполне нормально с ним отношения складываются. Он так искренне вступается за ГГ в некоторых диалогах, когда ее пытаются оскорблять (Торио, Хезебел). Касавир еще мне не понравился в момент последнего разговора, когда появляешься в руинах Короля Теней. Прям наехал на мою ГГ типа - путешествие с тобой это такой отстой, скорей бы от тебя отделаться, это при том, что она как была доброй, так и осталась, и ни одного злого поступка не совершила, только что симпатию к нему лично не проявила (именно как женщина, в остальном я ему не хамила, поддерживала).

Я беру в пати всех по очереди, т.к. всех их люблю, но Бишопа постоянно, т.к. люблю его больше всех)) К тому же он сильный лучник (или двумечник, если надо). К тому же в зависимости от квеста и локации есть смысл брать с собой разных спутников для получения влияния или просто доп. диалогов. Сейчас перепрохожу игру после ооочень долгого перерыва, не вмешиваюсь в прокачку персонажей, и заметила, что Гробнар, оказывается очень полезный спутник. По сравнению с Аммоном или Касавиром и даже Келгаром (если он монах, а не воин), он так обмазывается заклинаниями, что держится дольше всех, плюс еще куча призывов, несколько мощных заклинаний, воздействующих на площадь, лечилки... Короче приятно удивил. Если бы я подбирала команду на постоянное сопровождение, то... Бишоп, Гробнар, Зджаев (хотя ИИ у нее фиговый, т.к. любит дубасить всех посохом, вместо того, чтобы лечить и использовать свои мега мощные боевые заклинания), Кара. Я играю плутом. Мне очень жалко Шандру, как непробиваемый воин она была незаменима. Я играю хаотик-гудом и тоже взаимопонимание с Бишопом, без изменения характера. На него можно набрать влияние и без совершения кроваво-жестоких поступков. У меня он и Лорна убивает (кстати, быстро убил, думаю, моей тогда еще не прокачанной плутовке пришось бы тяжко ).

Отыграть своего героя там и правда сложно, а еще сложнее отыграть хотя бы ренегада, как было у Шепарда. И это один из основных минусов. Хотя то, что обещается в БГ3 выглядит еще хуже. Набор фраз описывающих действие персонажа... Как же это уже надоело, хочется озвученные фразы, чтобы наслаждаться голосом, как было с Шепард.

Когда совсем ничего не выходит из игр, начинаешь думать, что дайте хоть Андромеду, и длц к ней. Или че-нить еще такое неизометрическое. Мне эта игра принесла много фана в свое время. Первое прохождение так точно было классным, прыжки с джетпаком, залипание на планеты, и Рейес как чертик из табакерки.

В России после МММ не очень любят во что-то вкладывать)) Честно говоря, я сама далека от всех этих сборов. Делают хорошую, цельную игру, я покупаю, а всякие там финтифлюшки мне не особо интересны. Как и романы с королевами.

И там можно было предложить утракам откусить кусочек Каэлин.

@Easmear дал за меня отличный ответ.

То что я считаю, что у них перебор с юмором, не значит, что он мне кажется смешным. Я по-моему смеялась там только от диалогов с Принцем. А с животными мне не понравился перебор страданий. То кота моего пристрелили, то медвежонок маму ищет. Такая драматичность мне не нравится, только мерзкий осадок от нее. Короче не умеют Ларианы ни в драматичность, ни в юмор. Мое скромное мнение)

Вот за это я и не люблю такое в играх. Я ж говорю - вся игра как одна хохма. Вместо погружения в момент, неловкость оттого, что какой-то дяденька эту фигню зачитывает))

Все это вкусовщина. Я не люблю аудиокниги, т.к. не могу через чужие голоса воспринимать текст. И в игре мне это только мешает. Это не касается озвучки, озвучка персонажа это весьма важный элемент. Видимо придется перепроходить ДОС с выключенным звуком.

Боже, да никто не спорит, что и там юмора хватало. Но есть просто юмор, а есть сплошной троллинг.

Ты про баги? Игра вышла весной вроде? Я играла в нее в декабре и у меня уже не было ни одного бага за игру.

У меня далеко не всегда с Ганном плюсы были, не мой тип мужика наверное. Зато свекровь была зачетная.

Интересно. Смутно помню роман с Ганном, т.к. он мне не интересен, но не самый плохой из тех, что встречала в играх.

Было. Тоже не очень, но там мало и только между главами.

Да, кстати, ненавижу, когда автор текст читает. И в Пилларсах тоже. Просто жутко бесит и мешает восприятию. Приходится звук вырубать(

Только все это сдобрено и подано в таком виде, что воспринимается как "Зловещие мертвецы", нежели дарк и эпик фэнтези.

Минск и Ян это спутники, которых можно не брать, если они не нравятся. У Лариан клоунада начиная с описания каждого предмета и заканчивая разговорами с неписями. А превращение в хз что во время тайного передвижения? Ничего не имею против стиля Лариан, он имеет право на жизнь в их играх, но в Фаэруне мне бы хотелось другого. Серьезных щей, с легким добавлением юмора для разгрузки.

Я знаю. Речь же шла про пятую редакцию, а не про Лариан. Это уже обсуждали. Просто не хочется, чтобы эта клоунада длилась бОльшую часть игры, сопровождая почти каждое описание предметов.

И что в этом хорошего? Они и раньше были харизматичны, обладали индивидуальностью.

Тифлинги стали уродами. Для меня этого достаточно