Шмель

Буше могли нанять за геймплей и стальные яйса, позволившие выпустить сдувавшийся было проект. Так что, буде там кто присматривающий и пендели поддающий, все может завершиться нормальным результатом. ЗЫ: Ну а вдруг? -_-. Зря взяли, теперь Вайт будет валить проблемы Исхода на Буше

Хорошо, исправлю: "пытаясь еще и погладить по шерстке нескольких хейтеров Салоса (воображая их большинством от реальных хейтеров Салоса)".

Если кто еще верит, будто ЕА виновато в провальном сценарии, то вспомните историю с первым трейлером. Как только Био поняли, что он встречен без воодушевления, начали подавать сигналы, что это кто-то со стороны им его навязал (прям как сейчас это происходит). Стали говорить, вот выйдет стрим с геймплеем, поймете, насколько игра лучше трейлера и вообще авесом с лучшим в истории ДА сценарием и сопартийцами, по сравнению с которыми, прошлые просто бледные отражения. Вновь не фортануло. В итоге игра оказалась тем, чем оказалась. Теперь выходим на второй круг? Сейчас уже не первый трейлер, а всю игру подбросил ЕА, а то, что "в стол придумали сценаристы/могли бы придумать" чудо как хорошо, только мы этого сокровища теперь не увидим и не узнаем что же произошло в действительности .

Вероятнее, концепты - ошметки ошметков сценария, который был им оставлен в наследство. А под ковер их Твикс заметал с той же радостью, что и остальная соевая компашка, почувствовав себя царем горы творческую свободу, не ограниченную душными дарками и непонятными хтонями в лоре, которых он не понимал никогда.

Ты можешь представить себе игру, где бы им дали, что они хотят и при этом сохранили лор, адекватный сюжет (не только о приключениях лысого) и вообще внятный ДА? Я нет. Лавелланки, конечно, поспорят с этим тезисом, но то, что они представляют себе под "хорошей игрой, нормально срощенной с романом с лысым", остальным бы нормальной не показалось. Тут либо био похерят все и для всех, пытаясь таки, раскорячась усидеть на двух стульях, либо сольют роман, ибо игра вышла бы о лысом и его страдашках/искуплении чисто под роман в декоративном антураже ДА. Романы не зло, зло - роман с изначально не предназначенным для этого персонажем, который является одним из центральных в серии и влияет на сюжет (не только внутри сценария, но и влияет на структуру сценария, в зависимости от того, какую будет играть роль). Это как Коре или Архитектору, или Архидемону роман приделать, только масштабней. Викс похерил ДАВ задолго до ДАВ, решив за счет сиюминутного эффекта, несомненно добавляющего интересности антагонисту следующей части, подложить бомбу под эту самую часть. Тестикул сделать подобное в ДАИ ему хватило, но однозначно не хватило бы (даже если бы он вознамерился) корректно закончить начатое в ДА4, корректно для сценария и лора. В своем воображении он конечно заигрывал с щитштормом, который бы последовал вскоре, и в воображении он даже был бэдбоем, который с лукавой улыбкой встречает лицом помидор, но в реальности он писался от страха при одной мысли о том, что его уютный баблпузырь вдруг станет его нелюбить. И вот, на стыке реального страха и, иногда толкающего его под локоть воображения, пытаясь еще и погладить по шерстке воображаемых (не реальных) хейтеров Салоса, он сделал химеру, которую заплевали все. ЗЫ: Сою и дисней пока оставим в стороне, хотя они тоже сыграли роль в общей картине.

Дождемся Исхода

Я уже написал и повторю, мюзикл привязан к музыке и соответствующему контенту. Он ограничен, ты не можешь ветвить его сильно, а если нет денег, то и вовсе не сильно. Они вообще зря взялись за этот жанр без средств и крепкого музыкального контента, да еще и этот момент наложил дополнительные ограничения на возможность развилки сюжета. Получилось не очень. ЗЫ: Вообще часто замечаю рассуждения в стиле "было хорошо", "стало плохо" как так вышло? И все в таком духе странных обобщений. Стоит отделять мух от котлет хоть иногда. Заодно признайтесь, много ли вы знаете мюзиклов со сложным сюжетом, не по упрощенной классической схеме? Например, Летучая мышь или Мистер икс. Этот жанр выезжает за счет музыки и постановки, а не сложных, многогранных коллизий. Поэтому прежде всего, студии стоило объективно оценить свои возможности, расставить верно приоритеты. Вариантов путей априори много не будет в любом случае, но могло бы получится качественнее.

В мюзикле сценарий не на первом месте, должны выбивать 10/10 музыка и вокал. База. Если нет бюджета на топового композитора и исполнителей, либо не нашли неизвестных, но очень талантливых, ничего хорошего не выйдет. Не соглашусь, что для новеллок Гейдера не нужен большой бюджет, он не нужен для обычных графических новелл, но студия вознамерилась прыгнуть выше головы. Однако, сценарно все не плохо, относительно взрослые диалоги, приятная камерность, всяко лучше ДАВки. Еще бы не пели стремно и вокнутости поменьше, было бы вполне годно в своей нише.

Что опять пошли за толстые набросы? Гейдер сорвался на "туристов", когда био стали активно пинать из-за повестки, тогда он и сказал, что она всегда была в ДА, а кто говорит будто появилась лишь сейчас, тот "турист". Позже уточнил, что не любить что-то в игре из-за самой игры нормально. А вот это "назвал всех туристами из-за давочки" откровенное передергивание. Как и та история с гномороманами. Когда он упомянул кринжовые анимации, по его мнению, которые сопутствуют таким романам, и тут же понеслось "мама, он меня сукой назвал" "Гейдер категорически против романов с гномами". Я тоже не понял фишки с проноунсами и вокнутым Тедасом, но так же не понимаю выводов, основанных лишь на эмоциях.

Не грозит, можно расслабляться.

Так он и проходил максимально как треш, угар и почти садомию с кучей рофлов.

Ответ был от Дэвида, но многих тут он не устроил и не устраивает до сих пор, а ведь он бьется с реальностью. Вроде "я тяготел к дарк фэнтези, а команде было не интересно такое". Не точная цитата. Вот и на лицо постепенный отход от дарка и неоднозначности, и уход в полный отрыв с уходом Гейдера, погружение в яркий мир подросткогого фэнтези с семьей. Буше не при чем, единственный, но жирный минус - участие в ускорении релиза фанфика о черно-белом Тедасе. Хотя можно и дальше делать вид, что слона в комнате нет и спрашивать друг-друга "кто виноват?".

Согласен. Возражение отозвано.

Не справедливо. Вклада Буше, при всей моей нелюбви, меньше всего. Геймдизайн не такое дно как сценарий и диалоги.

И с ним не то будет. Полагаю, по некоторым его высказываниям, он думает, что можно что-то спасти, вывернув в ЧГ и сделав игру об открытии того, что там произошло при вторжении магистров и раньше. Но, ты права, он походу в игру не играл и не понимает, из ее конечного финала никуда повернуть не удастся, т.к. база потеряна совсем. Все обгажено насквозь. Как только случился релиз этого фанфика, ничего уже нельзя изменить. Даже сделать вид, будто не происходило всего того, что в нем. Потому я не верю в халатность сценаристов, они приложили максимальное усилие для сведения в ноль всего прошлого лора в корне. ЗЫ: Почитал немного внутриигровых файлов из темы Луки (надолго меня не хватило). Есть вещи, которые ближе к лору, чем в фейлхарде, но незначительные на фоне всего. Остальное такая же куча ерунды как в остальной игре. Не ЕА или таинственные приставы обгадили их штаны, они сами. Сценарий дно. Даже если бы не порезали то малое, что хоть как-то вписывалось в лор, лучше на выходе бы не получилось.

В этот раз они превзошли сами себя.

Приступ у многих случился от поделия. И от их нового "лора" с приставами, для которого старые боги больше не нужны и контент с ними тоже. Теперь они "за всем стоят".

Демоны определяются ростом? Тогда Имшэль не демон, а так, хьюман какой-то. Гаспар и то представительней. А уж об Китти что говорить. Ох уж мне эти сказочники, оправдатели поделия.

Можно мне тоже эту игру, а не фейлгард, которую я видел и даже чуть играл?

Это абсолютно не так выглядело. Не зря напомнил тебе про то как показали, а не только о том, что рассказывали.

Даже я, проходивший игру визуально, помню как каждый буквально полагал своим долгом подчеркнуть, что эванурисы такие же как все обычные маги. Т.е. факт демоничности есть, но он как капля размешан в стакане его же обесценивания. Все остальное поведение богов показано в той же стилистике упоротых магов, заразивших себя чем-то, тиранов, правителей (этот аспект вообще только проговаривается, но не показан никак). Ну уж точно не демонов, особенно не первородных демонов, которые по скилу демоничность разве что с Желанием из Башни Круга ДАО схожи. Об этом и написал. Нам говорят все это духи/демоны, но ничего, что мы видели в сеттинге раньше, на этот счет нет. И постоянно пытаются перевести разговор в русло "они назвали себя богами, но обычные эльфы как все". Поэтому теряется смысл, логика и повествование становится невнятно тупым. Про драконов питомцев животных(!!!), которые возрождаются из ПТ совсем чушь собачья. А ведь это (имхо) тоже сделано с целью обесценить богов до обычных эльфов с магическими костылями. Где их прочесть? То, что я видел в теме Салоса такая же фигня как в игре.

Пригодится для работы в китайском ресторанчике.

Только вот с тех стороной там все было норм. И не Дарре говорить о проблемах с финансированием+кадрами как о причинах падения давки. Это тот самый Дарра, на минуту, который везде и всегда был за казуальность и чтоб не засорять мозг игорькам всякими сложными мыслями. Тот тип, что тряс красной книжкой и говорил, что у них теперь не так (как в этом древнем заветренном хм...), а по-другому. Т.е. теперь в этом виноват не он, Викс, Эплер и Ко, а недостаток таких как они? Понял, отстал.

Не, ну это было бы плохо. Ибо то, что тевинтерские и эльфские боги - это одни и те же демоны было понятно давно и, вероятно, было задумано еще до того, как их превратили в драконов из-за красивого названия. Это (отдельные ДБ) и было бы очередное влияние над влиянием (что по-сути они и сделали, вывернув драконов в питомцев из-за чего воссоздание архи из ПТ превратилось в клоунаду, вступив в противоречие с лором). А догадки ЭБ=ДБ появились уже после ДАО, заставив Гейдера выворачиваться как ужа на сковороде в соцсетях. Проблема еще и в том, что биоСоя превратила эльфьих богов в обычных эльфов по сути, в то время как они задумывались скорее демонами с тушками, что и объясняет их невзыскательные вкусы кем руководить/кого соблазнять эльфов, гномов, кунарей, людей. Например, Флемет изначально задумывалась как эльфийский бог, вместе с ее превращением в дракона и человеческим телом. ЗЫ: С остальным постом полностью согласен.

Да, Валинор Толкина, Авалон мифов об Артуре или кельтское обиталище Мананнана, в котором жил народ сид (типа эльфы), который так же обитал в курганах. Ну, или Золотой город (тут имхо) драгонаги. На мой взгляд, приставы должны были быть встроены в историю с эльфийскими богами. Но биоСоя решили разделить их на неведомую фигню Приставов для будущих поделок и обычных злых (все титулы) эльфов, назвавших себя богами. Поэтому только они сейчас могут знать, что они теперь придумали про приставов. Наверняка что-то му-ха-ха и банальное одновременно.