-
Публикаций
6 757 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Шмель
-
Как раз этот лор сломан. Эльфы/духи - сломано, вывернуто наизнанку. Митал-Волк с "я нужен народу", не говоря о конфликте в начальном варианте, которого не могло бы быть вообще задумано даже как набросок, если бы ДАВочка была права. Центральная легенда Соласа - это охотник и оборотень, волк и дух в изводе Верескового волка, Волк предавший хозяина злым богам и прочее, прочее. Чему есть множество подтверждений, в том числе в Чужаке. Где она, та легенда? А какая такая легенда с Митал и Соласом, которая была бы настолько же навязчива? И это по поверхности.
-
Т.е. ты хочешь сказать, что это покрывает все иные причины? Не согласен. Это не объясняет слом лора под Салоса с последующим сшиванием его белыми нитками. Это все могло закосить под добрую сказку, но сломан не только тон подачи. Потому, нет, не это центральная причина.
-
Но цветочек-то он явно сам писал) Это как хвалить стул за то, что ты с него не свалился, хоть он кривой и не прокрашен. Потому что остальные в партии с занозами и без болтов. Но мы же сравниваем с остальной частью, потому, да, супер.
-
Поэтому я упорно зову это Салосом. Оно не Солас ДА, а объект облизавания фанфикодела в фанфике для личного использования и вуайеризма.
-
Солас один из столпов ДА4, его центральный злодей. Стоит того, чтоб по этому сценаристу иногда бегать и заглядывать через плечо. Тем более, что сценарист наверняка обещал, что роман с эльфийкой и прочее сможет разрулить даже ценой плача Лавелланок и ненависти в свой адрес. Последнее предложение мое имхо, но учитывая браваду Уикса поначалу, вполне могло все так и быть.
-
Это. Как и с описанием статуй.
-
Ну это совсем доведение до абсурда. Уикс умело писал камерные сцены. Даже фигня с шепотом Салоса и последний акт про Салоса написан куда лучше самой ДАВочки в целом. Он не понимает мир и не знает как его создавать/развивать. Сломав его под Салоса, он не смог связать все нити обратно так, чтоб было достоверно и совпадало с лором. Устал писать одно и то же.
-
Забавно. Разве персонаж, которого Гейдер считал цитирую "большой бэд" мог писаться Уиксом в одно лицо? Учитывая как Гейдера триггерило, когда авторы перса не думали об его участии в дальнейшем сюжете и он заставлял их переписывать. Я бы сказал - ни-за-что Солас не был бы отдан кому-то без постоянного мониторинга. Еще более странно делать так. Но мы там, где мы есть и имеем что имеем. Абсурд стал реальностью. Качество текста, имхо, говорит, что его они переписывали прямо перед озвучиванием, чтобы успеть хоть с каким-то качеством. Что еще раз говорит о переписывании сюжета буквально на коленке накануне.
-
Тогда били редакторы, лид и он еще не позволял себе особых вольностей. Разве что бузил, что его мир зачем-то заставляют описывать через какие-то статуи. Зачем этот мир ДА вообще представлять через окружение? Писать веселую фигню гораздо занимательней. Хотя бы Маяк в Тень не пихать и не писать про злых тиранических не богов. И, нет, это тезисное понимание прослеживалось давно, а не появилось в последние годы, как бы кому ни хотелось в это верить.
-
А разве я не писал, что он сделает Салоса примитивным? Потому-что примитивно понимает лор и мотивация у него такая себе. Опять же, я не ванга.
-
Как бы еще мне удалось угадать что нам ожидать от Салоса и его облизывания в давочке задолго до давочки? Я не пророк и не гений. Просто определенные причины привели к определенным следствиям.
-
Это не одна лишь гордыня, а как верно написал Последователь Зазикеля , - любовь к персонажу от любителя фанфика, которому хочется по-своему представить любимого перса.
-
Он высказался об этом в контексте Мордина и Соласа наряду с другими рассуждениями. Может мы говорим о разных интервью, но полагаю все же об одном. Собственно, об этом мы и говорим. Солас и Мордин вышли хорошими персонажами. Разве что сцена самопожертвования последнего меня напрягла своим исполнением, с упрощением и тем как показан мотив. А вот пояснения самого Уикса не только объяснили проблему с упрощением, но и стали предвестниками беды с драгонагой.
-
Это мнение сложилось у меня задолго до давочки. А именно во время игры в МЭ не особо зацепило, а затем и вовсе получило плохое продолжение. Как верно написали выше, банальное не всегда плохо, особенно если хорошо прописано. Полагаю, под редакцией сторонних лиц. Плохим оно становится когда мотивы и смыслы, стоящие за этим не очень. А смыслы с Мордином Уикс озвучил однажды. Вроде: "я посчитал персонажа слишком плохим существом и решил, что такого писать не могу ибо не понимаю, поэтому сделаю его хорошим". Найти хорошее в злом персонаже -норм, сделать его серым - отлично. Но менять под себя потому-что "не могу такого писать" звучит как проблемы в будущем.
-
Я полагаю, может и не прав, что помимо трусости у Трикси сработала хитрость. Он позволял другим "творческую свободу", чтоб в этом хаосе продвинуть свою "творческую свободу" без проблем и претензий. А трусость у него, конечно, присутствует. Пугать девочек в твиттере жуткой драмой - это одно, а вызвать их недовольство реальной взрослой развязкой не хватило смелости (и таланта тоже).
-
Смерть Мордина, да простят мне эту откровенность бывшие (?) фаны Уикса, приторно романтизирована как и ссылка Салоса в давочке. Просто это следующий шаг, который не сделает сценарист у которого есть хоть немного вкуса, но обязательно совершит уверовавший в свое особое видение рукожоп, имеющий страсть к подобным подростковым драмам (по исполнению и акцентам). Соглашусь с мнением про деньги, комфорт и поглаживания. Все это имеет место. Хотя повторю, наверное уже в сотый раз, у Недели Трюков чесались ручонки уже давно написать свою Драгонагу со сладким Салосом и драматичным примитивным подростковым выдавливанием слез пополам с самолюбованием. Поэтому тут не только рациональные мечты о теплом месте, но и желание протащить собственное видение ДА. Думаю, они исследовали реддит, а не рынок. Причем всей командой, включая тех, что с МЭ. Замечал их (как я думаю) на платформе с "непалевными" вопросами аудитории, плохо замаскированными под обычные обсуждения фанатов.
-
Техномагия - новшество, которое появилось на последнем этапе разработки с ахинеей типа валентности магии и прочей чушью. Которая вошла в последнюю итерацию ДАВочки, заставив людей закатывать глаза от своих случайных, наспех сляпаных терминов. Что там "просрали" в этом смысле непонятно. Наверное, команда МЭ принесла, лень было вникать в ДА сеттинг, вот и заменили своим творческим видением, которое с удовольствием продвинул Трикси как творческую свободу. Ждем инсайдов о соевом холодильнике и индокринации Уикса. Мало ли, теперь все возможно.
-
Полагаю, оба - Андруил и ФД дожны были вылезти вместо тех, которых показали. (Смотри арты Родса, где двое кроме Салоса таки есть). Салос и они что-то вроде глав гада и двух помельче. Скорее всего, он бы использовал их появление, чтоб развязать хаос в Тедасе.
-
Думат Руку еще должен был шептать (имхо, разумеется), а не Салос. Так что на момент ДА2 все с ним в порядке, а с Корей, видимо, нет. Там ведь не зря до последнего база называлась Думатом и много было связанных артов, в том числе мемориал на Безмолвных равнинах. PS: Кстати, помните мы еще в шутку обсуждали жабу на вывеске таверны в рассказе Голод? Я тогда еще думал, что это забавное совпадение. Так вот, похоже, это не совпадение. Разрабы знали, что статую Думата фан-сообщество называет жабой и сами прикалывались на этот счет, написав в ДАВочке, что "Думат любил жаб". Так что, можно к вывеске отнестись вполне серьезно, - это реально дополнительный намек на персонажей истории об оборотне и охотнике. (Имхо, разумеется). ЗЫ: Под Думатом я имею в виду и самого дракона и Диртамена (уточняю для тех, кто редко заходит в тему), привычка :(
-
ИМХО все. Опять же это нужно в божескую идти.
-
И момент еще такой, переписать кровью - это не просто механическое действие, требующее навыка, это искупление, нужно больше чем просто кровь. Тем более, что кровь в данном случае - символ жизни, творческого начала смертных и их пути, что ли. Потому, что только смертные(кровь) на самом деле способны к творческим изменениям. Духи пока еще не настоящие, лириум - уже свершенное. Схема: дух -> переосмысление или действие смертных (кровь) -> лириум.
-
Я думаю, что создание новых форм - это скорее о "пленении" духов, с которым она помогала кому-то. В Чужаке как раз шились устойчивые шкуры. Т.е. Гилл была ответственна за кровь как таковую, как инструмент. Искажением духов в крови занимался кто-то другой (имхо) или преимущественно кто-то другой. Грубо говоря, Гилл - это железо или основной код, а приложения на совести других. Например, Андруил или кого еще. Скорее это о ее деятельности можно было бы сказать "магия крови - просто магия, ни плохая, ни хорошая". Но это мое личное мнение, которое сложилось на сегодня. Доп: В рассказе из Тевинтерских ночей в лаборатории явно вселяли духов в тела подопытных. Серый Страж многоножка говорил о сражении с кем то за свое тело (если правильно помню), а в ПТ духов не вселить. Твари просто немного менялись в соответствии со своим "злым нутром", но духи в них не лезли. ИМХО, конечно. Поэтому я вообще не уверен, что Гилл могли интересовать ПТ как подопытные в ее исследованиях. ЗЫ: Думаю, это уже диалог для темы богов.
-
Вот кто все эти духи, с которыми Рук сражается на подступах =))
-
В общем, ничего сложного. Есть в ДА духи/демоны, заключенные в вещи, а есть то же самое, только Память (Идол). Дух - это то, что только вдохновляет на что-то (начало), а Идол не только вдохновляет, но и содержит событие т. сказать (отсылку к примеру из реально произошедшего).