Шмель

Как хочешь. Просто несовпадением мнений. Все-таки ответь на вопрос по своей теории. Камень и Титаны, она и это - в чем разница? Просто твоя позиция, пруфов не нужно.

Ты хочешь сказать, любой подземный гном подошел бы с чувством камня? Ок. Я так не думаю, не зря разрабы описывали весь путь Валты как она относилась к Хроникам, почему ее попорли из Орзаммара и прочее. Это было не просто, чтоб мы прониклись к спутнику, а потому, что она "чистая". Мое мнение.

Нормально, что мне нужны ссылки, кто утверждает, тот доказывает. По крайней мере термин есть... Спасибо.

Ну ка дай мне ссылку на четкое описание безупречности в игре. Про свой термин я писал, что он условен и писал почему я взял его, а не реальный из игры. Если у тебя есть вопросы или возражения не по термину, используемому мной, а по аргументам теории - давай, не стесняйся. Уже давно жду и не пишу дальше, может кто придерется, и никак -_-. З.Ы.: Почему ты у меня отражаешься в теме форума? Ты понял о чем я, не стоит зубоскалить.

Нет, ничего она там не продолжает, а отвечает на другой вопрос Инквизитора об опасности от Ша-Бритолов. Я играл в игру, просто не видел там титанов за каждым углом, наверное в этом дело.

Хороший вопрос. Это следующая тема по Несомненности или через, если Легион Мертвых займет много места. Если кратко, посмотри на значок огонька с глазом над Валтой и на ее щит с мечем на картинке, который сюда заботливо принесли ранее. На цвет ее доспехов, на образ света-солнца над головой... Безупречные - это "верные" и "чистые". Кратко, боюсь, не получится объяснить. Сейчас подумал, как бы сформулировать в одном -двух предложениях и понял, что дальше потребуется разъяснение. Хотя... Давайте сперва разберу Искателей - охотников на малефикаров, а потом уже Легион Мертвых, подождет.

Смысл там каждый видит свой. У меня одна причинно-следственная цепочка, у тебя другая. Как раз то построение фразы, которое хотелось бы тебе, указывало бы на твою точку зрения как на единственно верную. Но такой фразы в игре нет. Смысл моей теории реальные слова Валты поддерживают. Так где ты увидел пустое?

Неужели? Ты ведь не знаешь на чем мой "вымысел" основан, а уже бузишь. Слова "титан сделал" были? Я не увидел, так что не нужно меня своей титанотеории приобщать. По построению фразы выяснили, ты не прав.

Ты видел, что я написал выше? Вот это твое мнение, что ее титан такой сделал. Я говорил, что считаю, что титан с ней соединился потому, что она такая. Ты мне начал говорить, что она сама сказала, будто такой ее сделал титан и дал ссыль на чье-то резюме в вики. Валта сказала "Я безупречная". Все остальное - твоя трактовка события. Имеешь право, как и я на свою, как видишь. Убедился?)

Извини, что заставил ждать, но кроме данного вопроса услышал еще много чего такого, о чем успел подзабыть. В игре Валта не говорит, что "pure" ее сделал титан. Если есть другой текст, дай на него ссылку. А то ))).

Ссылку пожалуйста, где взял.

Дай ссылку, не могу найти этот текст.

По твоей теории, по моей как раз наоборот. Это ответ на ее вопрос: "почему я"?

Она безупречная и поэтому была выбрана)). И безупречность косвенно связана с 12 горами, с ними же связано "очищение" от гангов. ( На правах рекламы, т.е. анонса). *Моя извиняется. "Чистота" связана, а не "безупречность", демоны попутали.

Глаз в огне и павлиньи перья идентичны? Ок.

Случайно увидел, не хотел подглядывать. Помогите найти... или считаем вместе: 18 точек, 17 треугольников, один глаз в огне, 2 надписи... ХЗ чего там 14.

Оранжевое солнце нарисовано на месте входа в здание, контуры которого виднеются за полупрозрачным белым фоном. Но там в дверях есть что-то еще, хз что это.

Из библиотеки Чужака.

Сам ход мысли интересный. Только, я думаю, картинка времен Элвенана, а не итогов войны. Ну, это мое мнение, поэтому считаю что момент, изображенный на стене все же показывает эванурисов в количестве 7 шт. По поводу антагонистов Митал в лице братцев и Андруил скорее согласен, чем нет, как и про их заигрывания с Пустотой, что отчасти роднит их с Забытыми.

Не знаю, ко всем ли драконам подключен предположительно тот Титан, но по этой картинке выходит, что только к трем. Двуветные они должны были быть и на первой, но там маловато места). Это не скверна, кровь+подобный солнечному свет ака песня.

Частично могу уже сейчас предложить объяснение, но лишь происходящее со стороны Тени, т.к. этой темы я уже отчасти касался. Со стороны лириума пока ситуация освещена не будет. Если устроит... Что такое разрыв вообще? Духи приходят в мир при смертях и магии. При смертях, привлеченные гневом, болью и за счет еще одной штуки, описанной в рассказе "Внизу, среди мертвецов" (об этом будем говорить позже, к концу разбора о Несомненности). А так же обитателей Тени затягивает при прочтении мощных заклинаний за счет самого способа магичить. Со смертями в общих чертах все понятно: Что происходит при заклинаниях: Оглушенные духи, которые слышат только мага и его "песню". Вот в таком оглушенном состоянии, без возможности сопротивляться, силой (силой воли, если речь о маге) духов вырывают через Завесу. Тут Солас называет оба фактора, уделяя внимание магическому в случае с Брешью. Полагаю, что магия, вызвавшая разрывы все еще действует пока сфера у Корифея и метка на Инквизиторе. Она продолжает оказывать влияние на Завесу, вызывая сильную дезориентацию у духов по ту сторону, после чего втягивает их в мир явленный. Вот и Коул ощущает на себе "морок". Поэтому говорить, что метка действует не на сознание, а на разрыв не совсем верно. Т.к. разрыв - это и есть воздействие на "сознание" духов, которое создает искусственный постоянный "мост" на эту сторону. Метка, видимо, разрушает заклинание в конкретном месте, прерывая его, тем самым устраняя "притяжение" и особое состояние "сознания" духов, которое их по этому "мосту" и протаскивает. Итого: для прохождения духов в реальный мир, как и для попадания людей в Тень (например во сне) нужны манипуляции с "разумом" реципиента. Через эти прорехи (Брешь, разрывы) никто из смертных не вваливается в Тень. Кроме Адаманта, разумеется, но там другой случай и другая воля воздействовала на метку, с иной целью. Потому и для закрытия дыр в Завесе нужны манипуляции с "рассудком" духов, вернее с причиной расстройства оного. Надеюсь, не слишком занудно )). По поводу функций метки, связанных с лириумом пока не буду писать, т.к. до этой темы еще не доходил в разборе.

МКунари и МГном тоже нормально впишутся. МЭльф и ЖТревельян хуже, но возможно, остальные - уже условности. Если этот еж вернул им семейный бизнес и сохранил живой их дочурку в эпицентре мясорубки, то порадоваться можно. А потом заказать его воронам и все путем.

Хороший вопрос, я уже затрагивал его в разборе по Несомненности, поэтому отвечу. Перефразировав мать Жизель после Храма Митал : возможно эльфийские боги - лики Создателя. Но, что более вероятно, "создатель" в Песне Света - это сборный образ и слово обозначает любого творца, любое творческое начало (в ПС конкретное из любых каждый раз при всяком действии). Позже попробую остановиться на этом подробнее. То, что приводил: беседы Коула с Вивьен и Дорианом говорят о том, что "создателями" для духов являются помыслы, желания и прочее людей. Т.е. создатели духов - люди. Они и теперь их создатели. Например, Вивьен это говорится прямым текстом - ты стала их создателем. Духи - вообще сами по себе воплощение желаний и страхов смертных, это их природа. Их Создатель не создавал, если говорить о духах Тени - тут вообще без вариантов. С теми перводухами из ЗГ ситуация сложнее, т.к. они как раз ЗГ косплеяли. Ту же ситуацию объяснит тан Солнцевласая с Гакконом, сказав, что они снова его возродят. Солас объясняет по поводу своей подруги Инквизитору, что если идея будет достаточно сильной, то дух снова родится, это будет другой дух, но тоже Мудрости. *В Ночах Тевинтера (Обратный звонок) был дух, который называл себя "сожалением бога". Т.е. был порожден сожалением Соласа. Свой - это их земли/наделы, а общее именно через Титана, т.к. только через него можно создать нечто похожее на общий разум сон, те самые границы области снов, общее пространство жизни всей эльфской цивилизации. Поэтому эванурисов, которые ничего не создали вроде как эльфы зовут "Творцами", а не наставниками, например. Нет, сфер было много. Из этого Титана - одна, она принадлежала Митал изначально. Это сложный вопрос для долгого обсуждения, если одним словом - это большой "мост" между мирами. Другое дело, как эти "мосты" создаются, - смертями и магией. Сейчас я не стану отвечать подробно на вопрос, уже говорит Тин чуть выше. И то, и то ему было нужно. Насчет дыр в теории... где ты успел эту теорию прочесть? Я же писал выше, что схема - только схема, а не полноценная теория. Хочешь поискать дыры, я только за - в трех постах о Несомненности (это куски теории, с обоснованием), буду рад их обсудить.

И да, и нет, из-за той истории, которая стояла за решением об ее отстранении. А история та касается много. Как раз одна из центральных проблем будет обозначена в конце разбора по Несомненности.

Одно другого не исключает. Когда спит он "забывает" об ограничении. Этот термин юзают разрабы, поэтому я использую его.