Шмель

Ты сам взгляни на слова Коула. Это спит. Они делают музыку, не Это.

Понятно. У каждого своя теория )). Пруфы есть, что пока не станут Архидемонами со скверной не поют? Напротив, Ахтитектор в Призыве утверждает и в игре дается информация, что ПТ копают на песню, а потом заражают дракона.

Мне кажется, они все верно поняли, тем более песню они узнали, это она звучит в их головах. Теперь они услышали ее в колонах. Поддерживаю. Дело не в Титанах, вернее не в них напрямую. Только что обсуждали сновидцев, создающих реальность из снов, а дважды два сложить не могут .

От перевода автора теории - Сикера, не путай. Твой разбор не относится к этому разговору. Сейчас мы обсуждаем объективные данные, а не интерпритации в рамках теорий. Мне интересна твоя версия событий, но(!!!) к этому разговору она не относится. Мухи и котлеты раздельно. Ок. Думал, ты продолжаешь о Кодексе: Старые эльфийские письмена и о служителях столпов. Это доводы для теории. Гномьих источников, которые объективно в ЛОРе опровергали бы "бездумность" служителей времен охоты на столпы я не встречал. Твоя хронология, прости, друг, тут не в счет, она сама является интерпретацией и домыслом. Буду ждать продолжение теории. Про кунари я бы прочел.

Он имеет в виду 12=9 эванурисов+3 забытых. За Титанами нужно к другому парню.

Буду признателен. Разве долийцы как-то опровергают эту часть истории? Они ее могут просто не знать или писать о временах более поздних. Поясни мысль. Что делает "бестолковость" служителей во времена охоты на столпы недостоверной? И это поясни, что именно об Эльгарнане разнится у древних Эльфов и долийцев такого, что меняет ситуацию с "бестолковостью" служителей? Давай уточним. Речь сейчас о записях, игровых фактах или чьем-то "переводе", на основе сконструированных автором химер из иных слов и их частей? Возможно, чем еще подкреплено, нужно спросить автора теории.

Подожди, ты сейчас о каком переводе и о каких записях долийцев? Если об этой записке из Арборской глуши, то ее переводят голоса колодца: Но и ничто не мешает этой статуе им быть. Видишь, его теория ограничивается твоим воображением, а не отсутствием доказательств через возможную интерипритацию.

И что, что это меняет? они врали, т.к. древние эльфы заранее до такой степени ксенофобы, что считали гномов бездушными ибо те не эльфы и не духи? Твой взгляд на происходящее, не более. Он возможно (хз на самом деле) ссылается на кодекс из Вир Дарталы, где рабочие создают громадную статую Эльгарнана с сияющими глазами, а потом исчезают. Хронологию, в которой эльфы сперва строили города на поверхности, а только потом узнали о Титанах ты доказать не сможешь. Она логична в рамках твоей теории с ее внутренней логикой и все. Он ссылается на Эльга, как ты ссылаешься на Титана в любой спорной ситуации, у тебя даже расплывчатая формулировка для этого есть - Титан действует по разному, по всякому. С этим действительно не поспоришь. А у него Эльгарнан - первый пришелец колонизатор, остальные ему служат и им же обращены. Все норм.

Только доказательств такого расположение Титана (не в бездне как таковой, а именно через бездну в тень и ЧГ)*, запирание его Митал в Черном Городе имного чего еще, на чем теория держится тоже не было. В основе предположение, домысел как и его межпланетные путешествия Эльгарнана. Принято, согласен. А вот тут можно трактовать как он это делает. Или почти. Покажу, в рамках своей теории чуть позже. Не забывай, что ты тоже пользовался весьма шатким предположением, что эльфы все врали, когда писали о бездумных служителях столпов. Это чистое предположение о предвзятости эльфов, а не факт. Когда ты используешь это в своей теории - все норм, но но не стоит править этой натяжкой чужие. Только внутренняя логика теории оппонента и лор, только хардкор.

Ты - Seeker?

А ты думаешь мне меньше приходится иной раз пролистывать? Даешь инфу пересказом, тебе не верят, значит идешь и приносишь, а иначе нет текста - нет доказательства. И печатать приходилось большие тексты с листа. Тут найти тексты легче, если они есть, если их уже приносил. Бывает, приходится одно и то же печатать нон-стопом пока не дойдет до кого-то. А просто говорить, - "там в ДАО гайде есть, можете мне поверить", - так не работает. Там может быть совсем не то есть, что ты пересказываешь или помнишь по прошествии месяца, а то и года. Возможно, ты сам помнишь не текст, а выводы, которые сделал, читая его. Оригинал с переводом под ним. Что ты к "зодчим" прицепился, это корректный перевод англ. architect. Когда уже ранее давался тест страницей ранее, то да. Это о чем? Говорю, не пости только инглишь, делай под ним перевод. Оригинал без перевода корректен, когда страницей ранее уже обсуждался текст на русском и твой собеседник знает о чем речь. Поэтому я считаю странным твою отповедь. Разработчики общаются в англоязычном сообществе, ты на русскоязычном форуме. Тебе сложно перевести, чтоб у твоих читателей не создавалось впечатления, что кто-то что-то понял не так? Либо будь последовательным, общайся на английском, пиши на нем свои теории и отвечай.

Почему ты их не приводишь, используя для этого пересказ? Раз тебе не верят, приводи цитаты, против них не попрешь. А вот к пересказу иногда возникает недоверие и сомнение в нем, что нормально. Возможно тут используют русскую локализацию, что нормально для русского форума, но если нужно конкретики, приводят и англ. оригинал. Но ты ведь заметил это, просто какахи кидаешь. А будешь давать тексты без перевода, которые не давались на предыдущих страницах на русском, я буду кидать жалобы модеру. Последний раз предупредил на словах.

Источники силы разные. Сам же способ, так сказать, их применения один, что подтверждается как диалогом Кассандры с Соласом, так и специализацией Кассандры (воин, храмовник). И если второе можно рассматривать было бы... как игровую условность, то диалог не позволяет этого сделать. Разработчики сами ровняют храмовников с искателями, только лишь последние не применяют лириума для реализации своих способностей. Поэтому, тут мы имеем уравнение: Кошки смертны, выглядят как кошки и мурчат, Сократ смертен, выглядит как кошка, но имеет нетипичные для кошек повадки. Следовательно кто-то приобрел кота специфической породы и назвал его Сократ.

Напомню, мы рассматриваем действия "заклинателей" и их результат со стороны Тени. Тема: Вера-Несомненность и храмовники. Меч рыцаря чародея (рукоять) с духом внутри. Вернемся от физического воплощения магии обратно в Тень. Вот одна из битв с демоном, которая происходит в Тени с участием храмовницы в том числе: Напомню, что и меч храмовницы, ее тело, и голова демона, и посох мага - все воображаемое. Так как же происходила битва? Судя по декорациям и нагнетанию обстановки, демон парализовал волю Евангелины ужасом, от которого та и застыла. Маг ее успокоил заклинанием и характерным касанием лба рукой, о похожем касании у эльфов даже есть легенда. Защищая симпатичного ей человека и мага (а магов храмовники официально вроде как призваны защищать), храмовник теряет остатки страха и выполняет свой долг с помощью силы воли и воображения. Если быть циничными, то можно вообще всю храмовничью веру в свой долг и создателя причислить к воображению, но мы так делать не будем. Я по прежнему стану использовать для обозначения этого - слово "Вера-Несомненность", а в конце всего рассмотрения теории вы можете называть это любым словом, которое понравится вам. Вот еще одна битва в Тени из того же Раскола, она происходит похожим образом: Можно возразить, что все это происходит в Тени, а в реальном мире используются другие приемы, особенно храмовниками. Но, нет, маги используют магию Тени, а храмовники магию Духа. Вот пруфы, посмотрите сколько раз используется в описании способности лириум: Ссылки на ВикиДА: Храмовник_(Origins) ветка специализации класса Храмовник_(Dragon_Age_II) ветка специализации класса Храмовник_(Inquisition) ветка специализации класса Завершение битвы с демоном Фарамонда, где из Винн проявляется Дух, который она считает духом Веры, хотя я бы скорее счел его духом Долга. Хотя этих двух перепутать легко: З.Ы.: To Be Continued...

Читай: "Many conversations were had and much of the fabric of the world revealed. And thus the magic of blood was born". "The first of the magus cast themselves deep in the Fade in search of answers and power...". Что за маги, кого имел в виду неизвестный маг живший в начале Священного века. непонятно. Много было раскрыто земных тайн и так была рождена (не открыта, не получена) магия крови. Но даже если считать, что первых магов, кем бы они ни были научили (именно научили) Недозволенные, то откуда инфа, что они же рассказали людям о Золотом Городе и 7 богах драконах? А именно об этом был мой вопрос. Посмотри сам. Про эльфов не особо сейчас интересно, раскрывали они что-то людям или нет.

В докладе нет ничего, насколько помню, об обучении людей Недозволенными знаниям о Золотом городе и о семи богах драконах. Об обучении магии крови сказано в другом месте, но и там фигурируют маги и сброшенные покровы с древних тайн, ничего конкретного. У тебя есть информация, что до Андрасте упоминался Черный, а не Золотой город? Гейдер писал, что древние люди знали о существовании Золотого города, когда отвечал на вопросы. Т.е. есть хоть что-нибудь, подкрепляющее твои слова или доходчивая теория на эту тему со ссылками на лор?

Когда такое было? О.о Это только предположительно Забытые.

Ее вроде бы убили и Храм хотели разнести или оскаернить, что-то такое.

Разве в описании сырой дикой Тени было слово "полуразрушенные" или другие, которым можно придать похожий смысл? Не очень понял как духи оказались внутри сферы и почему смертные оказываются там, когда спят. Какие функции, по твоему мнению, выполняло это строение?

Почему он всегда в центре? Если это часть разбросанных городов эльфов, то почему именно Соналиум оказался в центре и равноудален от любой точки Тени?

Со многим не согласен, общий расклад скорее поддерживаю)). Зачем Флемет очищает Забытых с формулировкой, что нужно это спасти?)

Если ты воспринимаешь его как проекцию Солнца, то разве это не луна? Во всяком случае она считается подобием Солнца. Тевинтерцы пока только разрушение Арлатана приписали себе :). Стражи, к слову, его падение не возлагают на Салоса, но на элвенов.

То есть Сонналиум первое строение во вселенной, хочешь сказать? Зодчие, к слову, не только строители, архитектора можно так назвать. Когда создавалась статуя Эльгарнана тоже не описан ЧГ, при описании брачных игр древних так же не упоминается ЧГ. Это не значит, что его не было, плохой аргумент. Хотя сама мысль о Храмах богов как мирах внутри подобных шаров интересная.

То есть, ты полагаешь, что валласлины были прикреплены к сфере или не к сфере и управлялись искусственной песнью? Лириум и песня эвануриса работали без участия Титана. Ладно. Ладно. Ваше мнение очень важно для нас.

Я добивался ясности. Пусть я буду не согласен с его теорией, пусть она будет незаконченной, но более-менее понятной. Потом, он поправил мою теорию на основе своей, как мне показалось. Не вопросом по ее внутреннему наполнению или по соответствию лору. Поэтому мы вновь переключились на его Титанов Что касается механизма работы веры, то непременно, т.к. именно такую задачу я себе поставил. Осталась Тень, потом лириум, потом сведу вместе и выявим механизм. Сейчас я уже что-то объяснил хотя бы на начальном этапе. Кратко, в качестве тезиса можно взять объяснение Сера - наставника Инквизитора. К этому в итоге все и будет сводится, только будет понятно откуда что берется.