Шмель

Не раз приводил в пример (еще до выхода ДАВ) его высказывания. Сперва он говорил, что не может писать как Дэвид (который как раз тогда ушел), поэтому будет по-своему. По контексту и тону скорее - хочет писать по-своему. Не так давно он снова вбросил что-то вроде, у него свои любимые тейки, и он уверен есть люди среди фанатов, разделяющие его видение. (Если память не подводит, писал он это после того, как на ДАВку накинулись, вроде бы после высказываний Эплера). Несколькими годами раньше была их шуточная перепалка с женой Викса в твиттере, где она писала что-то вроде, Патрика (тогда еще) несет с Соласом не в ту сторону, но она приглядит, чтоб мимо лора не пошло. Даже из того, что припомнилось, видно, - Викс не "не смог" отстоять, а хотел написать то, что написал, и не хотел оставлять что было. А учитывая проброс самого Дэвида, что команде не нравился дарк сеттинг, то получаем, ДАВка осознано такая. Эплер не один ее поливал соей и казуальщиной.

Не полегчает, ведь ты продолжаешь писать эту фигню: Насчет злостности, тут твоя правда, не по злости, а оттого, что персонаж не может быть умнее своего сценариста.

Ты же только что рассказывала, что Соласа (главного антагониста по Гейдеру) хочется изучать под микроскопом. Корю потому и порезали, чтоб не резать главного, которого тот дублировал. Посчитали, что в основном через Салоса донесли что нужно, а в следующей игре он выстрелит и дорасскажет. Все это есть в их интервью. Это как-то повлияло на скудоумие Салоса, которого в этом случае должны были вылизать до блеска? Он ведь был в каждой версии игры. А я то думал тут этим как раз и заняты, обеляют Викса за счет Эплера и Буше. Что касается перекладывание на Викса, то разве не этого Салоса и не похожего качества сценарий я описывал до выхода ДАВки? Так и вышло. Потому, что было ожидаемо от конкретно этого сценариста. И опять же, не пишу с целью сказать "я все предвидел", но чтоб напомнить, - все было ясно с самого начала любому, кто не отворачивался от предпосылок, не закрывал на них глаза и не отмазывал Трикси. Плевать мне на "соевость" или синюю челку, не из-за них меня триггерит Трикси, а из-за того, что он писал и говорил, из-за того, что давал повод ожидать худшего, и в итоге ожидания оправдались.

Да-да. Солас персонаж Викса. Не смешите. Еще до выхода давки писал, огда некоторые ждали гениального сюжета, что винить в том что увидите снова станете кого угодно кроме главного виновника. Так и вышло, и сюжетом, и с перекладыванием вины. Корю и написали вкусно, а затем порезали. "Плоско" не было, было не раскрыто. Все это, что ты пишишь о нем, взято из материалов игры, обрезков. Найди такие же о Гил, Эльге или Салосе в ДАВке, тогда и пиши, что кого-то хочется рассматривать. Корю хочется по отрывкам, чмоню - нет.

Есть Флемет, а есть фигня из под коня с перекрестка. Есть Солас в ДАИ (который был нужен для будущей части и уж конечно не писался Виксом без надзора), а есть чмоня из рассказа в Ночах и ДАВки. Вот вам и "да ладно". Все наглядно.

Гейдер писал недавно, что "команде не нравилось дарк фэнтези" и он вынужден был идти у них на поводу. То, как Викс менял Салоса поэтапно говорит о том, что он тоже был в той "команде". Он лепил не хтонь, а плохого парня с добрым сердцем. Так что не стоит все сбрасывать на Эплера и Буше. А признание Викса как он писал тексты к медведю и статуе только подтверждает его наплевательсткое отношение к миру ДА.

Там, скорее всего, с демонами была другая история. Т.к. в основном мир был под эльфами, а они по сути духи, периодически уходившие в утенеру, т.е. сбрасывали оболочку и ходили духами/демонами, то вот они и были духами-демонами. Кроме тех из "наших никогда не монифестированных братьев"(Чужак), которые всегда были духами. Полагаю, что разделение на духов/демонов конечно, не демоны. Так же, полагаю, что в этом и состояла борьба между эванурисами и забытыми. Одни боролись с демонами (плохими, искаженными идеями), а другие их создавали/принимали к себе, помогая избавится от формы (типа освободить от рабства эванурисам), а эванурисы пытались с помощью лириума сильнее привязать духов к телам, чтобы не появлялись демоны и не вредили эльфам. Затем навязали валласлины, чтоб лучше контролировать.И в этом была неоднозначность "рабства" под эванурисами. (Но это было до соевого состава биовар и до ДАВки, имхо, разумеется). Чем дальше развивалась борьба двух сторон, тем сильнее лютовали и те, и другие. Одни до тирании, другие до экстремизма. В общем, скорее всего, демоны до Завесы, были вроде плохих людей, бандитов после Завесы. Поэтому они никуда не денутся с ее разрушением, просто мир бы научился с ними жить.

Были. "Те, кто оставил форму и бежал туда, где не достанет земля" Зибинкек, Имшэль и др. Эванурисы обещали защитить от них эльфов, значит было от чего.

Чем Гаспар и его люди отличаются от долийских эльфов с татухами на лицах? — Он не сказал ничего, что вызвало бы недоверие... Но он долиец. Он такой же враг вам, как Гаспар и его люди, — он усмехнулся. — По крайней мере, он настолько любезен, что сообщил нам об этом своими дурацкими татуировками. (с) Чем этот наезд отличается от любого другого бандюка из любой подворотни Орлея? Чем кучка этих остроухих принципиально отличается от Рыжих Дженни? Можно ли считать Дженни враждебным населением? Но даже не это важно, а то, что городские "плоскоухие" и долийцы не координируют свою противо-человеческую деятельность, не действуют сообща, а значит нельзя кивать на долийцев, приводя цитаты о эльфинажцах. Это факт. Если вы хотите сделать, допустим, Тень местом, где камни испаряются словно дым, а ГГ чувствует преследование от молчаливой статуи, то не найдя этого в игре, игрок может сделать вывод о несоответствии желаний и возможностей. А когда в Тень приходят курьеры, гости и т.д. - это не о ресурсах, а про глупость, пофигизм и сливание лора в унитаз. То же можно сказать о примитивных диалогах. Не надо лепить горбатого к стенке.

Чем меньше человек знаком с лором, материалами по предыдущим частям, тем осмысленней ДАВка и бессмысленней сеттинг ДА.

И? Долийцы не расположены к людям, но нападают только когда люди подходят к их лагерям. И то, предпочитают не связываться, по большему счету. Кто-то приспосабливается, даже торгует. В своей основе для людей не опасны, иначе давно бы уже были созданы облавы, чего не происходит в массе. Вот это и есть оценка людьми степени их опасности и враждебности. Как относятся приведенные даты и факты к вашему утверждению конкретно? То, что вы процитировали, относится к враждебности эльфинажцев. Т.е. вы берете формальный признак, - Халамширал-это долы, и выдаете конфликт внутри городских стен за конфликт в регионе, а происшествие между городскими эльфами и людьми предлагаете распространить на долийцев, ибо они тоже где-то есть. Другими словами, ваша цитата с датами не подтверждает вашего заявления. Такое "враждебное население" в каждом городе можно обнаружить. Факты - штука упрямая, как и логика. А вы совершаете логическую ошибку или же подмену понятий, тут вам лучше знать. Простите, какое отношение имеет количество строк (допустим) к их качеству в данном случае? В Инквизиции, к примеру, была испорчена арка Корифея из-за порезанного сценария. Однако, если прочитать все и пройти все, то можно обнаружить куски контента, оставшиеся после сокращения. И они неплохие. Видны мотивация и неоднозначность злодея. В ДАВ такого в принципе нет. Там нет ни одного следа вразумительного сценария, даже в строках, вынутых их файлов ДАВ, но не вошедших в игру. Нет ни одной причины считать, что проблемы сюжета ДАВки и диалогов в ней вызваны кромсанием контента. ДАВка стерильна и примитивна в плане сценария потому, что так написана своими создателями. Код, время, изменение сценария на ходу тут не при чем.

Это в городе в трущобах. Удивительная традиция описана в Империи Масок. Шевалье входили в трущобы и убивали эльфов. К долийцам отношения имеет примерно никак. Соответственно, преступница тоже из эльфинажцев. Потому был введен комендантский час, что "враждебное население" находится на территории города. Это рандомные цитаты, которые написанное вами не подтверждают т.к. не содержат исчерпывающей информации по вопросу. Есть другие источники, которые не приводятся, более того, игнорируются. Таким образом, игнорируется общая картина происходящего. В теме много раз проговаривалось, что с технической частью в игре все неплохо. Игра действительно, порой, изменяла часть сценария из-за тех составляющей, но не на этот раз. Никакой код не может оправдать сценарную глупость и плохой текст. Как плохой текст вообще связан с кодом? Или от кода зависит когда можно написать "Здравствуй, Мир", а когда другую фразу вместо этой?

Они сами раскаялись, а кто не хотел пошел в венатори.

Полностью раскаялся и теперь считаю ДАВку шедевром с глубоким смыслом. Где, как вы думаете, находится Маяк на самом деле? Бог обмана обманул Рука еще в одном, месторасположении его обители. Как известно, Волк мог ходить и среди добрых... хм... злых оскверненных так называемых эльфийских богов, а так же Забытые считали его своим. Тень могли посещать лишь сновидцы, а Перекресток видеть цветным лишь эльфы. Тут, очевидно, это не так. Так вот, Маяк на самом деле находится в Пустоте, поэтому диалоги, логика и здравый смысл там исчезают. А Пустота находится в Бездне. Био хотели, чтоб игроки в процессе прохождения сами стали частью мира драгонаги, прочувствовали Пустоту, пережили сумасшествие Андруил, ощутили горение стула внутри и Бездну безысходности, на фоне которой все становится блеклым, даже новый двойной Мор. Незаслуженно опороченный шедевр, на самом деле. Почти как Дрожащие острова Облы, но лучше интерактивней.

ложные тиранические злые эльфийские боги

Нет.

А в Морре Нереварин-Нереварин-Нереварин... В ДАО Мор-Мор-Мор, Архидемон, Архидемон... Убедительно. В этом есть смысл -_-

Совершенно согласен. Однако другие игроки, очевидно, ждали другого контента. Не могу сказать за всех, однако, по-моему, в ДАИ диалоги были упрощены, особенно от НПС, однако не до такой степени как в ДАВ, где они направлены на донесения информации до дошколят. А чего я ждал от ДАВ? Хотя бы уровня ДАИ, не настолько верил в сценаристов, чтоб ожидать большего. Хотя бы минимума.

Занимаетесь гипотетическими набросами, по моему скромному мнению. Нарратив ДАВки прост, глуп, - это факт, с которым бесполезно спорить ибо многие играли, видели, читали. Повторение глупостей не делает их менее глупыми, скорее, раздражает. Попросту, одни не понимают как та информационная белиберда относится к их любимому сеттингу и хотят пояснений по существу. Другие же бросают в био камни за сказку про белого бычка, которую те воспроизводят вместо нормального повествования. Никакой загадки существования двух "противоположных мнений" нет. Не считаете же Вы, будто до части игроков так и не дошло, что "злые ложные эльфийские боги Эльгарнан и Гиланнайн" хотят всех заразить ради власти и потому, что они тираны. Если это повторить еще десять тысяч раз, то проблема исчезнет?

"Это ЕА заставляли команду Био писать плоский односложный наратив", говорили они -_-. "Не могли же сценаристы сами настолько исписаться".

Может поздно вошел в игру, но уже в мое время -_- полуорк вполне романсил дикую магичку

Однажды все крайние по какому-то вопросу сожрут друг-друга. Останется кучка моргиналов. Как всегда было, и врагов, и "неверных" друзей. А потом придет новая повестка и по кругу. Либо в процессе убьют индустрию, и ее придется изобретать заново из руин. Просто терять нормальный контент в периоды обострения их борьбы не хочется.

Просто к остальному провальному говну нет интереса вообще ни у кого, оно проходит мимо, будто не существует вовсе. А оно существует. И есть то, что чем-то цепляет, любой хайп. Вот есть Смута без всякого вокнутого контента. Намного лучше получилось, или кто им в штаны нагадил тайно? Та же истоия, если что. В целом неплохо смотрятся локации, зато наратив и развитие сюжета на уровне ДАВки.

Какую же дикую херню, высосанную из пальца, я только что прочитал. Уважение на кладбище или концлагере? Толкин написал кольца не из-за любви к своему делу и благодаря навыкам в нем, а оттого, что был консерватором? Когда Буше и Ко отмазывают свое никакое поделие тем, что его невзлюбили хейтеры "разнообразия", хочется спросить "Че?". А потом читаешь муть, натянутую на глобус и хочется закрыть обе партии в одной комнате, чтоб там, отдельно от обычных людей обсуждали свою любимую тему без нас.

Есть такое. Внешние вещи, к которым рандомно прикручено всякое. Хотя, кто-то ведется. Вон, "откопали дракона Гил", хотя это вообще не дракон Гил, а "трио метод драконес" или чет такое про трех архи, которые в ДАО подавались через ту статую и трехголового песика. А затем через мозаику и список литературы Салоса. Мы так и не узнали что это (конечно, не дракон Гил, по-любому). Однако, некоторые потребляют подлог, сшитый белыми нитками с превеликим восхищением, будто нашли важное. Наблюдать такое даже не забавно.