Шмель

Подозреваю, что именно таким образом ДБ и заражаются, через принесения им в жертву крови ПТ. @Хола какое-то время назад заметила амфитеатры, каким-то образом связанные с богами. Возможно, так поддерживается жизнь в спящих драконах, через кровавые жертвы. Насколько помню, в Тедасе в Веке Дракона осталось две функционирующие "арены", гномьи Испытания и Большой Турнир в Вольной Марке. Два живых спящих ДБ. Совпадение?

Думается, конфликт был не на пустом месте, т.к. после охоты на Забытых, Андруил кричала о том, что должно быть забыто и боги испугались. Учитывая, что био не особо стараются разделить мир на черное и белое, исток конфликта тоже был неоднозначен. Интересные названия можно продолжить над поверхностью, например квест "забытый мальчик". Вряд ли, ведь о Бездне, месте обитания Забытых, сказано, что даже для богов это место губительно. Простые пещеры, подземелья едва ли вызывают такой эффект. Как видно из названий, тут снова аллюзии на забытые объекты в смысле отсутствия памяти о них, как нечто "затерянное" в веках. На мой взгляд, прежде всего имеем намек на Забвение как на функцию Пустоты, и одновременно на обычное утерянное/утраченное знание. Есть ли связь Титанов и Забытых, забытых и ДБ? Может быть.

Хоук - это Hawk, у перса особенная кровь, это значит, что (?)... хз, но значит. СС - это парни/девчата/эльфы, которые выполняют ритуал Присоединения (в рус. переводе Посвящение) с помощью крови. За этим стоит какая-то одна история, опять же хз какая, но все же. Возможно СС и Н противопоставятся в итоге или объединятся в общую ветвь. Хоука не обязательно воскрешать, можно соединить истории-истоки, хотя и воскресить могут.

У каждого по два глаза =D. У меня вообще складывается впечатление, что Забытые были впрямую забыты где-то, кинуты на произвол судьбы/(в качестве жертв, может) как гномы в оставленных тейгах, Коул-маг и прочие. В Гейдеровских сочинениях этот мотив часто повторяется. Этот и Пустота/Тишина как скрывающая/стирающая что-то, Забвение в противовес Памяти. Подозреваю, что в случае с Забытыми и то, и другое имело место. Думаю также, что на текущий момент еще не выкатили зацепки, по которым можно установить как, что произошло и почему. А гномий народ таки связан с мореплаванием и, скорее всего, с "теми, кто за морем". Мы говорили ранее о выгнанном гноме-кораблестроителе, в ДАИ был гномий порт на Штормовом берегу(?), кажется. В Украденном троне снова рассказывается о гномьем старинном фортпосте порте под Гвареном ака крепости Гва-рем("Соленая вода"). Кроме этого есть подозрение, что дварфы раньше были выше в прямом смысле, а не метафорически через связь с Титаном. И, скорее всего, являлись предками авваров/аламарри либо сами по себе через мутации/магию, либо через скрещивания с эльфами. На это указывают крупные черепа в древнем тейге (Украденный трон), общие древние верования (возможно) Башня Бдения (Пробуждение ДАО), постоянные пересечения с авварами в кодексах/сагах/легендах и по мелочи.

А чё бы нет? Это не так работает.

По-моему, вы как-то странно читаете Гейдера. "That's part of the point of faith, if you ask me. Were some god to appear on earth and tell everyone How It Really Is that would destroy the very idea of faith -- though at that point one would have to ask: is such a being really a god? What is a god?" И как появилась андрастианская Церковь, кто рассказал Андрасте как было на самом деле? Судя по тому, что написал там Девид, они никогда не расскажут есть ли Тот, кто создал ДБ, ЭБ, небо, землю из ничего, только и всего. К Создателю андрастеанскому это не относится, тем более, что возвращение к почитанию его было "законным". Все, конечно, личное мнение, если что. Вот это интересная мысль. Хотя город неизменный, в отличие от разума людей, который скорее - Тень. Но сама мысль достойна обдумывания, однозначно.

Даже интересно, если бы это произошло в смутные времена, стали бы андрастеанцы просить помощи у реального Создателя, зная, кто он. :D Кто-то бы стал.

Ждем, когда из игр биовар исчезнут домогательства ГГ к неписям, принуждаемым игроком к отношениям с протагонистом. -_- Уууу... злыдни! Вам всем должно быть стыдно.

Читаю Украденный трон Гейдера, раз больше никто на это не согласился. Снова наткнулся на кошку. Возможно, всего лишь рандомно выбранное животное. Хотя, тогда не ясно, что так развеселило Флемет. Если кошка выбрана не случайно, тогда понятно над чем она так потешается.

Уже есть лучница на обложке, скорее всего это маг-долийка, отсюда и светящиеся глаза.

Предпочел бы, чтоб это все так и было. Но, мы имеем дело с королевой драмы и Гейдером как основателем. Поэтому, надо бы упростить, добавить больше крови и соплей, предательства, разобщения, преобразования общества, т.е. социально сориентировать теорию. Получится не очень, но зато ближе к истине.

Эльфы незаменимы для профессиональных, качественных ритуалов магии крови. Для таких практик требуется много древней крови. Эльфы нужны.

В кого они потом андрасте загонят для битвы с морримитал? Леля нужна. И если она появится снова в ДА4, я буду думать, что леле-аднрасте таки быть.

Или ты переоцениваешь разрабов. Прикрутят какую-нибудь вдавливаемую плитку в пол или рычаг и объяснят, что ее случайно задели магистры.

Дело в том, что этот кубик в Амгарраке - вроде как октаграмма, так же как этот символ: И тот, что ты запостил, и который украшает двери с эльфьими осколками. Пытаюсь сообразить, есть ли между ними прямая связь или просто для красиво. По поводу магистров и Амгаррака. Есть у меня подозрение, что тевинтерцы каким-то образом переключили "поток" песни ДБ, поэтому их стали слышать ПТ, хотя вроде как драконы не осквернены до прихода к ним нечисти.

В Големах Амгаррака был такой куб над лириумной ямой: Вроде бы я видел там или в ДА серии вот эту фигуру: Если кто-то помнит, помогите вспомнить где именно она встречается. Или я ошибся? Upd: Есть ощущение, что в DLC заключен ответ о магистрах и ПТ. Тевинтерцы могли переключить в ЗГ одну реальность на другую, а вовсе не "опорочить" город своими грехами.

Не так уж и много к сожалению, поэтому таблицу вряд ли смогу. Вот прямо сейчас пытаюсь Фокса заинтересовать литературным анализом , т.к. он уже высказывался ранее в выражениях, позволяющих предположить, что подобное ему было бы интересно. Сам вряд ли смогу в том числе из-за отсутствия времени. А дело реально стоящее для дальнейшего конструктивного развития темы. @FrostFox, сможешь разложить Гейдера за запчасти?

Критики имеют проф деформацию, а фанаты склонны выдавать желаемое за действительное =). Но, в принципе может попробовать и любитель, вдруг выйдет, тем более, что Гейдер и Уикс не писатели с сотнями известных книг за плечами, поэтому все еще могут быть предсказуемыми.

Изучить творчество ключевых авторов: Гейдера и ему подобных, прикинуть элементы каких произведений были скорее всего заимствованы для ДА изначально, как и по каким лекалам разворачиваются их сюжеты (и произведений доноров и гейдеровский по отдельности). Может быть что он читал сам и считал интересным. Такое могут адекватно оценить профи, т.к. обычный читатель ограничен своими предпочтениями в литературе, и поскольку сюжеты большинства значимых произведений кочующие, может принять один источник за другой. По итогам можно прикинуть что и как предполагалось сделать, учитывая вошедших позже в соавторство Уикса и прочих (которые скорее всего уже не так влияют на вводные, скорее на то, как они могут развиваться позже).

Это титанический труд. Кто возьмется за такой? Энциклопедию по ДА написать легче, в ней не нужно указывать все взаимосвязи, отсылки и пояснять их. Я бы даже назвал это ключевым моментом. Нам бы сюда литературных критиков, если они есть на форуме и у них есть интерес к лору ДА.

Имел в виду драконов ДБ, драконы спят, они живы. Потом они летают после тысячелетий сна, это признак того, что они не исдохли на глубинных тропах за все прошедшее время.

Ну это совсем не стандарт, скорее "сводная таблица" коллективного творчества, которая дала вот такой итоговый результат. Поэтому ознакомление с нею новоприбывших - зло, тема встанет. Нужны свежие идеи и иные взгляды на вещи, чтобы увидеть то-что-могли-придумать-разработчики. Хочется больше иных теорий по типу "я думаю, что это было так, потому-что". Без "потому-что" лично мне чаще всего не интересно, но это мои частные проблемы. Новые идеи - это отлично, особенно обоснованные. Нафиг стандарты.

Еретик. На самом деле вера - так себе основание, факты лучше. Было бы интересно, вдруг это "оно самое", что упущено из виду. Тоже за скверну. Ну они и так условно бессмертны, если живы по сию пору.

Это не мои.

Говори громче!. Я ни к кому не подкатывал -.-