Шмель

Думал, в пазле связь смертного/условно смертного и дракона. Как тогда он сходится?

Насколько я помню, помог связать дракона-духа в ловушке времени дух-помощник Америдана. Т.е. имеется связь не эльфа и дракона, а дракона с духом и эльфа с духом, которые как-то взаимодействовали друг с другом. Итого 4 шт. участников событий. Потому я бы не вписывал в схему первого инквизитора.

Америдан? Как он образует пару с драконом? Сюда можно подтянуть только Миthал с драконом-стражем.

Слушал его у обоих лысых, Гоблина и того, что выкладывал под видео расшифровки Легасова. Что Фокс хотел видосом сказать, вот в чем вопрос. Асмолов понимает о чем говорит, ибо всю жизнь в этой теме, но это же делает его свидетельства специфическими. Насколько я понял, может не верно, он до сих пор работает в данной области и является заинтересованным лицом (что касается аргументов о безопасности атома - уточнение для исключения разночтений*).

Что тут смотреть, что ты хочешь сказать видосиком?

Магистры просто обязаны выгнать их всех из городов. Кроме шпионов Соласа и Лелианы среди них могут быть агенты кунари.

Опять скучные долийцы? Хочу в спутники эльфа из леса Тирашан.

В двусмысленной позе лорда изобразили орлесианцы, которые этого живого человека не видели в глаза и огоньку они же подбросили. Статуя Гаварда тоже сопряжена с пикантной историей, кто-то изобразил своего фаворита в образе лорда скорей всего.

Понятно. Скульптура Андрасте, спящая нагой, "сиськи Андрасте!" и прочее. Думаю, этот Гектор из той же серии).

Только я смотрю Бумажный дом? Вдруг нет... Как вам 3 сезон? Три первые серии вышли слегка затянутыми, я уж думал сериал сдулся, но нет, все бодро пошло. Беременная стерва разорвала шаблон. Очень даже неплохо получилось.

Я что-то пропустил, какой лорд-любовник? оО

Был уверен, что окажусь таким же извращающим правду негодяем как киношники. @leetSmithy, увидел о чем Вы писали, согласен, видимо смутило упоминание Семина. С этим соглашусь, дальше уже фломастеры.

Какое отношение ураган в США имеет к чернобыльской катастрофе, а тем более к воспоминаниям Легасова? ... Действительно, ошибочно прочел как оправдание действий Семина. Приношу извинения за невнимательность. Немного дальше прочтите, эти люди на местах, я считаю, совсем охамели, так подводить страну. При любой визуальной подаче найдутся те, кто захочет увидеть злой умысел в художественном вымысле, т.к. это соответствует их картине мира.

С Дятловым, как с Горбачевым Товарищам по-любому бы не угодили. Либо Дятлов виноват как установил самый справедливый советский суд, либо, если не виноват, суд исполнял заказ политбюро (как утверждает сам Дятлов). Но, видимо нужно было показать как случилась катастрофа не по чьей вине. О каких фактах речь? Можно ознакомиться с "полностью обратными", кроме мелочей вроде пластиковых окон и облезлой больницы (что мне тоже не понравилось) в Припяти. По поводу алкоголя Eres прав, официально был сухой закон и водку как в сериале не везли, но ее привозили в частном порядке. По сей день с тех времен ходит вера в то, что водка выводит радиацию. 19.20 Забавный эпизод, где лысый человек просит оставить ему ссылки, если вдруг кто знает источник, где бы говорилось о неисправных дозиметрах. Показывает пальцами вниз под видео, где сам выложил расшифровки записей Легасова. Справедливости ради нужно отметить, что просил он ссылки на то, что "ни один дозиметр не работал", но это, скорее, лирика, судя по контексту. На его негодование о советской технике "все отлично было в ядерной энергетике" (не то, что бытовая), пускай смотрит интервью Дятлова, где тот поясняет что взрыв был вызван самой аварийной системой, сделанной через хм... З.Ы.: Еще не досмотрел до конца, может еще что есть. Просто забавно наблюдать как разоблачители сами допускают ошибки. К тому, что всего учесть нельзя в принципе, киношники в чем-то приврали, разоблачители в чем-то. Это человеческий фактор, не какие-то козни антисоветчиков.

Нашел информацию, что есть фильм Безумие Георга III от 2018 года с Марком Гэтиссом, не только спектакль. Самого фильма нигде не могу обнаружить. Может кто-то в курсе где посмотреть?

Про художественные не спорю, они безусловно есть, что нормально для художественного фильма. ) Правду может и не найду, но само отношение в СССР к трагедии, его публичная оценка и официальная позиция союза там есть. И это единственная подлинная правда, которую удастся найти, хотя и ее не так уж мало, она сама по себе ценное свидетельство эпохи.

Пока я вижу штампы про штампы. В этом обвинений в адрес советских следователей и властей больше, чем в фильме, следовавшем официальной версии виновности Дятлова. Больше всего меня умиляет, когда выясняется, что пылающие праведным гневом не смотрели фильму и вдохновляются обличениями обзорщиков. Не знаю, из этой ли вы категории, если нет, ссылки на документальные свидетельства, желательно ранее выхода фильмы от НВО, еще желательней 1986-1989 года.

У нее такое было (про голых шахтеров)? Не читал и не хочу, но если Вы утверждаете, то возможно дадите ссылку, что-бы не пришлось читать.

Игра - бесспорный фаворит. Знамения, конечно, не шедевр, но смотрятся легко, и в целом добротный фильм. Первая серия вообще отличная получилась.

Походу ДиДы представили свой гениальный эпизод на Эмми, если верить этому изданию.

Скидывал документалку из самого СССР насчет Чернобыля, где работают в штатном режиме оставшееся реакторы, люди ходят почти без защиты и заливают о лжи злых иностранцев про катастрофу, мол сейчас почистим немного и норм. Но тут ведь пофиг на факты некоторым, для них собственное видение "тогда" превалирует над документальными кадрами и посылами самого советского агитпропа. Если бы была клюква, я бы первый плевался, но в данном случае пропаганда исходит не от НВО.

Выводы делайте сами, старайтесь во всяком случае, помимо идеалогически обработанных обзорщиков с любой из сторон. З.Ы.: 22.40 в первом фильме скорее всего созвучно с тем, что вдохновило авторов сериала (только предположение).

Смотреть нужно самому, надергать "за" и "против" с собственными обширными комментами можно даже из Колобка.

Не забыли. Комментаторы на англоязычных ресурсах часто вспоминали Фукусиму и Three Mile Island Accident (март 1979), желая посмотреть в кино еще и на них. Что за ЧСВ, думать, что фильму сняли исключительно на погадить нашей стране.

Любого, в зависимости от пола протагониста). Почему-то мне кажется, что они мало от него отличаются по факту. Он угробил мир во имя добра и те, скорее всего, думали так же о себе. Все жертвы были исключительно во имя Чего-то Прекрасного и, конечно, были оправданы. Будут они настолько же харизматичны как УВ и игроки их сами оправдают. Я не верю, что оценка УВ и Южной церкви объективна в отношении ЭБ и ДБ. Раскол - книжка и вовсе ставящая большой знак вопроса в отношении мотивов ФалонДина как их оценил УВ (тщеславие).