Шмель

Ками мирная?

Мариконна

Мариконна

А вот и нет

Мариконна

Шторм

Ещё подумал, что не может у Биоваров Миthал пасть белой пушистой жертвой интриг нихороших богов. Посмотрел на молитву-вызов богини "Мало нас, но мы везде, позови и низойду. Жалость прочь и страх забудь. В хаос свет луны смешай, пусть возмездия огонь осияет верный путь"— Молитва к Миthал у её алтаря. Не вижу разницы между тем, кем она была во времена Элвенана и кем стала после гибели (месть, возмездие, жалость прочь). Что, если насмотревшись на богов, их постоянную деградацию, не видя иного выхода, она уже тогда замыслила что-то с ними сделать? Они попросту опередили её. Вот такая мысль пришла мне в голову.

Речь о краснолириумном Титане.

+

Перечитывал тему в рандомных местах, наткнулся на пост :). Ко всем: не кажется ли вам, что это одно событие? Либо их запер сам Титан. Теперь к другой теме, ради которой зашел. Есть ощущение, что разработчики гоняют через весть DA дилемму - должно ли божество вмешиваться в жизнь смертных, нужно ли это, хорошо ли это. На одной стороне весов такие как Солас, которые насмотрелись на помыкания и считают, что "бог" должен сидеть тихо и являться редко, поэтому ему так нравится "идея Создателя" людей. Видимо, Миthал отвечала представлениям Соласа о лучшем боге на свете, т.к. она приходила решать серьезные споры, защищать от остальных "богов", в остальном же ей было по барабану на Народ и это по мнению ушастого(вероятно) было замечательно. Минусом такого расклада является то, что если "бог" совсем отсутствует, появляется Церковь или Кун, которые норовят возобладать над остальными ибо могут, от своего имени (Гельдауран), от имени Идеи или божества. На другой стороне такие как Лелиана, Корифей или Андрасте, которым не комфортно, когда их молитвы и чаяния в час беды уходят в пустоту, тогда они (двое первых) так или иначе пытаются занять место отсутствующего "бога" или, как в случае последней (вполне вероятно) принять любого "бога", посулившего помощь. Минусов так же хватает. Изложил свои наблюдения, было бы интересно увидеть мнения за, против либо вовсе не похожие по этой концепции.

Та же беда с первой, хотел бы себе русскую версию за адекватный ценник (не 12 т.р. - с рук).

Имеются в виду разговоры между ними или с ГГ? После предъяв с ее стороны стало ясно, что она куда опытнее, чем пытается казаться и куда расчетливей. В русской озвучке не так заметно, не совсем те интонации. Леля очень грамотно втыкает шпильки в ГГ, совсем не как школьница. Напротив, как первокурсница ведет себя Морри. В жизни "взрослее" пытаются казаться те, кто помладше, но выходит как выходит)). Опытные, умные женщины будут следить за словами даже в гневе, предполагая, что в будущем, если выбор падет на нее могут быть проблемы. Как известно, ложки находятся, осадок остается. Леля высказала всё, что хотела, умело расставила акценты и даже назвала гг капризным мальчонкой, но так, что поймать на слове не получится в случае чего.

Вот и начался жесткий фансервис с вантузами, ждем детский сюжет с розовыми пони в ДА4.

Она сказала: ни то, ни другое. На вопрос Хоук(а) дочь тебе Морри или враг. То есть, формально "не дочь" никто не говорил. Можно считать, что Флемет не рожала Морри. Однако, вспомним где и когда был задан этот вопрос, а значит и кому. Миthал и ведьма как грудь и сердце нераздельны, это мы слышали, поняли и пр. Но Флемет в разговоре с Инквизитором позволяет себе говорить "она пришла ко мне", а эб называть Соласа "старым другом". Теперь снова. Кому был задан вопрос, кто пришел на алтарь Миthал? На мой взгляд, это как спросить Джастиса - "кто тебе Карл, друг или больше"? Получим тот же ответ.

C этой точки зрения - да, согласен. Сомнительно, чтоб она их крала. Дочери у неё однотипные, черноволосые с желтыми глазами. К тому ж, нужно ещё так украсть младенца, чтоб 100% был маг. Думаю, что Морри, как и другие дочери Флемет, родились от неё самой.

В ДАИ явные проблемы. Корю, игроки говорят, плохо прописали. Ничего подобного, всё что нужно дано. Но атмосферы от глав гада нема, как нет её и от мага-храмовничего конфликта. Невнятный Орлей, невнятная, ранее заявленная как грандиозная Игра. Мало дано? В рамках заявленного контента норм, если бы прописали ядро. А его нет, только размазанная по пустоте бытовуха. В ДА2 это меньше заметно из-за самого сюжета. Хотя в идеале под конец должно бы ощущаться напряжение как перед бурей (его нет), но в рамках самой истории о Хоук(е) не так заметна дыра. Что я имею в виду? Кто писал линию Флемет в ДА2 - молодец, всё, что нужно есть. Контент мал, но объемен и полон. Дает нужный эффект даже при малом времени, уделенном персонажу.

Миthал так не считает, о чем сообщила Хоуку. Не дочь, не враг. Её дети явно не люди как Морри, Явана и пр., нечто другое.

Чтоб получить конфетку нужно вернуть Гейдера или найти человека, который может создать ядро повествования. То, что я читаю у Лейдлоу - нацеленность на фасад игры, экспедиции, открытый мир, эмоции, разговоры персонажей, грубо говоря, на кухне. Нет за этим руки фатума, просвечивающей сквозь бытовуху. Отсюда скатывания. После интервью, я даже рад, что игру отдали на переплавку. Может что дельное выйдет. Хотя... Уикс главный. Он хорошо пишет пьесы внутри фентези, но кто-то должен написать фентези.

Бой баба - Маргарита Павловна из Покровских ворот, не Кассандра. Совсем нет.

Посчитал, что Ашшурбанипал длинное, отрезал и чуть изменил на манер кунлата. Из гнома бы крупного деда не поучилось, отца инквизятникам.

Решил поиграть за кунари. Хотел сделать смешного, старого, толстого дядьку.

Он верил, что на вырученные от продажи эльфов деньги соберет армию большую, чем оставил умирать с Кайланом? О.о Обучит их, натренирует и победит Мор без СС? Ок. Что он для этого сделал? Почему вмешались банны?

Значит спасением Ферелдена должен заниматься более трезвомыслящий правитель, с менее тонкой душевной организацией, оперирующий фактами, прогнозами, а не личными переживаниями. Тут же как у правителя у него и тактика хромает, и стратегия.

Что именно он делал в этой ситуации для своей страны Ферелдена, а не для своей личной страны в своем воспаленном воображении?