-
Публикаций
6 457 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Шмель
-
Хотя бы не пародию на марвел или барби. Между престолами и клоунской чушью большая шкала. Простой, но слаженный сюжет с возможными серыми выборами и нормальными диалогами - это не так уж много. Что касается Дарры, еще один незаслуженно забытый казуальщик ДА. Хотя, сценарий не его работа, он может любую чушь городить, какую хочет. Не он создавал этот бред, хоть наверняка и поощрял.
-
Дело не в том как рукожопо он их выпустил, а вообще в развитии сюжета и персонажей, в событиях и последствиях. Ты видела сцену в воспоминании Салоса с Гил, где эльфийка лежит на земле и помирает от скверны? Она стыдная, клоунская и подталкивает к каким то выводам уровня игры для маленьких девочек про барби. И Зло злых богов такое же клоунское.
-
Куда не поворачивается? Обычно Гейдер пытается говорить максимально благожелательно, но когда подгорает, его несет. По-факту? Конечно. Так при чем тут стрелочки? Мы вроде не обсуждали "плохо ли поливать кого-то говной и нарушать корпоративную этику". Даже в посте, где он говорил вроде того "я бы сделал не так", в конце прибавил "хорошая работа" для вежливости и во имя не получить люлей по контракту корпоративной этики. Поэтому про стрелочки вообще мимо кассы. Мы поведение оцениваем или полученную информацию/ее искренность?
-
Только вот это вот как раз через заднее место (имхо). Вместо этого, судя по отрывочным данным, мы должны были гоняться за Салосом, сеющим хаос, а не хтоньки это должны делать в два лица. И при этом совершать какие-то сомнительные действия, чтоб остановить Волка. А затем понять, что сами уже почти он. Вместо этого Рук утирает сопли салосу в собственной голове и отвечает за восприятие его дейстий (?!) походу. Пока однозначно злые хтоньки творят беспредел и за себя, и за Салоса. Как бы это разные вещи. А если начать закапываться вглубь, в детали, то там все еще хуже. Все имхо.
-
Как будто что-то не заслуженное плохое.
-
Говорил, что странные люди (повестка) всегда были в ДА, а тот кто это только что открыл в редакторе - туристы. Типо того. Ну и ругался при этом.
-
В основных моментах они вроде все верно излагают (о чем я неоднократно писал), только вот настолько извращая суть (имхо), что это как спаринг/кабацкая драка. Вроде двое бьют друг другу морды, но и атмосфера, и суть и смысл разные. А в фейлгарде еще и клоунские.
-
Да, думаю. Судя по реакции на первый геймплей и затем истерику после статьи леблана, он искрене изумился тому, что увидел.
-
По посту, действительно, получается, что не знает. Иначе бы сказал, что ознакомился, а не слышал от кого-то.
-
Судя по его горящей заднице еще недавно, он скорее всего предполагает что "сказывается" это повестка.
-
By all reports... Он ссылается на отзывы "всех". Знает ли он что там на самом деле? А какой вопрос она задала? Все зависит от того, на что он отвечал. Что было бы так же?
-
Второй раз это слышу от вашей хм... оптимистической братии без ссылок, пруфов и конкретики. Когда и где он такое сказал?
-
Конечно. Это единственные безопасный для них "дарк" и они его доят.
-
C подобного меня бомбит особо. В этом был бы смысл в бывшем лоре, откуда они это достали (имхо), перекроив и угробив главную мысль, сделав стыдную поделку. Вообще, теперь понятна настойчивость, с которой Буше и Ко втирали о самых лучших сопартийцах ДАВ эва. Других, из прошлых частей, попросту решили слить, поэтому объявили не слишком-то удачными по сравнению с их шедевром.
-
Свою аудиторию они чувствовали отлично. Другое дело, что это была аудитория в ограниченном пузыре, комфортном для них, который они не желали покидать. Привыкли и поверили, что за его пределами нет ничего. Поэтому начальные маркетинговые ходы интервью и т.д. были выстроены определенным образом.
-
Потому что демоны не могут быть блайтовыми, а только оскверненными, т.е. быть архидемонами, а не архидухами. Им нужна плотская оболочка как любому духу, который без нее может только шептать и подначивать, а руками или там чем еще ничего сделать не может. Демоны "не настоящие". Чтобы участвовать в бою в мире с Завесой по эту сторону - нужен носитель из крови. Так было раньше, что теперь напридумывали, я не берусь угадывать. На этот вопрос и раньше не было ответа, теперь тем более не угадаешь, т.к. вводные данные изменились скорее всего. Как работает новая вселенная и новый лор никто не знает.
-
Некоторые люди плюются и покупают. Так же растет число тех, кто планирует не покупать игру до релиза либо вовсе не планирует ее покупать. Стратегия такая себе.
-
Ясненько. Все касается салоса.
-
Чтобы знать, есть ли у салоса там шпионы и поговорить об этом.
-
Это три решения "Из Инквизиции" или отдельным слотом, помимо них?
-
Поэтому поменяли. Стало очевидно что так. А теперь можно на голубом глазу врать, что про дружбу Рука с сопартийцами.
-
Пропустл. ВЫбор "был ли роман с Салосом" - это отдельное решение или одно из трех Инквизиторских? "Спасти салоса"/"остановить Салоса" - отдельное или нет?