Шмель

Можно оставить как вариант, однако есть минусы. Не он, этот слишком ленив и болтлив :). Пока мало данных, будет больше, выложу. Много интересных наблюдений, на которые раньше не обращал внимания. Согласен, Думата слишком много для мертвого, как некогда Фен´Харела.

Действовать, как я считаю верным в предложенной ситуации. Как правило первое прохождение, оно же канон :)). Ничего нового, как и большинство скорее всего.

Проходил ДАО за верующего в деревца, галл и Андруил-охотницу делиша :))). ДАИ за набожного андрастианина. Мне понравилось больше чем мой же канон с серьезным подходом.

Не нашел кто это сделал и при каких обстоятельствах, к сожалению. Если есть информация, поделитесь ею (ссылочку или номер страницы было бы хорошо).

"Через несколько лет она стала называть обстоятельства смерти Халлисерры актом ереси, предполагая, что алхимик, любовница её отца, поклонялась Старым Богам. Андрасте описывала свой юношеский опыт через призму высшего предназначения, осознание которого пробуждалось в ней, и стала своим первым летописцем". http://ru.dragonage.wikia.com/wiki/Андрасте Вы слегка путаете. Алхимичка, которой "нашептывали Древние Боги" - это любовница отца Андрасте, не ее сестра, следовательно о проступивших или нет способностях сестры нет оснований судить. Опыт Андрасте на той поляне так же назван "юношеским", как я и говорил ранее, слово не указывает на разный возраст сестер. "Она увидела сестру свою, увлекаемую в лес огнями", - т.е. огни видела и Андрасте, значит либо у нее уже были способности как и у сестры, либо эти огни можно было увидеть любому. Зато что мы знаем? - В лоре дан год рождения Андрасте, совпадающий с уничтожением Думата. Зачем? По поводу Корифея. Согласен, тут каждый имеет право видеть в его молитве то, что хочет. Вести несколько игр с несколькими разветвлениями и единым лором нельзя, если нет общей структуры. Например воскрешение убитой Лелианы самый яркий пример того, что структура следующих частей уже есть и в них уже распределены основные роли. Правило левой ноги не прокатит, особенно учитывая, что ДА делает не один человек - автор книжки, куда хочу, туда веду, а команда. Не реально без плана.

Его уже не смогут замять, потому-что сказано о Завесе, которую создал ушастый, а не Создатель. Ко всему обратимся к постам Гейдера, после ДАО он рассказал о далеком Творце, который не интересовался своими творениями и назвал возвращение к вере в него "законным". Как видно разработчики уже тогда заложили в игру мнимость той законности. Иначе почему в кавычках? Создатель Церкви с самого начала был задуман грандиозной мистификацией. :) Это то, что мы не знаем наверняка. Тут нет информации "за" и нет "против". Зато есть кое-что интересное: алхимичка(магичка?), любовница Элдерата возможно поклонялась ДБ; мать Андрасте еще до рождения дочери знала, что ребенка ждет необычная судьба (с чего бы?). Ну, по моему трудно не заметить, что разрабы постоянно заигрывают с игроками на тему полного здравия Думата. То рабочий алтарь с демонами, то молитвы Корифея во время битв, обращенные к его богу. Если во время сражения с Хоук(ом) магистр мог просто не знать о гибели Архи, то при последней битве в Храме праха такое объяснение не прокатит. А то и Солас в Забытом Храме Диртамена нам сообщает, что хозяин этого места жив, оставляя нас гадать о ком он сказал. Жрец или бог? Вроде жрец, но разве он хозяин? Тёмный ритуал и нужен для очищения ДБ от скверны, без него Архи бы помер, как Вы написали выше и не мог бы уже где-то быть(наверное). До года рождения Андрасте он безумно летал по Тедасу (стопудово где-то был), и продолжил быть после убиения Архи благодаря очищению ТР(скорее всего).

Год длится 12 месяцев, беременность 9, что совсем не исключает рождение Андрасте с душей Архидемона. Я этого тоже не исключаю, хотя сам подозреваю в этом сестру пророчицы, а не ее саму. Потому и не написал конкретно кто бы мог быть носителем, ибо вероятность 50/50. С Архи Думатом она и не могла бы общаться, т.к. он был недоступен для жрецов, смертных, только для ПТ. Следовательно только после его убийства. Как бы там ни было, разработчиками эта деталь - год рождения, была внесена в лор для каких-то целей. Исходя из всего остального, что я изложил, сомневаюсь, что просто так. Считаю, что из всех кандидатов в Создатели (до сожжения пророчицы) Думат вписывается наиболее точно и продолжает хорошо себя чувствовать в новых данных (события на момент ДАО, ДАИ-DLC).

Зачем я посмотрел, как теперь с этим жить? О.о За что??

Что за пошлый мейнстрим я сейчас прочел? Для полного фарша предложите собак. :( По теме. Был бы интересен роман, который нужно скрывать почти до конца, лучше два. Стал бы я сам его использовать не знаю, но думаю, нашлись бы люди, которым бы пришлось такое по душе. Вроде как новый подход. вариативность и все в таком духе.

С каких это пор у покупателя появились обязательства перед продавцом скрывать информацию о содержании продукта, особенно если это не предусмотрено договором? Бредовость претензии стремиться в космос :))). По интернету заочно... Да Вы шарлатан, батенька!)))

К предыдущему тексту. Косвенное свидетельство, ну да ладно )).

Снова возвращаюсь к теме об Андрасте в связи с верой Америдана в нее и эльфийских творцов :D. Ранее в роли пророчицы рассматривалась Митал, однако картинка не желала складываться из-за спорных отношений ее с остальными эванурисами и выпадением из теории Создателя. Теперь пазл складывается довольно хорошо, но из истории выпадает Митал ака Андрасте. "Вы обе (Андрасте и Гиланнайн), вознесенные над смертными, стоите рука об руку с нашими творцами. Помогите же сейчас вознестись и мне, чтобы защитить наш мир". - (Молитва Америдана, DLC "Челюсти Гаккона"). Андрасте, как говорит предание была магом-сновидицей, рожденной в год гибели первого Архидемона от рук СС. На ее не божественное происхождение указывает Америдан, сравнивая пророчицу с Гиланнайн, смертной, вознесенной до ЭБ. Вопрос возникает только в том, кто является таинственным Создателем, имеющим возможность и желание предстать перед сновидицей и увлечь ее на подвиги. "Но голос Андрасте достиг Его и так тронул, что Он предложил ей воссесть рядом с Ним и править всем творением". - Из Проповеди Джустинии II. (Кодекс: Андрасте: Невеста Создателя). Знакомые обещания. ) Все лишь предположение :).

Хорошо, я повторюсь :) В игре вообще, пожалуй, нет ситуаций, где бы демонстрировался ум мадам Вивьен как и его отсутствие. Этим она подлизывается к Инквизитору? Вы ведь сами сказали ранее, что лицемерием нельзя произвести хорошего впечатления и сделаться приятной ему. Вивьен предлагает себя как полезное приобретение не заморачиваясь по поводу эмоциональной приязни.

Например как? Мы уже видим на примере нашего диалога, что учитывать все многообразие возможных оценок бесперспективно в данном случае. Всем понравится не выйдет. Для Вас минус, для кого-то плюс, для кого-то просто информация для размышления. Она просится в Инквизицию, демонстрирует свои возможности. Подлизаться к Инку не входит в планы мадам Де Фер, она предлагает покровительство свою помощь.

Ей пофиг, это позиция ))). Никак, ум тут дело левое. Инквизитор - не обязательно высокоморальный персонаж, а демонстрирует она влияние в обществе, которое позволяет ей - магу проделывать все это на глазах других не теряя расположения гостей и не неся наказания.

Согласитесь, лицемерие не говорит о глупости или уме. Оно само по себе.

Ну, это Вы передергиваете. "Профуканное нападение" было следствием победы сострадания над профессионализмом. Причина неоднократно подчеркивается в игре, особенно хорошо заметно после личного квеста с ужесточением, где персонаж делает вывод, мол излишняя сердобольность ведет к ошибкам, поэтому ей не место в делах. Она выбрала вариант с которым Вы согласны и на этом основании делаете вывод о ее умственных способностях. Но Орианна верно написала: Главное что и как она делает, а не какую сторону выбирает. В игре вообще, пожалуй, нет ситуаций, где бы демонстрировался ум мадам Вивьен как и его отсутствие, к слову.

Не знаю, откуда Sarto взял инфу о Неварре, на основе тех данных, что можно проверить, таких выводов сделать не удается, однако смысл в этом есть. В конце "Големов Амгаррака" сбегают несколько Пожинателей, а В Неварре имеется ресурс для их производства в промышленных масштабах. Может выйти очередное предотвращение катастрофы.

Что там был за концептарт? Наверное пропустил :(

Теперь из этой же книги дайте картинку с 9:4 Dragon - пробуждение Солоса или иную дату подобного формата в значении 9:1(0) - 9:6(0). Само по себе 9:05 не говорит о наличие 9:3 (например) ака 9:30. )))

Ну давайте смотреть.: Божественный век 1:0 - 1:99; Век Славы 2:0 -2:99; Век Башен 3:0-3:99; Черный Век 4:0 - 4:99. Священный век, Век Стали, Век Бурь и далее без изменений х:0 -х:99. Знак дает название новому веку на 100 лет, не на десять. Век Дракона и в 9:0 и в 9:44, хотя прошло более 4 десятилетий. Так что это за циклы из 10 лет и что за знаки? Хоть один пример. Ну да ладно, по Вашему 9:6 в этой записи следует читать как 9:60?