Шмель

Что бы дух оказался без тела. Во вселенной ДА всякое вселение - вселение бестелесного будь то дух, демон, Корифей или Митал. Фелассан мог знать ФенХарела когда-то, если настолько древний эльф, но теперь служить третьей силе. Рассказывая истории, если они не плод его фантазии, мог заменить имя фигуранта на "ФенХарел". Зачем ему светить неудобной правдой. Есть, конечно, еще вариант. Волка на уровне концепта планировали другим, затем по мере написания персонажа произошли серьезные изменения. Добавился роман, ритм фраз, который был важен для автора привнес коррективы в содержание, логику изложения. В итоге получился Солас, а не психопат. (Сомнительно, но возможно).

Мысль интересная про историю со стрелой. Хотя там еще есть две истории со странным типом. Что бы вселиться, ФенХарел должен был умереть и иметь общие сильные эмоции с Фелассаном.

В чем видите иносказание? В повествовании есть второе дно, метафоры, отсылки? Хотя бы один пример. Занятные похождения Ходжи Насреддина и все. Солас - эльф привыкший смотреть вглубь вещей, наблюдать, размышлять. С жаром бросается отстаивать важные для него вещи, увлекающийся, ценит личность, идеалист. Жизнь воспринимает серьезно и глубоко, иногда слишком серьезно. Огорчается, когда приходится принимать вынужденные решения. Герой рассказов Фелоссана поверхностен, не способен просчитать более двух ходов наперед, не интересуется последствиями своих действий. Такая обезьяна, дразнящая тигров. Свезло - хорошо, не свезло, достался на обед. Пустой. ИМХО.

Не соглашусь. Эльфийские отражают верования долийцев, ясно, что они отражают идеи. В ДАИ много говорится об идеях, символах и избирательной памяти/памятовании. Перенесем все на долийских божеств - не особо погрешим против истины. А вот байки Фелассана именно о человеческом существе, пусть и с искаженной психикой. Понимаю, Вас подкупила некоторая "экзотика" подобного мышления, но "не привычное" не значит "божественное". И еще, у меня к Вам вопрос, неужели Вы действительно видите в этих побасенках Соласа? Логика, которую можно видеть в диалогах нашего сопартийца совершенно иная. Не то что был горяч, стал мудр, а в принципе другая.

Там никому из них не место, в том вся соль. Жизель бы туда, а остальных по прежним местам. Отчего же не бывает в реальной жизни? История показывает, что бывает и не то , например конь римский сенатор.

Какой отыгрыш загублен. Стал понемногу собирать неодобрения и все оказалось напрасно. :upset: Кассандра такая... постоянная.

Так это же... руки помнят. Научен кидать противника, с девушкой справится.

Не факт :D, дело привычки.

Не факт, что Корифей не склонился бы перед Думатом, если бы тот явился.

Было бы интересно в качестве ГГ ДА4 видеть ГФ. оффтоп.

Если пьяная Касс порвала роман, можно ли восстановить?

Кассандра привела советников, Варрика и Соласа, а так же с советниками обустроила Убежище, собрала народ и небольшую армию. Дориан, Железный Бык, Вивьен и Сера нашли Инквизитора и напросились сами, предлагая свою помощь. За Блекволлом Инка отправили советники, самостоятельно отследив. Колула сами находим, если идти за храмовников, за магов - он приходит сам. Вот и ответ на вопрос - не лично Инквизитор. В остальном, на мой взгляд, натянуто. Инквизитор оказался профессионалом в команде профессионалов, что помогло организации достичь поставленных задач. Но Инк в отличие от Хоука или Серого Стража командный игрок, я тут согласен с Вашими оппонентами на все сто. Если бы Инквизитор забыл поесть неделю к ряду, он бы помер, тоже аргумент за Героя-одиночку. Распространяли одни и гасили другие, о злобных кочующих эльфах и лично инквизиторе. Последние Жози даже постеснялась пересказать :D. Ресурсозатратное мероприятие пропаганда, дорогое и на грани искусства.

Хедканоновый Тревельян. Рога, авантюрист, верит только себе, создает Инквизицию на века, храмовников взял как гвардейцев, на троне Орлея Селина.

Эльф с двуручем. Создал для нового прохождения. Практик материалист, характер спокойный умеренно верит в эльфийских богов, в качестве ЛИ планирую Касс или никого.

Меня Вив за Кассю агитировала.

Слова по совокупности больше, чем сюжетки, как мне показалось. ГГ не маг, правит одна Селина, пил из Источника, остальное так же.

У Кассандры одна слабость - политика. Для единственного сдерживающего фактора и гаранта мира это серьезный минус. Сферы влияния быстро поделятся различными элитами, после чего реальная власть быстро перейдет к ним. Однако, если в команду ВЖ взять Жози и Лелиану вариант с Кассандрой-Викторией хорош. Меня бы он вполне устроил. Если идти за храмовников, как тут подсказали. С напряжением между Коллегией и Кругами придется решать вопрос дополнительно.

С Вашим постом во многом согласен, однако есть "но". Условно милосердной или условно жестокой Лелиана становится из-за условностей игры. К концу ДАИ ее приводит игрок уже игравший в ДАО, смягчивший ее или ужесточивший, который хотел бы видеть результаты своего выбора, поэтому есть две ветви развития персонажа. Реализована развилка плохо, в теме Лелианы это уже обсуждалось, правильнее было бы учитывать Кип. Уже к концу игры, когда игроки определились с выбором, тайного канцлера переубедить в чем либо крайне сложно. А квест за магов Редклифа очень четко демонстрирует авторское видение Лелианы, где есть колоссальная сила воли и устойчивость к влиянию из вне. И да, по умолчанию она жестокая. Теперь об усмиренных. В случае избрания Вивьен они возможно остаются, но с Кассандрой все не так ясно. Именно она находит способ вернуть усмиренных в нормальную жизнь. Сомневаюсь, что при Кассандре-Виктории практика усмирения продолжится. Т.е. все то, что было написано Вами о Коллегии смело распространяйте на ее правление. Прибавьте ко всем прелестям сохранившиеся частично Круги, которые станут финансироваться из Церкви. С другой стороны, не думаю, что трудоустройство магов такое уж безнадежное дело. Кроме того, что они маги, они еще и люди, способные быть кузнецами, ремесленниками, фермерами. При Коллегии как при средневековых монастырях вполне могут образоваться поселения, со временем города, которые обычной и магической деятельностью будут способны себя обеспечивать.

Демоны вселенной ДА овеществленные "демоны" нашей обычной немагической действительности. Поэт может быть "одержим" духом творчества или потворствовать внутренним "демонам", да в принципе любой. Нейрон, Каллигула, Медичи, Гитлер. Список может занять много места, и то, если исключить сносных "одержимых" делавших и злое и доброе. Проблема с "демонами" будет до тех пор, пока существуют люди. Равенство как раз то, что демонов ограничивает. Когда на всех один закон, есть законно и не законно. А когда разные, есть "наши" и "чужие" и первым можно все, первых нужно скрывать и отмазывать, чтоб они ни наворотили. По возможности скидывать ответственность на "чужих". Вам верно сказали, пока существует разделение само по себе (не за совершенные поступки, а потенциальные), неизбежно все будет возвращаться на одну и ту же калию.

Я уже запутался кто тут за свободу, кто за баланс. Наверное потому что трактуются оба понятия расширенно. Давайте так, 1-Круги по типу Оствика, 2-Коллегия как обязательное обучение+центр изучения магии+обязательная филактерия, 3-маги создают свою тусовку и творят что хотят, 4 -только Киркволл, только хардкор!

Про население уже писали неоднократно, будут маги жить под боком, перестанут их бояться. Одно дело "маг", плетущий заклятия в высокой башне :ph34r: , другое толстый лысый сосед Питер. А знаете, ведь находятся. Не отдают детенка в школу, сами, говорят, обучим грамоте да письму, а больше ему не надо. А то научите плохому в ваших школах. Потом за ними приходят злые храмовники из соц.служб, могут даже отобрать ребенка. Какая уж тут свобода .

В данном случае под "контролем" я понимаю отслеживание правонарушений и реагирование на них. А Вы, я так полагаю, автоматы по периметру . Тогда вышло недопонимание, уж простите. А вот тут не надо . Ратуют за баланс и отсутствие концлагерей Кругов постоянного прибывания.

Потому нужна Коллегия и магическая стража.

Кто например? :huh: Ок, одного нашел. Тогда и я не буду подчиняться полиции ибо нефиг. Сам себя отличнейше контролирую!

Эту оказию нам господин Niall чудесно объяснил несколькими постами выше.