Шмель

Волк и не должен говорить неверных вещей, стелет он красиво и правильно, обращаясь к лучшему в людях, но не факт, что он ведет туда, куда обещает. Коря просто лох, - Вы должны желать моего возвышения! Волк делает так, чтоб его победы реально захотели. Вот это высший класс. Но дальше там... о предательстве.

Не понял немного о вселении. Он бесится от убийства спящих ДБ, а не всех драконов. Пути, по которым ходили, блуждающие в Тени и ФалонДин с душами старейшин? В ДАО в квесте Круга были эллювианы, в которые мог войти лишь дух.

Убить и казнить не помешает, если тот погибнет героем в сияющих латах. Однако есть вероятность, что ФенХарел изначально задумывался таким, как о нем вспоминали эванурисы. С маской из благородных идей, но жестоким и вероломным по сути. Ведь если говорить открыто, он уже сделал то, о чем говорится в воспоминаниях. Он подвел Инков, не только на романе, к мысли, что весь мир может умереть ради цели, которую он обозначает. И с ним многие согласны, готовы идти за ним и помогать. Помните предупреждение о казалось бы правильных идеях, которые незаметно отравляют? Что если он поработитель, а не Эванурисы? И что если "спасение его от него самого" это смысловая и эмоциональная западня для тех, кто считает его другом? Без романа был бы шок, интересный, запоминающийся ход. А с романом будет трагедия, что с нашим "Лысиком" сделал плохой Уикс?

Я бы не удивился, если так. Если речь об Яване и древних драконах, потому-что ДБ Митал спасает не из-за крови, а из-за душ. Крови после их убийства с них уже не возьмешь.

Вполне вероятно. Поэтому духи не были там свободными, ведь по какой-то причине город отпугивает обитателей Тени.

Есть еще кровь драконов, которая эквивалентна лириуму. То есть она зависит не лишь от лириума, а от него или крови.

Если Солас по задумке сценаристов окажется таким, как о нем вспоминали эванурисы, а думать так есть основания, которые чуть выше перечислены, то реализация сценария может оказаться проблемной из-за романа. Вернее даже того образа, который наложился на Волка благодаря роману, и ожиданий романсящих. Об этом был пост. Соглашусь, ошибся. По-моему с Недозволенными, по имеющимся фактам непонятно. И не должно подходить, ибо заточены они в Бездне. Согласно Песне Света и квесту с названием из нее, Бездна - родник всех душ в Тени. А "небеса" (какое, кстати, там используется слово в английском?) может быть где угодно, поскольку Тень не они, а мир снов, мечтаний и иного трансцендентного опыта. Дух Выбора . Солас предложил ему интересную сделку?

ДЛЦ можно пройти до завершения главного квеста. Возможно другая связь, может статься и эта. Понятно станет после выхода ДА4 или ДА5. Забытых и эванурисов. Кто Забытые нам покуда не известно. Квест Гаксканга называется "Вырвавшийся на волю". Что предполагает неволю до этого.

Ирония, художественное преувеличение, в любом случае разжигание войн тоже далеко от совести )). Хотя это несущественные детали для темы беседы. Отсутствие статуй в должном количестве остается фактом. Почему Волк своим деянием их заточил? Митал их повергла еще в незапамятные времена. Чем-то же она их удерживала, чтоб не сопротивлялись и их земли продолжали быть во власти эванурисов Народа. Вспомнив ситуацию с пробуждением от Бреши в Нисхождении, я сделал предположение, что их отрезали от Тени. Если этот вариант развития событий кажется надуманным, стоит предложить свой. Нам известно о войне эванурисов с Забытыми (3 имени) и охоте на Титанов, не войне. Титан для эвануриса не противник, а добыча. В связи с этим, ДБ кем бы они ни были тут совсем никаким боком. Про какое заточение речь, из какого текста? Не могу сориентироваться.

Тест на психопатию, разработанный для выявления маньяков-психопатов. С него списан текст "легенды" Уиксом, явно не из-за недостатка идей. Текст воспоминания из библиотеки дает представление о возведение статуй эльфами. Из одной только любви к Эльгарнану, понятное дело. Теперь вопрос. Почему многочисленные поклонники ФалонДина, которых резал он бесстыдно не возвели ему вожделенные статуи из такой же любви по принуждению, раз ему этого так хотелось? Не исключаю, что статуи могли возводиться в том числе добровольно, но где не добровольные, ради эго божества? Тогда хорошо бы пояснить вопрос. Повалила их Митал, Солас скачивал из них силу в шар. Зачем ему было их вызволять после всего? Видимо я не понял вопроса.

Оригинал теста, думается в англоязычных странах о нем известно шире, чем у нас. Затем сравнивая его с книгой, сопоставить тексты и понять задумку Уикса. Обилием статуй по случаю и без случая. Да еще рядом с "верховной" богиней. А вот обилия статуй ФалонДина я напротив не узрел, хотя по Соласу все должно быть с точностью наоборот. Ведь это Друг Мертвых желал поклонения и усиливал его за счет многочисленных последователей, а Волк скромный (с говорящим именем Солас). Завесы-то не было, а вот заклинание вполне могло существовать, только в локальном исполнении, для использования на Титанах.

Бантеры и беседы хорошо вписываются в "волчье предательство", где говорится, что его советы кажутся порядочными, а он сам знатоком людских душ. В бантерах все это отражено на практике.

Как так ничего? Он "пустил стрелу" усилив сопротивление людьми и ресурсами. Результаты с потерями... Может и так, однако мне видится исполнитель желаний, джин, дающий просимое, но ценой лишений. Либо золото чертей, которое наутро становится горшечными черепками. Это пока не увидели оригинал, вроде заложенного в книгу квеста относительно личности ФХ. В любом случае Уикс явно осознано вписал этот сюжет, а не в надежде на "пронесет" и неосведомленность читателя. Это долийцы, есть еще и древние, согласные с определением. Кроме того, я же написал "чисто" из-за завесы. А тут может быть карнавал возможных причин, учитывая противостояние с эванурисами, которых эльфы почитали. В том, что Волк утверждал, что не хочет почестей. Не единственное, кстати, противоречие. Рабам он говорил будто эванурисы такие же смертные как все, а Инку, что Первородных не так просто убить. Теперь вспомним, что Титаны первородные Земли, прикинем масштаб разделяющий Титанов и гномов. Ну и как? Все как раз ладно и складно. Брешь разбудила Титана, значит сон Титанов может быть побочкой завесы, как разделение эльфов.

Это упрощение. Перечислено было гораздо больше.

Хорошо. Редклиф, СС, нападение. Нашего СС попросили отбить нападение мертвяков. Вместо этого он уговаривает гнома выйти из укрытия, кузнеца заняться доспехами и прочее, уходит и возвращается на пепелище, где выжили церковные бабки и дети. Охарактеризуйте героя. Этот момент с медленной стрелой напоминает мне многочисленные старинные байки о золоте чертей и отчасти фильм Исполнитель желаний. Мне надо объяснять чем именно? Думаю и так понятно . Когда автор брал этот сюжет, он знал откуда его берет. В этом весь смысл и ответ на вопрос что он хотел сказать этой легендой. Не Фелоссан, а Патрик Уикс. Явно не хитрость и коварство хотел показать нам Патрик. Он бы мог придумать свой сюжет изворотливости ФХ, однако взял тот, чья трактовка будет однозначно передавать определенную мысль, без разночтений. Дела Имшеля, его личное дело, однако кого Волк выбрал в союзники, это лишний штрих к портрету. Те, что с версией самого ФХ? То, что эльфы навесили ярлык предательства на Волка чисто из-за завесы версия игроков. Нет, есть иное развитие истории. Развитое почитание Волка и Митал видно на протяжении всего ДАИ вещественно, статуи, храмы, шахты, просто посреди поля. ФалонДина в таком количестве я не увидел, а ведь это он по версии Соласа так жаждал последователей. Порабощением Титанов занималась Митал, а Волк участвовал в получении их сил. В то же время по версии самого Волка, эванурисы вкапывались в недра из жадности, пока это плохо не кончилось. Однако в шахтах, которые нам показали единственные отмеченные эванурисы - Волк и Митал. Есть вероятность, что остальные пытались остановить их, и после гибели Митал Волк понял, что одному ему не справиться, поэтому пошел ва-банк. Только как версия, одна из, однако вполне жизнеспособная.

Со времен ДАО, только честно? Мы не знаем, что про Волка правда, а что нет. Но повторюсь, спор в этой теме по убийце Фелоссана и последующий выход DLC поднял ряд вопросов о ФенХареле. В т.ч. насколько он соответствует образу, созданному Уиксом и отчасти игроками. Патрик, на мой взгляд, пытался уже соскочить, выдав Соласу фразу, что он не так идеален как его представляют друзья и об его "другом" образе.

Это тот случай, когда лучшее враг хорошего. Очеловечивание Фен'Харела будет стоить Уиксу сюжетного героя, теперь никаких убийств за неисполнение приказа, никакой злобы и двуличности в Соласе лавеланки Патрику не простят. Уикс слил "локи" и "фенрира". :unsure: Теперь ясно почему Уикс роман Волка выбивал, а не просто внес предложение.

Да не. Я почему Морри вспомнил, где Флемет и где материнство? Потому препятствие есть, показано прямо в игре еще с ДАО. А были у Митал материнские чувства или нет, и в чем выражались, это нам не известно. Визуальный возраст Флемет относительно Соласа сбивает вас с толку. Вместо модельки Флемет нарисуйте себе Морриган или Кассандру в этой сцене. (Касс я взял из-за полуулыбки, которая похожа на ту, что Митал одарила Волка). Ну как?

Может обновления чудят? Новым персом, как раз магом до сих пор не могу пройти Челюсти, вылетает игра при боях с пауками.

Из-за визуального возраста? О материнских чувствах Флемет знает Морри, хорошо знает. Потому под вопросом взаимоотношения с Волком.

Играл рогой, ни разу никуда не провалился. Разочарован.

Видимо Вы редко бываете в теме богов. Некоторое время люди и эльфы жили совместно, в лесу Бресилиан есть целые тевинтерские постройки в эльфийском стиле, в т.ч. с местами почитания эльфийских богов. Например постройка, где жили оборотни и из предыстории долийского эльфа. Поэтому смешение стилей естественное явление, как и смешение знаний. И не факт, что мозаика :

От чего-то она должна была оттолкнуться. Не могла она все это выдумать совсем из ничего.

Творил в плане похода Андрасте? Тень ведь он не творил наверняка и духов, и Завесу. Может связной Андрасте быть духом, почему бы и нет. Но Создатель о котором он рассказал (или он рассказал о деяниях Создателей), который представлен в Песне света, не Дух Справедливости.

Ну, строго говоря, тут неувязочка кодекса с "первоисточником", а именно Песней Света. "Не было слова Для небес и земли, для моря и неба. Была только тишина. Затем Голос Создателя вымолвил Первое Слово, И Слово Его стало всем: Сном и мыслью, надеждой и страхом, Безграничными вероятностями. " Из текста видно, что Создатель не творил Мира в целом, он не Демиург в глобальном смысле. Мир, небеса, земля и море были до него, до его Первого слова.