-
Публикаций
6 242 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Весь контент Шмель
-
Исхожу из эльфийских рисунков, показывающих бойню, где над армиями летали драконы, видимо предводители. Может эту общую бойню Солас и назвал "далеко зашли".
-
Вы не заметили какое социальное устройство было у Арлатана, а древнего Тевинтера? Почему бы им не существовать в один момент времени с одними богами? Теперь, ДБ тоже в некий момент перестали говорить с последователями, хотя моры выкашивали их не одномоментно всех. Но замолчали все разом. Совпадение, не думаю (с)
-
Очень даже вяжется и даже кое-что разъясняет. Например, почему Солас не хочет, чтобы Серые Стражи разыскали и убили НЕзараженных ДБ. Зараженные - всего лишь безумцы, которых выкашивают моры, превращая в сгустки-сущности. Не зараженные - пробужденные боги, которые надавали бы ему по щам.
-
Думаю, они находились в Драконах в момент создания завесы, например во время боя, потому там и остались.
-
Я думаю сюжет следующей части и его злодея не сдерут с ДА3. Скорее всего будет более эпичное представление из двух злобных богов, одного "корифея" и одной Морриган, которая уже не совсем Митал(даже если получит искру), а значит будет действовать по-своему. Богов-то мы, я так понимаю, в любом случае завалим, а вот их противника - Соласа может быть сможем переубедить в зависимости от отыгрыша и помощи Морри.
-
То, что Соласа готовят в "корифеи" было видно с самого начала, даже в этой теме об этом писалось не раз и не два. Что случилось, случилось закономерно.
-
Это старая заметка из самой игры, я не готов сейчас сказать даже из какой части. В вики она есть.
-
Фраза Коула может трактоваться как угодно. Там нет конкретных намеков на валласлин женщины. Только на саму женщину и связанном с ней стирании метки. Еще было сказано, что не хотел ее тела. О рабстве ей нет слов.
-
Почему решили, что Солас стер валасллин Митал, когда есть более известная история об избранном Диртамена?
-
Погодите-ка... значит Вы осознаете, что Круги - это тюрьмы, т.е. ничем они от тюрьм не отличаются? Какой смысл бежать из тюрьмы, если нарвешься на стражников и те тебя прикончат. Большинство магов проголосовали за роспуск Кругов, если помните. Еще некоторое количество просто конформисты. Итого, желающих жить в Круге не большинство. Те, кто хотят, кто ж им мешает жить при Коллегии? Соберутся, вынесут вопрос на обсуждение, если их так много, то Коллегия организует поселения, даже в зданиях бывших Кругов. При свободных магах решений много, подобрать лучшее, скорректировать, если пошло не так гораздо проще. Круги, любые, даже реформированные - это традиции, рано или поздно начнут принимать решения по старинке. А чё нет? Они же "работали", особенно когда разбираться лень и легче всех наказать.
- 858 ответов
-
- 3
-
- верховная жрица
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Круги это умножение причин и борьба с последствиями, последствиями последствий и до бесконечности.
- 858 ответов
-
- верховная жрица
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Напомните, сколько прошло времени с отмены рабства до черного президента. И сколько с отмены крепостного права до рабоче-крестьянского СССР. Это об эльфах. Что касается уважения магов, то это естественно после событий Бреши, когда маги, а может еще Инквизитор-маг сражались против Кори и останавливали катастрофу в Тедасе. Понятно, что откат будет через несколько лет, но последовательная работа в этом направлении, даст результаты. Коллегия этим и займется, при негласной поддержке Кого Надо. При Кассандре, если помните у магов назревает новый конфликт. Тоже не все так радужно и без единорогов. Каково еще их назначение?
- 858 ответов
-
- верховная жрица
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Strength and unity within the Chantry are restored in the months following. A golden age - if it can last. Фокус в том, что она и о полной свободе нигде не говорит, да и вообще не слишком-то откровенна. По факту маги создают Коллегию, что делает их подконтрольными. Кроме этого, никто из живущих в среди людей не может быть волен поступать как заблагорассудится. Т.е. любой маг остается на виду у той же стражи, которая зная о новых "клиентах" предпримет меры. Или Вам кажется, что стражники олухи, а такая как Авелин одна на весь Тедас? Если так, не могут приспосабливаться к новым реалиям - в шею с работы. Нет Кругов, нет контроля? Ну это Вы, батенька, хватанули через край. Есть более цивилизованные и тонкие методы работы. Огражденные гетто вроде Кругов или эльфинажей только рассадники недовольства и агрессии, наподобие замедленной бомбы. Ну да ладно, снова скатываемся к маги/храмовники. Так у Вас будут доказательства наивности Лелианы, кроме "отпустила магов в свободное плавание"?
- 858 ответов
-
- 1
-
- верховная жрица
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Значит имеются механизмы по контролю или они намечаются. Связь самая прямая. Человек, который смог это организовать и поддерживать, сможет наладить и поддержать контроль над свободными магами. Спаймастер и честное слово, нет, не вяжется. Наивно полагать что организация подобная ФСБ или ФБР (условная похожесть с поправкой на средневековую реальность) кого-то выпустит в свободное плавание без контроля. К тому же Леля во всех своих решениях делает ставку преимущественно на эффективность, что так же не вяжется с выбрасыванием ресурса в виде магов в никуда. Опять же почему Вы связываете Юг Тедаса с Церковью, ставя знак равенства? Сильная Церковь не всегда означает процветание страны, а порой даже обратное. Как иллюстрация - средневековая Европа.
- 858 ответов
-
- 2
-
- верховная жрица
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Опять та же байда по кругу о наивности Лелианы и "нереальности" ее реформ. Обычно кроме "я так вижу" никаких доказательств. Тут уже говорилось о сочетании "наивности" и работающей как часы шпионской сети, что несовместимо. Как-то умещать у себя в голове две этих вещи, - вот что наивно. О нереальности вообще ни о чем. Мы с вами живем в таком мире, где все удивительно, где расизм перестал быть нормальным, уничижение женщин естественным, рабство (крепостное право) обыденным, обязательная религиозность правилом, т.е. все то, что казалось некогда невозможным и "слишком ванильным". По поводу маго-храмовничьего срача, может возобновлять не стоит? Пока тему не постигла участь основной. ...Церкви, что видно из контекста, а не золотой век Тедаса, а это не одно и тоже.
- 858 ответов
-
- 3
-
- верховная жрица
- спойлеры
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Одному мне показаось, что дракон в видео - Солас?
-
ФенХарел и у долийцев считается почти демоном. Понятно, что легенды перевраны. Остается понять насколько и что было на самом деле. Еще один момент. Мы рассматриваем ФенХарела как == Солас. Однако, есть вероятность, что Солас в его нынешнем варианте не продукт лора, а результат реализации персонажа "Солас" в ДАИ. Немного более человечный, немного более откровенный, немного... немного... и уже через чур. Т.е. полностью созданный Уиксом, актером озвучания и вынутый из собственно лора по факту. Не утверждаю, однако вероятность есть. Разумеется всё на правах бреда с дикими допущениями. Однако есть о чем подумать. Судя по ДА2 Маретари неплохо зналась с Митал, которая оказала клану или ей лично услугу/услуги.
-
Прежде, чем искать соответствия Титанов и ЭБ, я бы обратился к мифологии самих гномов. Она-то стоит ближе всего к истине о Титанах. А уж затем, получившийся материал сравнивал с эльфийскими легендами. Первое на что стоит обратить внимание - Камень. Гномы дети Камня, что бесспорно соответствует гномам ака детям Титанов. От этого и танцуем по направлению к особенностям гномских верований . Почему Недозволенные понимаются как прислужники Забытых? Если они как-то соотносятся, то скорее всего как тождество. Поясню. Забытые известные анархисты, которые не делают себя богами. Тогда что заставляет столь древних и могущественных духов ходить в их подручных (рабов древних-эльфов типа Абеласа у них нет)? Да и насколько они слабее Соласа и Митал? Скорее уж соответствуют им по статусу. Кстати, Недозволенных четыре. Драконов ДБ семь+Драконис. Забытых трое, ЭБ девять. В том и другом случае двенадцать. Разное время - разные группировки (сочетания). Знаем одного убитого ЭБ и одного, ходящего к Забытым. З.Ы.:Ничего не утверждаю. Однако.
-
Разве не Имшаэль его убил? Пока не вижу другого кандидата.
-
Думаю, это частное мнение того мага, попытка осмыслить магию. При таком раскладе, магичка-андрастианка из ДАО и подобные ей давно бы уже утратили свой дар по психологическим причинам. Однако его способны утратить лишь разорвавшие связь с Тенью, путем усмирения.
-
Эльфы из кана рассказывали, будто когда бабка была маленькой, он уже давно был Хранителем, и все в таком духе. Дед древний. С вики: Many centuries before the Fifth Blight, a tribe of humans dwelt near the Brecilian Forest; when Zathrian's clan passed near to their settlement, his family was captured by a group of humans.
-
О веках деда? От хозяйки вроде или от Первой, не вспомню. Может из вики. Но про века до сего дня точно было. Посмотрел, в вики точно есть.
-
По времени было указано за несколько веков до Мора. Достаточно давно. То, что дед живет за счет привязанного духа понятно, как понятно и то, что он не древний эльф. Скорее всего. Но так же ясно - его знания и навыки выходят за рамки знаний рядового Хранителя эльфийского клана. Сложно судить что еще ему известно об обитателях Тени, самой Тени, истории эльфов. Поэтому Затриана не стоит ровнять с ними, теми чьи знания Солас оценивал ниже... нижней планки. Вроде раз в 10 лет.
-
Никто из эльфов не застал то время, как они могли об этом говорить? Тот кто передает знания - Хранитель, он же Затриан. Скорее всего родился в клане, так будет точнее. Чем он обычен? За всю игру сведений не было о Хранителях, живущих веками и все еще здравствующих. Учитывая как эльфы носятся со своей бедой - потерей бессмертия, странно. Ведь они сами утверждают будто "заразились" от шемленов их короткой жизнью, в то время как Затриан противоречит этому утверждению своим существованием. Если б такое было нормой среди Хранителей, они давно бы растрезвонили о том.