Шмель

Разве убить магов не выбор самого Соласа по умолчанию? Инквизитор никуда его не толкает, останавливает, говорит, ты погоди, подумай. А дальше тот принимает свое решение. Единственное, что я вижу в том выборе, так это демонстрация Инквизитору граней самого Соласа. Он жесток, пойдет на многое, даже готов переступить грани добра и зла, но это не весь Солас. Если будет иной путь, он его обязательно рассмотрит .

Или это просто реверанс Соласа в адрес друга. Слова вежливости и демонстрация личного уважительного отношения, которое в сущности не распространяется на окружающих по факту. Элемент Игры, в которой Солас дока по собственному признанию. Не путать с лицемерием.

Но при этом считаете, что изменилась Лелиана . Вы предлагаете противопоставление персонажей, чтоб подчеркнуть целостность личности Солоса. Обоснуйте противопоставление и меня все устроит.

Ответьте себе на вопрос, что именно подходит под определение "так делать". Заметил. Вот это к делу не относится. Меняется ли? Или он просто выбрал из двух вариантов сознательно, после прояснения в голове? Его мнение и восприятие ситуации изменилось из-за окрика Инка? Вот это новость. Я ведь не зря первый пост написал в виде аллюзии на другую ситуацию. Предложил Вам подумать над словами.

Что Вы понимаете под дальнейшими действиями? Ок, пример. Вы застаете пацана у себя в подъезде, который выкручивает лампочку. Вариант первый, Вы ему делаете замечание и он Вас бьет, а затем уходит с лампочкой. Вариант два, Вы делаете ему замечание, он показывает Вам фак и уходит с лампочкой. Можно ли говорить о разных характерах в двух случаях? Там вообще нет изменения личности, речь идет о варианте действия. Мне хочется, чтобы некоторые барышни отдавали себе отчет в том, что утверждают. Речь не о Вас.

По каким критериям Вы оцениваете изменение или не изменение характера? Признание ошибок, излишней горячности в некоторых вопросах может считаться изменением характера или нет? Что именно должно поменяться в человеке, чтоб признать за ним такое изменение? Ваш пост привел меня в недоумение. Может мы с Вами по разному понимаем слово "характер".

Почему это не изменило? Его друга убили, он был готов на кровавую расправу, а тут Инквизитор пригрозил пальцем, и для Соласа преступление стало проступком. Он осознал свое безобразно жестокое поведение и в его сердце родилось прощение и безмятежность. Нет уж! Раз разработчики сказали, что слова Инквизитора поменяли отношение Соласа к жизни магов, значит так и есть. Это уже много, разве нет? А планы - это так, ерунда, согласитесь.

Вероятнее появление валласлина в качестве боевой раскраски. Если войны были долгими и постоянными, хотя бы первое время, раскрас стал постоянным - тату. Потому я и думаю, что это не просто линии для красоты. Даже в нашей реальной вселенной тату в старых культурах носили ритуально-магический смысл, что уж говорить о мире, где магия не просто вера в нее, а реальность.

По-Вашему насколько образованы могут быть средневековые монахи, кардиналы, Папы? Да, в сущности любые "рабы божьи"? К тому же, зря Вы привели в пример Спартака, который по свидетельствам современника был человеком образованным и культурным . Эзоп - раб. Внезапно.

Там, за Завесой есть тот, кто знает о Тени гораздо больше и подробней - ФалонДин/Диртамен. И когда Завеса падет по милости ушастого настанет веселье.

Как хорошо, что это игра и альтернативный исход можно и нужно считать мнением, вкусовщиной, а не радикальным экстремизмом с нехорошим исходом для альтернативщика :ph34r: . Да здравствуют игровые вселенные! Единственно на что хочется надеятся, на то, что это вкусовщина касается отыгрыша, а не взглядов на жизнь, потому как в ином случае все очень запущено :tongue: .

Если я побью девушку и подпалю чужое авто, на сколько пунктов может повыситься моя привлекательность?

Я-то точно искренен, подтверждаю :cool: .

Кто знает, протагонистка с ним не того... (Провоцирует сотый круг обсуждения того-ни того, потирая руки, обнимая себя и хихикает.)

Кто ж его убьет? Только пожизненное, способа тотального покоя для них еще не изобретено, кажется.

Серьезно, тут спорят насколько серьезный вклад Солас внес в борьбу с Корифеем. Зачем вообще было бороться с Корифеем? По пунктам. Солос ведь сам планировал то, что устроил магистр, все это входило в его планы. Все то, против чего мы сражались. Только имя антагониста было не Волк, а Корифей. А вместо возрождения величия Тевинтерской Империи Элвен Глори. Т.е. наоборот.

На что-бы поспорить :D. Жаль, что Брейвика закрыли?

Мало в тебе,Сильвен, извращенного сострадания. Согласен .

Не проблема. Можно устроить нахождение способа лечения на полпути с запада до Антивы. Те СС, что на западе, там не проводят все время, моего часто видят с ВЖ в Орлее. Ваша погонит с Зевом ворона к границе с Тевинтером, а там сюрприз от разработчиков.

Тевинтерцы знали, наверняка им не было резона скрывать это от рабов. Что такого, чтоб указать рабу на его многовековое место? Однако: Если же сами эльфы считали это "священным рабством", добровольным и почетным, как любой, уважающий себя религиозный фанатик, тогда им было не интересно мнение тевинтерцев о валласлинах, как рабских метках. Забили об этом скорее всего дейлиши, которые отторгали слово "раб" в любом его понимании. Но, то случилось позже.

Вот этот момент я упустил. Очень благодарен за ссылку ! "Corypheus says the elves call themselves "Sentinels." We were going over the plan for the final assault on their temple, and he told me the elves we're fighting are the last "true" priests of their Old Gods." —Charred excerpt from a logbook kept by Samson, recovered by Inquisition spies from the wreckage of ared templar camps in the Arbor Wilds. The rest of the book is too blackened by fire to make out. Еще в каком-то диалоге в дополнении было упоминание эванурисов как Старых богов. Значит уже не впервые.

Думается, что застряли они из-за драконьей крови, которая сама по себе является кровью мира и местонахождение выбрано не зря. Лириум связывает душу с телом, а сырой лириум еще и сводит магов с ума. Солас все продумал. То, что это сделал он, говорит еще Флемет. По ее словам ДБ запер Создатель. У меня нет оснований подозревать Митал в андрастианстве, поэтому под создателем она наверняка имела в виду того ушастого "бога", что запер ЭБ. Все-таки валласлин мог действительно влиять на волю. В опровержение приводят невозможность сбежать. Но ведь воздействие на волю, судя по всему не постоянное, даже Инки-жрец не зомби. ПТ топают пожирать Тедас по прямому приказу, в остальное время шатаются по ГТ, когда не отрывают очередного Архи. Думаю, филактерии магов Круга сделаны по тому-же принципу, только примитивнее. ЭБ мог найти любого и отдать любой приказ, а пока не трогал конкретного эльфа, тот делал, что хотел.

Коря с корифанами тоже решил прогуляться по Глубинным Тропам сразу после визита в ЧГ. Черногородцев прямо-таки тянет туда. Перед этим Коря недальновидно отхватил скверны. Они еще там, в Тени? Думал, они замолчали во время первого Мора, совпавшего с походом Кори в ЗГ. Коря с ногами в Тени... Ух,ты, да это же дыра в Завесе! Из ЧГ на ГТ. Внезапно. Действительно, как же они? Разикале и Лукасан, вместе их больше одного. Можно ли о них говорить во множественном числе? Пожалуй, можно. Да, точно можно. То, что Солас запер эванурисов потому-что по другому было нельзя, а теперь решил снова их выпустить, но теперь по-другому можно, Вас, конечно не смущает? Уверен, что нет. Интересно почему столько чести вдруг? В прошлых играх было много ФенХарела. Не, это совпадение! Хорошо, опустим то обстоятельство, что произошло это в Веке Бурь и то, что сектанты так же верили будто драконица вскоре взойдет на трон Создателя. Но где Вы в тексте увидели слово "отец" или иное указание на пол Уртемиэль? (Слово "бог" на инглише может применяться и к богине). Да неужели? А потом только Дункан (никто же больше не бросился спасать короля, предатели). Про шепот ссылку, пожалуйста. Гул, шипение тварей, да, потому-что их много наверное. Не рассматривали очевидную причину? Женский шепот - это что-то новенькое в истории ПТ. Почему же их больше никто не слышит? Даже завалящий демон может выловить мага в Тени, а эванурис никак. Как будто его там нет. Удивительно. Противоречие явно, дракон с духом внутри это не дух похожий на дракона. Как одержимого нельзя назвать духом, похожим на человека, а о Джастисе, что он похож на своего носителя. Вот о Коуле можно так сказать. Интересно, почему? Какое влияние она на них оказывает? Интересно просто, реально, без балды. Если мы не очищаем Архи, а просто убиваем его стражем, что получаем на выходе? Если в ЧГ нет ничего кроме скверны, зачем туда рвется Коря? Не затем ли он рвется, чего боятся духи? Скверны снаружи хватает, зачем бы магистру понадобился якорь ради дОбычи скверны? Ну теперь то знает, можно очищать просторы Тедаса от демонов.

Да ну. Солас при победе Кори не выглядел победителем в темнице замка Редклифа. Потому старался с магистром не только ради нас, но ради и своих планов.

Они вообще не драконы, не высшие современные, ни их предки. В кодексе и различными персонажами это обстоятельство неоднократно упоминается. Первое упоминание от Алистера при первом заходе в лагерь, если поговорить с ним после кошмара СС. Спрашиваешь дракон ли Архидемон, на что дается ответ, что Архи похож на него. Выше цитата из кодекса про Архидемона (вроде как). Четко сказано, что ДБ не драконы, они почитались в Тевинтере в форме драконов. Помните как еще переводится это слово в русской локализации? Обличие. Открываем умения Морриган и читаем - "обличие паука", "обличие медведя". ДБ это обличия (морфизм) кого-то.