Шмель

Во, об этой записке я и говорил! Спасибо . О меняющем облик Волке. Ну что, получается магистров в ЗГ завлек сам Думат, видимо с надеждой прорвать Завесу. А "создатель" их за это наказал. План "б", видимо, план "а" предполагал только закрытие, а затем хитрецы придумали способ сбежать, а кто-то пустил вход скверну. Потом злился на СС, что мол нельзя просто взять и остановить Мор. И становятся понятны слова Морри, что Флемет гораздо больше знает о скверне, чем пытается показать. Все-таки думаю, что это будет Диртамен, меч Митал втолкнут в него :ph34r: . Хотя... может это значит, что он уже не у дел, значит второй. Но, я ставлю на Диртамена. (Дикая теория). Возможно Храм или иное строение в Морозных горах с мозаикой Митал специально закрыли Храмом священного праха, чтоб скрыть ото всех. Оно могло быть связано с охотой на Титанов.

Думаю, Митал, раз они с Соласом были в одной лодке, должны были разрабы оставить намеки на ее участие в том деле. (имхо)

Сторонники свободных магов по-сути этого и ожидали. Можно перечитать тему маги/храмовники. Единственное, Круги не при Коллегии, а сами себе Коллегия. И я не оговорился . "Круги" теперь при Леле только бренд, по сути это альтернативная форма самоуправления магов, ибо она неправительственная не прицерковная. А так же добровольная, к тому же борется с Коллегией за влияние, т.е. конкурирующая на равных условиях, без удержания магов храмовниками и вылова детишек.

Он их с собой увел, какая теперь разница. Я думаю, что как раз упрощать стоит. До сих пор срабатывали только упрощения: алтарь Митал в ДА2 -> Флемет = Митал, Феллосан убит Ужасным Волком на которого ссылался и который оказался тем еще ***, в Тени у Митал две фигуры(штурмующий вход ФалонДин и вошедший с тыла Диртамен, в которого втолкнут меч(символ мести)) -> Митал убили ЭБ и т.д. и т.п. Кроме этого теория ДБ=ЭБ объясняет то, что больше нечем объяснить. Например планы Соласа, которые были, а теперь нет. Постепенное уничтожение противника, как любит ФенХарел, с помощью хитрости. И почему он спал, ждал, пока они сами сольются(медленная стрела - скверна). Может он не учел, что скверна поражает не только людей и драконов, но и эльфов, потому-что не рассчитывал, что они будут смертными и усмиренными. Объясняет, почему теперь он не так боится выпускать "богов", потому-что их только двое, а с ними он надеется справиться. Поэтому, упрощаем, господа .

При Вив "мирно" означает прогиб ВЖ, видимо действительно положение мага-ВЖ не дает ей той силы, на которую она рассчитывала. И не грызня означает победу Коллегии априори, потому-что полностью дискредитирует план Вивьен по сдерживанию магов. Если же она станет противится выходу магов из Круга, тех, кого туда загоняла, тут же образуется противостояние. Поэтому либо как у остальных, либо Вив с треском проиграла магам.

За Андрасте шли эльфы во главе с Шартаном, инквизитор Америдан был андрастианцем. То, что в последующие времена главы Шартана были вырезаны и, видимо, частично уничтожены, ибо до наших дней дожили обрывки, говорит о цензуре. Возможно в первоначальном варианте эльфы были, но за века гонений, информацию стерли. Потом, этот шаг был на руку не только Орлею с его походами, но и Тевинтерской империи, поэтому переписать Песню Света было не так сложно. А сами эльфы не особо противились, потому как они верили в своих богов и им тоже было выгодно отгородиться от шемленов.

Солас, отвергающий богов и поклонения им неожиданно хорошо относится к идее Создателя, о чем сам говорит. Ключевое "идее", иными словами Солос не считает Создателя кем-то. Это действительно может указывать на то, что с Андрасте никто не говорил, разве что духи в Тени и эльфы Тевинтера. Нам постоянно вбрасывали информацию, что она сильный маг. Даже в домашних алтарях она держит посох. Некогда у людей был культ Создателя из ЗГ, не факт, что он - Создатель был, но факт, что был культ. В Тени Андрасте могла получить знания как об истинной истории, так и обрывки веры людей (привет Соласу, который говорит, что духи несут воспоминания в том виде, в котором запомнили из эмоций живущих, потому Логейн одночасно был как предателем, так и спасителем армий). Ну а титул "невесты Создателя"... Инк-то знает как получают нелепые титулы, не имеющие с реальностью ничего общего, и не докажешь, что ты не осел. Есть так же вариант, что Соласу нравится идея Создателя, так как она является ширмой, прикрывающей его. Об эльфах и духах.

Почему врать? Недоговаривать - ближе к истине. Да и на сегодняшний день все равно, врет он по этому поводу или нет. Я и зацепился за его фразу лишь потому, что она не соответствует фактам, сам факт несоответствия привлек. А зачем он так сказал, уже другой вопрос. Нет, напрямую они ничего толком не опровергли. Все теории, или почти все остались рабочими, многие подтвердились. Легенды, так и остались точкой зрения написавших, отражающий их взгляд на историю, но прямых опровержений вроде бы нет. Если есть, поправьте.

Думаю, все будет так же. Коллегия соперничает с Кругами, при Вив, Леле и Касс. Этого следовало ожидать. Мне интересна ситуация с Искателями. Кто-нибудь отговаривал Касс их возрождать, и что в итоге имеем в эпилоге Чужака?

Вероятнее всего, ФенХарел был одним из "богов" до начала своей помощи рабам, и уже тогда был ФенХарелом. Потому он в составе пантеона изображен как Волк. И только позже начал свою деятельность. Но этой страницы своей истории он отчего-то не хочет озвучивать, поэтому говорит будто его так назвали за помощь рабам. Т.е. по всем материальным носителям выходит, что он в полной мере был одним из "богов", во всех отношениях. Об этом говорит готовый ансамбль фресок в храме, статуи в лагерях долийцев (эльфов с валласлином), отчасти эльфийские легенды о том, что Волк знался и с "богами" и с Забытыми. Думайте что угодно, сложно вести диалог, когда оппонент не предоставляет никаких подтверждений своей точки зрения, кроме одних допущений. Почему мы не допускаем, что их сделал сам Солас?

Обоснованности, иначе это не теория, а частное мнение.

ФенХарел - это и есть Ужасный волк. Мозаики всего пантеона, включая волчью морду имеются и образуют законченный ансамбль. Что пруф. То, что мозаика добавлялась позже - не пруф, нет следов позднего добавления. Ну и бессмысленность добавляя Ленина не снимать Николая второго, к примеру.

Изначально была тема, что Соласа не могли назвать ФенХарелом за освобождение рабов, объяснено почему, и приведены пруфы в виде мозаики богов. О времени вхождения Соласа в пантеон отдельные посты. Но с чего бы не началась тема, тут в "божественной" принято объяснять на каких основаниях сделан вывод. Поэтому поясните свою позицию по добавлению фрески освобожденными рабами пруфами или хотя бы пруфами на такую возможность.

Поясни.

Неважно, это мнение не подкрепленное ничем, кроме "я так вижу". Не серьезно для этой темы. Давайте ссылки на факты, литературу, параллели в игре, на что угодно, кроме личного вкуса.

Магией крови эльфы пользовались стопудово. Для возрождения на алтаре Митал использовалась именно магия крови, она еще где-то использовалась в ритуалах ЭБ, запамятовал. Раньше в теме писали, лень листать.

А вносить? И почему мозаики одинаковые, в одном стиле и на своем месте, т.е. не приделанные с краю или вместо какой-то другой?

Тень была везде, МК не могла мешать с ней взаимодействовать, потому-что все и было Тенью. Когда появилась завеса, возникли ограничения.

Есть на что опираться такой теории? В древние храмы кто-то вносил Волка-спасителя, но при этом не выламывал изображений поработителей? Сомнительно.

Как из этого следует, что метки были символами и не обладали реальной силой?

Если некоторые мифы лгут, не значит, что лгут все. Беспричинные обобщения.

Не один, конечно. Дело в датировке: до Арлатана. Потому-что, если "боги" появились гораздо раньше, это оставляет шанс на то, что об их происхождении среди эльфов могут ходить лишь догадки. Сам Солас говорит, что ему навязали прозвище ФенХарела, т.е. в пантеон он вошел позже остальных, навязавших. Дело не в том, что ему поклонялись, дело в поклонении ФенХарелу, которое было наравне с остальными и в составе пантеона. Когда Солас нам рассказывает сказки(?), будто именем-статусом его наградили гонители, уже после того, как он стал спасать рабов. В этом случае он не мог бы входить в состав пантеоне с другими богами. Потому как спасенные не стали бы его почитать наравне с работорговцами, а остальные включать в пантеон. По этому поводу уже была тут беседа. Думата видели те, кто с ним общался, как и других ДБ. Полистайте тему, не хочется снова писать простынь.

Тогда у него эльфов не было, большой кучи эльфов. Без нее, видимо, никак, армия или жертва.

Забыл, по поводу ЗГ и Арлатана, есть вероятность, что это не Арлатан. В одном из текстов есть упоминание древнего города, "любимого Диртаменом", который был до времен Арлатана. Кстати, это и заставляет меня усомниться, что "боги" были такими же эльфами как все. Пока что имеем: теория о тождественности ЭБ и ДБ не опровергнута, нет достаточных оснований. Соотношение Недозволенных и Забытых под вопросом. Нужно хорошо посмотреть новый кодекс, чтоб понять да или нет.

Что они сделались богами, но не были по природе.