Шмель

С плененными проделывают все это? :shok: Не слышал. Как не видел заград отрядов, извиняйте.

Разницы в прибывании "пленных" и союзных магов в Инквизиции нет. Та же степень реальной свободы, та же степень контроля. Разница в методах разрешения конфликта и его итогов. Ну и в подчинении магов Инку либо Фионе.

Под присмотром дядьки с палкой (Инквизитора) и бывшего храмовника Каллена.

Наши пленные не в тюрьме, а по факту составляют часть войск Инквизиции. Я бы не говорил о пленении, скорее о переходе в распоряжение и смене подведомственности. Взять союзниками одну из сторон значит присоединиться к их взгляду на конфликт, киркволлский вариант. В этом случае с другой стороной мы вступаем в диалог(конфронтацию) от имени магов/храмовников. Это выглядит именно так. В итоге после войны у нас есть победитель и проигравший, что хоть как отразится на раскладе сил в будущем. Если маги или храмовники входят в состав Инквизиции, мы говорим от своего имени, диктуем свои условия. Победитель Инквизитор, а маги с храмовниками оказываются на равных перед третьей силой.

Иными словами Инквизиция присоединилась к одной из сторон конфликта из неприязни Инквизитора к Ордену. Значит верно понял. На мой взгляд организация должна быть третьей стороной. Но, это разумеется, зависит от предпочтений игрока.

Маги союзники или в плену? С остальным постом, конечно, согласен.

При жестокой все то же. Тираны харизматики возносятся последователями вполне искренне и с усердным обожанием. Потом еще насочиняют вдогонку о воплощенном мече Создателя в ее лице. :dry: По заглавной теме - предпочитаю брать храмовников в Инквизицию. Пополняю гвардию, одновременно решаю основной конфликт. Реструктуризация ордена мне видится органичным действием, храмовники вышли из Инквизиции и вернулись в нее. Восстановлены изначальные обязанности по защите Тедаса от магов крови, одержимых, сектантов, тех кто перешел грань и стал опасен. Никаких потрясений, только порядок. Без надзирателей маги получат свою свободу, ограниченную лишь "магической полицией". Если есть этот способ разрешения ситуации на кой мне фактически возглавлять мятеж магов, дискредитируя по ходу действия тех, кто все равно вынужден будет присматривать за магами в Кругах или Коллегии? Поэтому так.

Фемет запихала частицу искры в амулет и сама отдала его Хоуку, не будучи при этом трупом.

В ДАИ много условностей, это не Лелькина вина . Меня из всех подобных сценок больше напрягла с Калленом. Инк решает судьбу командора, быть ему лириумным нарком или нет одной невнятной фразой, типо распорядился. Сценка с предателем еще очень даже. В Убежище имеется баг, Леля пропадает переодически. У меня в первом прохождении ее там все время не было.

Там ведь была не пустая шкатулка, а отстраненная от должности Лелиана. ВЖ ее освободила от долга, но в руках врагов информация легко преобразовывается на "изгнала". И дело даже не в шкатулке. Тело Натали или отпущенная монашка это послание тем, кто ее прислал. Каким стало послание зависит от настроя тайного канцлера, запугивание/диалог. В моем прохождении Натали говорила что-то вроде - хорошо, что вы отозвали разведчиков иначе погибло бы больше. Что может значить, что гибель Убежища отчасти на совести этих людей. Сейчас ищу по чужим видео, пока не нашел фразы. Придется самому переиграть. Пускай пока будет под вопросом. Я бы Натали не отпускал, забрал бы в Скайхолд и допросил. Набросилась припугнуть, заставить говорить, а нИхороший Инк приказал мочить. Все логично так-то.

Ситуация не делается сложнее или проще от простой суммы происшествий. Джустиния+Регалиан+сотни других - это одно событие. У Лели Джустиния+сотни других, но у нее личная ответственность за безопасность на Конклаве и за предотвращение заговора против ВЖ. А вот Касс не является крайней в оплошности Искателей, она "одна из". Лелиана держит себя в руках. Не напивается, не ноет, не погрязает в жалости к себе, не торчит в церковном садочке, замаливая грехи. Напротив, с остервенением погружается в работу. Даже в варианте жесткая Леля, ее действия разумны, она принимает эффективные решения, приносящие ожидаемый результат. Кого-то такие методы приводят в панику, но на то и расчет. Это не человек, слетающий с катушек. "Смерть и ложь" обычный набор любого шпиона, его профессия.

Скорее всего. Тайная разведка не та служба, дела в которой можно спокойно сдать кому-то и отойти. Но более вероятно, как и писала Арин, служба Лелькина и переходит с ней в Церковь, попутно работая на Инквизицию через выделенных для этого людей. Наверняка они пришли с Лелей из церкви, те первые во времена Убежища.

Плюсую (жаль лайки закончились). Мой заглавный Инк жрец Митал. Но даже он понимает необходимость носить вывеску на груди "Сей есть Вестник самой Андрасте, Избранный Создателя". Без нее он просто авантюрист с бесовской меткой. Она никуда не делась после закрытия дыры в небе. Найдется достаточно трусливых злобных индивидуальностей, которые будут желать уничтожить проклятую метку вместе с обладателем от греха подальше. А то мало ли что. И плевать им будет на закрытие Инком Бреши, начнется охота на ведьм, бунты и истерия. А так ты Вестник Андрасте, значит метка - святая отметина, и не так страшно для народа, что она есть. Не говоря уже о том, что как организация Инквизиция полностью потеряет актуальность и авторитет без маркировки "служба при Вестнике". В итоге растворится в новом Ордене храмовников или канет в Лету.

Леля сама идет против некоторых правильных и укоренившихся убеждений, если не заметили. Кардинально и без учета одобрения/неодобрения церкви. Да и не заметил я, чтобы Инк был для нее посланником. Внезапно перестать и вовсе не выйдет, Инк неоднократно может говорить, что не верит в Создателя и даже верит в эльфийских богов. Это не волнует никого. Проблемы у Инка будут с народом, если пойдет против своего "вестничества". Касс, Леля и Жози понимают это, поэтому все равно говорят общественности о вашей избранности Андрасте, даже если вы против. Помните сцену с Жози? Превратиться из Героя в паршивца просто, вспоминаем Логейна. Прошлые заслуги не спасут. Не забывайте, что доверие к Инквизиции стоит на Вестнике Андрасте. Вас скинет знать и народ, а не Леля.

С чего это вдруг у Касс ситуация сложнее, а деятельное раскаяние хуже переосмысления? Вы в этой ситуации мыслите в категории абсолютное добро - абсолютное зло, злая Леля/добрая Касс. По моим наблюдениям пока Касс лупит манекен, Леля работает над ошибками в режиме реального времени. И в этом смысле подход Сестры Соловья заслуживает большего уважения. Если выйти из системы убитый предатель -> варфоломеевская ночь в эпилоге, смерть предателя полностью верное решение, а в идеале еще и пытки с выяснением кто еще замешан. Из-за одного разведчика предателя можно потерять половину армии. По-хорошему вмешиваться в работу Лели не стоило, она все делает правильно. С Создателем в случае Лелианы вообще история темная. Даже Кассандра более набожный персонаж чем она. Сравните веру сестры Жозель, Кассандры с верой Лели. Для последней Создатель вроде второго "я", с которым она ведет диалог уже много лет. Вроде объекта медитации (имхо). "Нафиг ты нужен, если не можешь справится с ситуацией?". Ничего не напомнило? Так же было с розой+сном в свое время, когда Леле надоело сидеть ровно в церкви во время Мора сложа руки и ждать. Т.е. Леля по доброте душевной и дальше намеревается поддерживать Инквизицию своей агентурой, а Инки не довольна? Занятно. Надо отдать Леле должное, она и становясь ВЖ не бросает Инквизицию. По настоящему надежный и преданный человек. Такими кадрами не разбрасываются.

Это не одно и тоже, по моему. Леля была при Джустинии "начальником службы разведки", т.е. как бы она чего-то не учла, раз свершилось убийство. Близкий человек умер из-за ее не профессионализма, по ее личному мнению. Разведчики инквизиции это тоже ее люди за которых она переживает и жестоко наказывает. Поэтому тут мы имеем дело не со сломом-сожалением-соплежуйством, а с лозунгом - "never again".

Даже если судить стала бы Лелиана (главы на тот момент нет), сперва хорошо бы суд и приговор. Хотя тут законы военного времени, тоже можно понять.

Кто нибудь знает какая карта Таро у Лели?

Заметьте как это обыгрывается в ДАИ . Убежище: знакомый разведчик предал своих и заслужил смерти. Будем спорить? Война на дворе. Церковь: в западню попадают подопечные Лелианы. Проделывают это церковники, которые не принимают Инквизицию, хотят остановить еретика/еритичку. Война идет, и тут в спину Инквизиции нож, не хорошо. В расход будет справедливо. Эпилог: те же люди раскачивают церковь, выступают против реформ ВЖ, которую поддерживает Инквизиция. Готовят восстания, развязывая новую, уже религиозную войну. Ждать новых потрясений или пустить в расход? Каждое решение как ступенька к следующему. По нарастающей. Скорее всего это лишь три эпизода из вереницы десятков таких. Либо мы предлагаем Лелиане остыть и подумать. Может это не единственное возможное решение и есть более выгодное, способное обратить ситуацию на пользу делу. В итоге цепочка подобных решений приводит к другому финалу. З.Ы.: Инквизитор ведь сам оказывается на ее месте, а вернее на своих собственных судах. Одно из постоянных решений, которое есть каждый раз - казнь. Но можно и усилить инквизицию немного остыв и засунув подальше жажду мести. Вот тут полностью согласен . Белыми нитками штопана сцена.

По описанию в книге Женевьева и Бреган внешне обычные вурдалаки. Однако, кто их знал могут различить былые черты, узнать в них знакомых людей. Главный антагонист любой игры обладает узнаваемыми чертами, уникальной экипировкой, что и соблюдено в случае с Архитектором. Игровая условность и возможность распознавать именно этого гарлока дала уникальную модельку. Давайте по порядку. "Пока связывают факты" - не понял немного тут. Рабочая теория должна учитывать имеющиеся факты и не иметь существенно противоречащих. Пока известно, что Корифей и Архитектор имеют одну природу. Кроме характера в чем их различие? Мы не можем сказать, что перенос сознания происходит при разных обстоятельствах ибо Архитектор еще никуда ничего не переносил. Или я не помню такого, напомните когда было. Разные носители разве? Если имеется в виду ГФ, то он(а) тоже СС, как и сосуды Корифея. О разных результатах мы не можем говорить, не сравнивали. Незнание полной картины переноса как аргумент в пользу различий в нем между Архитектором и Корифеем спекуляция. Поскольку на этом основании нельзя утверждать различие, Вы попросту не знаете имеет ли оно место. Нет, тут мы видим как из куриного яйца (СС) вылупляется цыпленок (оскверненный магистр). Различие в окрасе цыпленка не влияет на процесс рождения и его результат. Вы не можете решать за сценаристов определено оно или нет. Для игры или любого художественного произведения на момент публикации/релиза все определено в полном объеме. Если у сценаристов есть иные задумки на этот счет или они появятся при подготовке следующей части, мы об этом узнаем. Пока же факт то, что предоставлено, остальное домыслы.

Может быть переписано. Занятный аргумент. То, что показано в ДАИ определенно. Корифей мрет, встает корчась Серый Страж, через мгновение перед нами рожа магистра, продолжающая начатое. Серый Страж не подает признаков интеллекта, мышления, сопротивления. Это игровой факт. Можно конечно предположить наличие Стража внутри. Но и скитающийся по убежищу дух Фионы можно предположить, если ее убили по сюжету. Она освободилась от скверны, уникальна, об ее возможностях мало известно. Почему бы не быть ее духу, привязанному к месту гибели? Подобный поворот сюжета всегда может быть написан Bioware, при желании. Возможность другой схемы переселения Архитектора, не такой как у второго магистра настолько гипотетическая, что не может рассматриваться как достойный аргумент в данном споре. Есть модель возрождения Корифея, которую можно увидеть. Все иное, что не прописано и не показано - не существует, пока сценаристы не захотят обратного.

Ок. Понял Ваше видение ситуации.

Убита или ушла. И это доказывает, что главным для Флемет было не предосторожность на случай убийства от Морриган (о чем она говорит прямо в лоб), а переезд в Вольную Марку (что вообще нигде не звучит)?

Пустующей хижина была уже в Охоте на ведьм. Теперь главное для меня в этой "истории с побегом". Откуда теория про побег? На чем она основана? Ведьма боялась Солоса, который толком не обрел сил после сна и которого она бы уделала на раз? Или она была согласна ему помочь? Для чего тогда бежала? Не похожа Митал на импульсивную юную деву "ах, оставьте, ах, подите вон! Куда же вы? Вернитесь и возьмите меня" . Она прекрасный стратег. Какой такой "побег"?

Встреча была со Стражем. Убил или нет, она состоялась. С чего вы взяли, что Флемет бежала откуда-то? Уже раз 5 посмотрел диалог. Где там хоть слово о побеге в Вольную Марку? Какой Солас? Он проснется через несколько лет.