Шмель

И да, и нет. Помогает ли Инквизитор меняться Соласу? Да. Как и все, что случается на его пути. Человека ведь меняет не ситуация или другой человек сам по себе, а собственная мысль об этом в нужное время. Касается не только Соласа, но и всех думающих людей, способных к развитию.

Есть что-то в этой теории . Разработчики любят расставлять намеки, как волков ФенХарела. Мотив войны эльфов и дракона против оскверненных эльфов, подчиненных фигуре в доспехах там везде. Как и связь Диртамена с матерю галл. Дважды в Скайхолде изображения на стенах комнат, где обнимается Инк и ЛИ (Кассандра для мИнка и Блек для жИнкви).

То учение хм... Книга Второзаконие 24:16 ознакомьтесь :book: . Отвечать за чужие грехи никто не должен. Оффтоп.

Погладьте коленку .

Всем. Бравым шагом к тоталитаризму. Эффективный, не спорю. Вообще все подавляющие личность методы эффективны. Папка украдет, вся семья лишится дома. Прелестно, не находите? Или отрекайтесь от него, вроде как от врага народа. Не муж он и не отец! Так и делали в 30-е прошлого века. Эффективное было время. :cool: Личная ответственность для слабаков.

Меня огорчили не принципы, которые разумны. Сам подход, обращение к авторитету пророчицы как к последнему аргументу.

Поигрался в ДА2, сдал Керана Каллену и после его речи понял, что Круги должны быть отделены от Церкви. Срочно. Отношусь к нему с уважением, но идея, что магам просто лучше нужно промывать мозг андрастианством, тогда они проникнутся и перестанут считать себя равными остальным. В ДАИ похоже он изменился, слава сиськам Андрасте!

Кьяра, наказывать лоялистов совсем никуда не годится. Идейных там единицы, остальные конформисты. В любом обществе их большинство. В любой стране мира при любом правительстве, при любом режиме. Это и есть "простой народ". Меньшинство среди магов уже было показателем, плакатом на пол Тедаса - "Внимание! Сейчас рванет!". Аля, у меня бомбануло от радостей круговой поруки. :huh: Жесть.

У Корифея как у Архитектора хорошие намерения, но если они их воплотят, миру придет конец. В аудио дневнике Кори имеется запись после которой его можно уважать.

Значит там разные варианты ответов, зависят от чего-то. Она безусловно пользуется уважением части магов. И все еще лидер лоялистов. Но сама их не слишком уважает и одобряет решения Инквизитора по ограничению их свободы. Если на какую-то часть магов она опирается, то это лоялисты. Единственную поддержку, которую те могут ей оказать - сидеть в Кругах и следить, чтоб остальные тихо в них сидели.

Вивьен опирается на Инквизицию и связи с орлейской аристократией, не на магов. Всю игру Вивьен старается донести до Инквизитора как опасна магия и маги. Если сказать ей, что они должны быть в Церкви, она мягко намекнет, что у Инка не все дома. С чего бы ей вдруг менять свое мнение?

Такое не возникает сразу. Потребуется время и усилия. Свой Устав у них и так будет, потому как создан Орден на основе Коллегии(вроде как). Если нет искателей, то остается контроль только со стороны государств(а). Almadrius, у Вас альтернативная игра с альтернативными эпилогами. Где там про андрастианскую пропаганду Лелианы и магов в церкви при Вив, кроме самой Вив? И остальное, особенно про подчинение храмовников магам.

Риски - это конкуренция, а власть нужна в борьбе за рынки сбыта? Смотри, Коллегия существует не в вакууме. Можно добиться того, чтоб законы, касающиеся Коллегии были одинаковы на территории любой страны, но нельзя вывести ее совсем из под законов государства, на территории которого она находится. Коль скоро церковные (особые) правила перестают действовать, включаются светские, распространяемые на магов как на прочих граждан. На Коллегию станут распространяться собственный Устав и нормы, вписанные на ее счет в закон каждой страны и/или международные соглашения. Ни о какой "ветви ВЛАСТИ" применительно к Коллегии и речи быть не может. Принцип разделения властей действует тут не в прямую, а по аналогии. Т.е. Искатели соотносятся с Коллегией и Церковью так же, как судебная-исполнительная-законодательная власти между собой. Другими словами, никто из них не находится в прямом подчинении у другой организации, но по закону может вмешиваться в дела другой в определенных случаях. Например Церкви отходит десятина, Искатели могут запрашивать сведения, филактерии для поимки преступников-магов, иногда организовывать проверки. Кто знает что там еще будет прописано, возможно обязанность петь в церковном хоре на Венец Зимы.

Аля, теперь все, что написали объясните. 1. Что Вы сами понимаете под "аналогом средневековой гильдии или цеха". Что не устраивает и какие риски. Почему Монарх выражен через храмовников (или наоборот)? Остальное тоже не понял. И причем тут "треугольник"? Уверен, в Вашем посте есть смысл, но я не могу его выловить. Попробуйте изложить все тоже простыми словами.

Аля, я сдаюсь. Диалог бессмысленный. Хотите продолжить, просто распишите как Вы представляете "автономию магов" на практике. Не хочу угадывать, что стоит за "конструкциями".

В данном конкретном случае подразумевает. Для предоставления автономии субъекту, его нужно сперва создать! Искусственно. Выделить территорию. Какую из стран предлагаете порезать, на каком основании и кто это позволит? Маги объединены только даром, возникающим рандомно у богатых и бедных, эльфов и людей, касситов. Рождаться они будут по всему Тедасу, а у магов будут рождаться не маги. Организовать изъятие детишек у родителей и переправлять их магам/не магам. Т.е. организовать жесткое деление по рассовому магическому признаку, который станет необходимым условием для проживания на территории. Уже не Круги, полноценная резервация. Сиськи Андрасте! О чем я пишу? Даешь автономию магам, рыжим и музыкантам! Каким боком монархия?

Смысл? Отправьте их в Тевинтер с венатори и Кальпернией. Тотальная депортация. Хотя зачем тевинтерцам плодить нищету и новых каждый раз туда переправлять? Давайте их топить при рождении как котят, а заодно и ушастых. З.Ы.: У магов нет ничего общего, кроме рандомного магического дара. Автономия... Хотите сказать резервация? Это самая странная и невыполнимая идея из всех, которые были тут озвучены. Имхо.

Разъясните. Это у Вас призыв к магократии или к выделению магов в государство в государстве?

Да ладно? 1.Пропаганда хороша, когда есть на что ссылаться. Одно дело рассказывать какими будут маги, если их освободить и другое какие они замечательные и нужные, вот посмотрите. Вот отличный маг, шел с Инквизитором в первых рядах, его умения отмечали все, он лечил раненных, выхаживал больных, а теперь самоотверженно зачаровывает оружие для войск Ферелдена и выращивает эльфийский корень. Не выдумывайте квадратное колесо. 2.Это теория, конкуренция существует и без магов. Как-то справляются. Да и не факт, что талант кузнеца, например, будет сильнее развит у мага, чем не мага. Иначе бы Тевинтер заткнул за пояс все государства Тедаса, включая гномов. Не стоит преувеличивать.

В зависимости от того, предложен ли храмовникам союз. Вариант оставить Орден есть, но мне кажется он лишним в данной системе. Если брать их в Инквизицию, в эпилоге Орден расформирован по общему согласию. В варианте с ВЖ-Касс мне не слишком нравится подконтрольность Искателей Церкви. А так она возрождает их как отдельную организацию со своими целями.

В моем варианте духовная власть у Жрицы с военизированной поддержкой Инквизиции. Искатели, возрожденные Кассандрой ВЖ не подчиняются, только закону и внутреннему уставу. Следят за соблюдением законов магами, ловят и наказывают преступников. Коллегия научная организация, не имеющая прямого подчинения ни Церкви, ни Искателям. Только по закону. Искатели могут иметь сменяемых представителей в Коллегии (как посты полиции). Но, согласен, Инквизиция продолжает быть силой, и в этом есть некоторый риск. При Кассандре вообще все сосредоточено в руках Церкви, кроме Инквизиции. То есть прежняя система все в одном. Если Вы видите по-другому, я бы с удовольствием почитал. Может не верно понял Вас изначально.

Допустим, ты можешь отлично чинить авто, попробуй на этом заработать. Для открытия автосервиса разбираться в железе мало. Бумаги, налоги, аренда, клиенты, закупка комплектующих. И это не полный список. Аля, Вы об итогах, а их обычно предсказать трудно.

Революции бывают локальными, революция - скачек, прорыв, а не просто смена одного на другое. То, что "революцией" называют захват власти одни у других, так то выдают желаемое за действительное. Политикой занималась Церковь. Даже для закупки лириума у гномов нужны деньги, и кто-то должен заниматься организацией финансирования.

Научный руководитель и руководитель научной организации разные люди. Редкий человек совмещает в себе таланты администратора и научного деятеля. Скажу больше, зачастую это несовместимые качества. Последняя часть предложения ***. Темой не ошибся?

Вторая половина магов была против восстания. Возвращаю Вам вопрос о чужих в руководстве. Научная болтология - влияние личной жизни на деловые качества . Надеюсь, Вы не серьезно. Возможно, что часть магов пойдут зажигать фонари на праздниках, после обучения в колледже. Или бороться с вредителями на полях . Чем маги лучше других жителей, в том числе крестьян или прислуги? Вы за равные права или за элитарность? Вивьен выгодно любое руководство. Очевидный плюс ее главенства в Коллегии - финансирование знатью, интеграция магов в общество. С Инквизитором не лучше. Вы давно в теме и видите какими могут быть Инквизиторы.